Решение от 12 мая 2017 г. по делу № А40-27908/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва, Дело № А40-27908/17-158-25112 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: судьи Худобко И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шуваевой М.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТранс» (ИНН 0271006581, дата регистрации 24.06.2005, 452800, Республика Башкортостан, район Янаульский, г. Янаул, ул. Советская, 16, пом./секции 2)

к Саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» (ИНН <***>, дата регистрации 03.07.2013. 115093, <...>, стр.2.10)

третье лицо - Ассоциация Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан» (450008, г.Уфа, ул. Кирова, д.1, оф.421) о признании незаконным бездействия; об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб.; о взыскании процентов в размере 11 637 руб. 84 коп.

с участием представителя:

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 16.01.2017 года №03/17.

В судебное заседание не явились истец и третье лицо.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о признании незаконным бездействия; об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан»; о взыскании процентов в размере 11 637 руб. 84 коп.

Определением суда от 21.02.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан»

В судебное заседание не явились истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в отсутствие названных лиц в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

По почте в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от иска в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 637 руб. 84 коп. Ответчик не возражал против заявленного отказа от иска.

Суд, рассмотрев ходатайства истца об отказе от иска в части требований, проверив полномочия лица, его подписавшего, принимает отказ от иска и прекращает производство по делу в данной части, поскольку он не нарушает закона и прав иных лиц.

Суд, рассмотрев исковые требования в остальной части, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя ответчика, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по перечислению денежных средств из его компенсационного фонда в компенсационный фонд третьего лица по причине перехода истца в саморегулируемую организацию по месту его регистрации.

Ответчиком вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об исполнении данной обязанности.

Факт перечисления истцом денежных средств в компенсационный фонд ответчика подтверждается платежными поручением №632 от 15.10.2014 г.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2014 г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. №372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Согласно п. 13 ст. 3.3 названного закона юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, свидетельствующие об уведомлении от 21.10.2016 г. ответчика о переходе истца в саморегулируемую организацию по месту его регистрации, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части обязания ответчика перечислить денежные средства в компенсационный фонд третьего лица.

Однако, суд отказывает в удовлетворении требований истца о признании незаконным бездействия ответчика, поскольку, учитывая положения ст. 12 ГК РФ и характер возникшего между сторонами спора (не носит характер публичного), суд приходит к выводу, что оспаривание истцом подобного рода бездействия, не являются предметом судебного контроля, что свидетельствует о недоказанности истцом в данной части статуса заинтересованного лица, в то время, как судом удовлетворено искровое требование об обязании перечислить средства компенсационного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67, 69, 71, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от искового заявления по делу №А40-27908/17-158-251 в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 637 руб. 84 коп.

Производство по делу №А40-27908/17-158-251 в данной части прекратить.

Обязать Саморегулируемую организацию Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» перечислить средства компенсационного фонда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в Ассоциацию Саморегулируемая организация работодателей «Союз строителей Республики Башкортостан».

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Строительный Альянс Монолит» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТранс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СеверАвтоТранс» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №55 от 07.02.2017 г. государственную пошлину в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И. В. Худобко