Решение от 24 мая 2022 г. по делу № А33-7269/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2022 года Дело № А33-7269/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 мая 2022 года. В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2022 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Кежемского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: - Управления имущественных отношений администрации Кежемского района (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании незаконным отказа, об обязании внести в Единую государственную автоматизированную информационную систему «Учет древесины и сделок с ней» сведения, в присутствии: от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности от 19.03.2021, личность удостоверена паспортом (до перерыва), от ответчика (посредством веб-конференции сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО3, представителя по доверенности от 14.02.2021, личность удостоверена паспортом (после перерыва), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Кежемского района Красноярского края (далее – ответчик) о признании незаконным отказа администрации Кежемского района Красноярского края исх. № 0907 от 12.03.2021 о внесении с систему учета древесины и сделок с ней сведений, об обязании внести в Единую государственную автоматизированную информационную систему «Учет древесины и сделок с ней» сведения в отношении заявителя как собственника древесины, расположенной на земельных участках с кадастровыми номерами: - 24:20:0000000:3618, адрес: Россия, Красноярский край, Кежемский район, муниципальное образование Кежемский район, урочище Дворецкий, участок 1, общей площадью 8884945 кв.м., - 24:20:0703004:19, адрес: Россия, Красноярский край, Кежемский район, муниципальное образование Кежемский район, урочище Пашенный, участок 5, общей площадью 2548710 кв.м., - 24:20:0000000:2525, адрес: Россия, Красноярский край, Кежемский район, муниципальное образование Кежемский район, урочище Пашенный, участок 4, общей площадью 6834660 кв.м., - 24:20:0703004:18, адрес: Россия, Красноярский край, Кежемский район, муниципальное образование Кежемский район, урочище Нижняя Кежма, участок 1, общей площадью 5745573 кв.м., - 24:20:0703005:7, адрес: Россия, Красноярский край, Кежемский район, муниципальное образование Кежемский район, урочище Нижняя Кежма, участок 2, общей площадью 7526778 кв.м., - 24:20:0604003:124, адрес: Россия, Красноярский край, Кежемский район, муниципальное образование Кежемский район, урочище Ковинское поле, участок 1, общей площадью 2781525 кв.м. Заявление принято к производству суда. Определением от 13.04.2021 возбуждено производство по делу. Определением от 25.05.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление имущественных отношений администрации Кежемского района. Определением от 16.08.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-14433/2021. Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-14433/2021 исковые требования удовлетворены. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 сентября 2021 года по делу № А33-14433/2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Определением от 24.12.2021 назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу. Протокольным определением от 22.02.2022 производство по делу возобновлено. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, извещённое надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица. Представитель заявителя требования поддержал, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 17.05.2022, о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 17.05.2022 в присутствии представителя ответчика. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований. Заявитель направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с подачей кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-14433/2021 и занятостью представителя в судебном заседании Советского районного суда г. Красноярска. Отложение рассмотрения дела на основании части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Кассационная жалоба в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ на решение Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-14433/2021 ответчиком подана 16.05.2022 и на дату настоящего судебного заседания (17.05.2022) не разрешен вопрос о ее принятии к производству. Учитывая то обстоятельство, что подача кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего спора, в удовлетворении ходатайства судом отказано. Поскольку фактические и правовых вопросов, которые не могут быть надлежащим образом разрешены на основании материалов дела и письменных доводов сторон, сторонами не указаны, суд пришел к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя заявителя в порядке статьи 156 Кодекса. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. МО Кежемского района (ссудодатель) и Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ссудополучатель) подписали договор безвозмездного пользования № 3 земельных участков от 17.07.2018, в соответствии с пунктом 1.1. которого ссудодатель передает, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности земельные участки для сельскохозяйственного использования, из земель сельскохозяйственного назначения, со следующими характеристиками: 24:20:0000000:3618 - Адрес: Россия, Красноярский .край, Кежемскйй район, муниципальное образование Кежемскйй район, урочище Дворецкий, участок 1, общей площадью 8884945 кв.м.; 24:20:0703004:19 - Адрес: Россия, Красноярский край, Кежемскйй район, муниципальное образование Кейсемский район, урочище Пашенный, участок 5, общей площадью 2 548 710 кв.м.; 24:20:0000000:2525 - Адрес: Россия, Красноярский край, Кежемскйй район, муниципальное образование Кежемскйй район, урочище Пащеиный, участок 4, обшей площадью 6 834 660 кв.м.; 24:20:0604003:124 - Адрес: Росеия, Красноярский край, Кежемскйй район, муниципальное образование Кежемскйй район, урбчище Ковицекое ноле, участок 1, общей площадью 2 781 525 кв.м.; 24:20:0703004:18 - Адрес: Россия, Красноярский край, Кежемскйй район, муниципальное образование Кежемскйй район, урочище Нижняя Кежма, участок 1, общей площадью 5 745 573 кв.м.; 24:20:0703005:7 - Адрес: Россия, Красноярский край, Кежемскйй район, муниципальное образование Кежемскйй район, урочище Нижняя Кежма, участок 2, общей площадью 7 526 778 кв.м. Срок действия договора определен в пункте 1.2. договора: 6 лет. Согласно пункту 2.1. договора договор имеет силу акта приема-передачи участков. ФГБУ «Рослсинфорг» в письме исх. № 01/04-795 от 20.02.2021 к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 сообщило о необходимости обратиться в муниципальное образование Кежемского района для внесения в ЛесЕГАИС информации об указанных в запросе земельных участках и договоре безвозмездного пользования. Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 обратился с заявлением в Администрацию Кежемского района от 05.03.2021 о включении в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней информации о нем как о собственнике древесины на основании договора безвозмездного пользования № 3 земельных участком от 17.07.2018 с кадастровыми номерами 24:20:0000000:2525, 24:20:0703004:18, 24:20:0604003:124. Администрация Кежемского района в письме исх. № 0907 от 12.03.2021 сообщила, что в связи с отсутствием документированной информации, в том числе в части сведений о древесине, подлежащей учету, отсутствует возможность внести в систему учета древесины сведения о Главе крестьянского фермерского хозяйства как о собственнике древесины, расположенной на земельных участках, указанных в договоре от 17.07.2013 безвозмездного пользования № 3 земельных участков. Ссылаясь на Постановление Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. N 1509 "Об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения", заявитель обратился в суд с требованием о признании незаконным отказа администрации Кежемского района Красноярского края исх. № 0907 от 12.03.2021 о внесении с систему учета древесины и сделок с ней сведений, об обязании внести в Единую государственную автоматизированную информационную систему «Учет древесины и сделок с ней» сведения в отношении заявителя как собственника древесины, расположенной на земельных участках с кадастровыми номерами: 24:20:0000000:3618, 24:20:0703004:19, 24:20:0000000:2525, 24:20:0703004:18, 24:20:0703005:7, 24:20:0604003:124. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий: - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя. В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. С заявлением о признании незаконным отказа администрации от 12.03.2021 заявитель обратился в Арбитражный суда Красноярского края 24.03.2021 через электронную систему подачи документов, в пределах установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов (лесные отношения) регулируются Лесным Кодексом Российской Федерации. Согласно статье 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1). Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней создается в целях обеспечения учета древесины, информации о сделках с ней, а также осуществления анализа, обработки представленной в нее информации и контроля за достоверностью такой информации (часть 3). Информация в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней представляется органами государственной власти, органами местного самоуправления, осуществляющими в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса полномочия по предоставлению лесных участков в постоянное (бессрочное) пользование, аренду и заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими маркировку древесины, сделки с древесиной (часть 6). Распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.11.2014 N 2320-р утвержден Перечень размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования открытой информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней, согласно которому размещению подлежит информация о сделках с древесиной: наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, совершивших сделку с древесиной; объем древесины, в отношении которой совершена сделка; дата подачи декларации о сделке с древесиной. В единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней содержится, в том числе следующая документированная информация: 1) о юридических лицах и их филиалах (наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, сведения о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика, код по общероссийскому классификатору предприятий и организаций), об индивидуальных предпринимателях (сведения о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика), осуществляющих заготовку древесины; 2) о документах, являющихся основаниями для использования лесных участков (наименования сторон договора аренды лесного участка, договора безвозмездного пользования лесным участком, соглашения об установлении сервитута в отношении лесного участка, наименования лиц, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в интересах которых принято решение об установлении публичного сервитута; организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество (при наличии), данные документа, удостоверяющего личность, - для гражданина; местоположение лесного участка, части лесного участка, реквизиты документа, на основании которого используется лесной участок, срок его действия, объем подлежащей заготовке древесины); 3) о договорах купли-продажи лесных насаждений (наименования сторон договора купли-продажи лесных насаждений, их организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; местоположение лесных насаждений, объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с этим договором, дата заключения и номер этого договора, срок его действия); 3.1) о контрактах, указанных в части 5 статьи 19 настоящего Кодекса (наименования сторон контракта, их организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; местоположение лесных насаждений, объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с этим контрактом, дата заключения и номер этого контракта, срок его действия); 4) содержащаяся в проекте освоения лесов; 5) о лесных декларациях (наименование лица, подавшего лесную декларацию, его место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; номер и дата договора аренды или иного документа, в соответствии с которыми подается лесная декларация, объем подлежащей заготовке древесины в соответствии с лесной декларацией; местоположение лесных участков); 6) об отчетах об использовании лесов (наименование лица, представившего отчет об использовании лесов, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя; номер и дата договора аренды, иного документа, на основании которых представляется отчет об использовании лесов, объем, видовой (породный) и сортиментный состав древесины, местоположение лесных участков); 7) о юридических лицах (наименование, организационно-правовая форма, место нахождения), об индивидуальных предпринимателях (фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность), совершивших сделки с древесиной; 8) о сделках с древесиной (дата совершения сделки с древесиной, наименования сторон сделки, организационно-правовая форма, место нахождения - для юридического лица; фамилия, имя, отчество (при наличии), данные документа, удостоверяющего личность, - для индивидуального предпринимателя и физического лица; объем, видовой (породный) и сортиментный состав древесины, классификационный код товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и номер декларации о сделках с древесиной в случае их заключения в целях вывоза древесины и продукции ее переработки из Российской Федерации, цена сделки); 9) о фактическом объеме полученной древесины; 10) о маркировке древесины; 11) о лицах, владеющих на праве собственности или ином законном основании древесиной и местами (пунктами) складирования древесины, объектами лесоперерабатывающей инфраструктуры (наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, сведения о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика - в отношении юридического лица; сведения о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, фамилия, имя, отчество (при наличии), данные документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика - в отношении индивидуального предпринимателя); 12) об адресах (местоположении) мест (пунктов) складирования древесины, объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры, о производственных мощностях объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры; 13) о машинах, предназначенных для рубки лесных насаждений и используемых лицом, осуществляющим использование лесов, при осуществлении мероприятий по сохранению лесов и при заготовке древесины, и об автотранспортных средствах, осуществляющих транспортировку древесины. В соответствии с частью 12 статьи 50.6 ЛК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, уполномоченные в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса на предоставление лесных участков, а также на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, прием лесных деклараций и отчетов об использовании лесов, представляют в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней в срок не более чем три рабочих дня со дня: 1) подписания договора аренды лесного участка, подписания договора купли-продажи лесных насаждений или принятия решения о предоставлении лесного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования - информацию, указанную в пунктах 1 - 4 части 9 настоящей статьи; 2) приема лесной декларации, отчета об использовании лесов - информацию, указанную в пунктах 5 и 6 части 9 настоящей статьи. Учитывая изложенное, внесение вышеназванной информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней осуществляют органы местного самоуправления по установленным формам. В оспариваемом решении Администрация Кежемского района ссылается на отсутствие документированной информации, в том числе в части сведений о древесине, подлежащей учету. Основанием для обращения с заявлением является заключенный с главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ссудополучатель) договор безвозмездного пользования № 3 земельных участков от 17.07.2018, в соответствии с условиями которого ссудополучателю переданы земельные участки, расположенные на территории муниципального образования Кежемский район. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.09.2021 по делу № А33-14433/2021, оставленным без изменения Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.12.2021 договор от 17.07.2018 безвозмездного пользования №3 земельных участков, заключенный между муниципальным образованием «Кежемский район Красноярского края» в лице Управления имущественных отношений администрации Кежемского района и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 признан недействительным (ничтожным), применены последствия недействительности договора 8 безвозмездного пользования №3 земельных участков от 17.07.2018. Суд обязал ФИО1 возвратить муниципальному образованию Кежемский район Красноярского края в лице Управления имущественных отношений Администрации Кежемского района по акту приема-передачи земельные участки с кадастровыми номерами 24:20:0000000:3618, 24:20:0703004:19, 24:20:0000000:2525, 24:20:0703004:18, 24:20:0703005:7, 24:20:0604003:124. Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса). В абзаце десятом пункта 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018, указано, что в силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности. Вступившим в законную силу судебным актом, содержащим выводы по существу дела, ликвидируется спор и отношениям участников этого спора придается правовая определенность. Признание судом договора недействительным означает, что такая сделка не породила правовых последствий. Учитывая указанные обстоятельства, заявитель не доказал обязанность ответчика внести в Единую государственную автоматизированную информационную систему «Учет древесины и сделок с ней» сведения в отношении заявителя как собственника древесины в отсутствие документов, предусмотренных пунктом 8 части 9 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации. Поскольку договор от 17.07.2018 безвозмездного пользования №3 земельных участков признан недействительным (ничтожным), правоотношения, между муниципальным образованием «Кежемский район Красноярского края» в лице Управления имущественных отношений администрации Кежемского района и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в отношении переданных по договору земельных участков отсутствуют, заявитель не доказал, что оспариваемым отказом администрации нарушены его законные права и интересы. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (201 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В соответствии со статьями 198 – 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая представленные в дело судебные акты и доказательства, суд не усматривает оснований для признания незаконным отказа администрации Кежемского района Красноярского края исх. № 0907 от 12.03.2021 о внесении с систему учета древесины и сделок с ней сведений. Применение статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ в части восстановительных мер осуществляется судом независимо от требований заявителя. С учетом отказа в признании незаконным решения об отказе внести в систему учета древесины и сделок с ней сведения, выраженного в письме исх. № 0907 от 12.03.2021, у суда также отсутствуют основания для применения какой-либо восстановительной меры в соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края В удовлетворении заявления отказать. Возвратить главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, оплаченной по чеку-ордеру от 24.03.2021. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья М.А. Альтергот Суд:АС Красноярского края (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ КЕЖЕМСКОГО РАЙОНА (ИНН: 2420004178) (подробнее)Иные лица:Управление имущественных отношений Администрации Кежемского р-на (подробнее)Судьи дела:Альтергот М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |