Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А14-17494/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-17494/2019

«05» марта 2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2020 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Есаковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Галерея Чижова» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью «СТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж

о взыскании 4 042 871 руб. 11 коп. задолженности по денежным обязательствам по договору аренды нежилых помещений от 22.12.2017 №КД/ГЧ/ТЦ/2.1027

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности б/н от 20.02.2019, диплом, свидетельство, паспорт,

от ответчика: не явился, о времени и месте заседания надлежаще извещен

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Галерея Чижова» (далее по тексту – АО «Галерея Чижова», истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТОР» (далее по тексту – ООО «СТОР», ответчик по делу) о взыскании задолженности по денежным обязательствам по договору аренды нежилых помещений от 22.12.2017 №КД/ГЧ/ТЦ/2.1027:

- 2 253 487 руб. 50 коп. по уплате базовой арендной платы за период с 01.04.2019 по 30.09.2019; 841 271 руб. 06 коп. пеней за просрочку уплаты базовой арендной платы, начисленных с 25.03.2019 по 27.08.2019 включительно; пеней за просрочку уплаты базовой арендной платы за период с 28.08.2019 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки пени 0,5% от суммы задолженности по уплате базовой арендной платы за каждый день просрочки;

- 417 312 руб. 50 коп. по оплате эксплуатационных услуг за период с 01.04.2019 по 30.09.2019 включительно; 164 040 руб. 94 коп. пеней за просрочку оплаты эксплуатационных услуг за период с 25.03.2019 по 27.08.2019 включительно; пеней за просрочку оплаты эксплуатационных услуг за период с 28.08.2019 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки пени 0,5% от суммы задолженности по оплате эксплуатационных услуг за каждый день просрочки;

- 94 111 руб. 88 коп. по уплате маркетинговых платежей за период с 01.05.2019 по 30.09.2018; 34 517 руб. 71 коп. пеней за просрочку уплаты маркетинговых платежей за период с 15.04.2019 по 27.08.2019 включительно; пеней за просрочку уплаты маркетинговых платежей за период с 28.08.2019 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки пени 0,5% от суммы задолженности по уплате маркетинговых платежей за каждый день просрочки;

- 168 035 руб. 93 коп. по уплате переменной части за период с 01.02.2019 по 31.07.2019; 70 093 руб. 59 коп. пеней за просрочку уплаты переменной части за период с 26.03.2019 по 27.08.2019 включительно; пеней за просрочку уплаты переменной части за период с 28.08.2019 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки пени 0,5% от суммы задолженности по уплате переменной части за каждый день просрочки (с учетом уточнения, принятых определением от 06.11.2019).

ООО «СТОР» требования не оспорило, отзыва не представило, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещено, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

На основании статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы с 20.02.2020 до 27.02.2020 и 27.02.2020 до 05.03.2020.

Из материалов дела следует, что долевые собственники здания торгового центра АО «Галерея Чижова» (арендодатель) и Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (арендодатель) заключили с Обществом с ограниченной ответственностью «АтласЮниверфуд» (арендатор) договор аренды нежилых помещений № КД/ГЧ/ТЦ/2.1027 от 22.12.2017, согласно которому арендодатель предоставляет во временное владение и пользование арендатору за плату (арендная плата и иные платежи) сроком на 5 лет нежилое помещение общей площадью 137,5 кв.м, расположенное по адресу: <...>, этаж 2 (преамбула, пункт 1.1 договора).

Наименование торгового объекта – магазин «Diesel Store» (пункт 1.2 договора).

Согласно преамбуле договора все финансовые взаиморасчеты и переписка ведутся арендатором с АО «Галерея Чижова».

На основании договора уступки прав и обязанностей от 01.04.2018 ООО «Стор» приняло на себя все права и обязанности арендатора по договору аренды нежилых помещений № КД/ГЧ/ТЦ/2.1027 от 22.12.2017.

В материалах дела имеются копии актов приема-передачи объекта аренды от 01.04.2018 (со ссылкой на договор уступки прав и обязанностей от 01.04.2018, подписан, в том числе, ООО «Атлас») и от 21.08.2018 (подписаны арендодателями и ООО «СТОР» как арендатором).

Как следует из пункта 5.1. договора арендные платежи, взимаемые с арендатора, состоят из базовой арендной платы, переменной арендной платы, платы за эксплуатационные услуги, маркетингового платежа и гарантийного залога.

В соответствии с пунктом 5.2.1 договора базовая арендная плата взимается за владение и пользование объектом аренды. Сумма арендной платы рассчитывается по ставке 12% от месячного товарного оборота (в том числе НДС), но не менее 2 700 руб. 00 коп. за 1 кв.м. арендной площади в месяц, в том числе НДС по ставке, действующей на момент оплаты (фиксированная часть базовой арендной платы).

Начисление базовой арендной платы производится от даты подписания акта приема-передачи объекта аренды, после получения отчета по товарному обороту за истекший отчетный период. Оплата фиксированной части базовой арендной платы производится ежемесячно авансовыми платежами, в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу, за который производится оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. В случае превышения размера базовой арендной платы равной 12% исчисленной за календарный месяц, над размером поступивших за этот же период сумм фиксированной части базовой арендной платы, арендодатель выставляет счет на доплату базовой арендной платы за истекший месяц. Арендатор в течение 5 рабочих дней с даты получения счета осуществляет доплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (пункт 5.2.3 договора).

Изменение ставки фиксированной части базовой арендной платы производится в одностороннем порядке арендодателем не чаще 1 раза в год, но не более чем на 7% по отношению к ставке фиксированной части базовой арендной платы за предыдущий год аренды, начиная с 13 полного календарного месяца аренды.

Измененные арендные платежи подлежат начислению подлежат начислению и уплате с 1 числа месяца изменения арендной платы. Арендодатель извещает арендатора об изменении ставки базовой арендной платы посредством направления письменного уведомления, не позднее 30 календарных дней до даты изменения. При этом подписание дополнительных соглашений не требуется (пункт 5.2.4. договора).

В дополнение к базовой арендной плате арендатор оплачивает арендодателю переменную арендную плату в сумме, эквивалентной стоимости потребленных на объекте аренды электрической энергии, водоснабжения и водоотведения (при наличии), а также в сумме пропорционального участия арендатора в затратах арендодателя по коммунальным ресурсам, потребленным системой холодоснабжения, вентиляции, отопления, горячего водоснабжения, слаботочным системам здания, а также коммунальным ресурсам, потребленным на площадях общего пользования и на прилегающей территории (пункт 5.3. договора).

В соответствии с пунктом 5.4. договора плата за эксплуатационные услуги оплачивается арендатором дополнительно сверх базовой арендной платы и отражает пропорциональную долю арендатора в возмещении затрат арендодателя, связанных с содержанием и эксплуатацией здания и прилегающей территории. Величина платы за эксплуатационные услуги составляет 500 руб. за 1 квадратный метр арендуемой площади в месяц, в том числе НДС по действующей ставке на момент оплаты. Указанный размер возмещения включает в себя плату за содержание и эксплуатацию арендодателем внешних и внутренних инженерных систем здания, оплату услуг организации, обеспечивающей режим безопасности на площадях общего пользования и прилегающей территории, вывоз ТБО, расходы по содержанию и эксплуатации паркинга, расходы по обеспечению исправного состояния инженерного или иного оборудования, обеспечивающего функционирование здания и иные расходы, связанные с эксплуатацией здания, его обслуживанием и управлением.

Размер платы за эксплуатационные услуги может быть увеличен арендодателем в порядке и на условиях, предусмотренных пунктом 5.2.4. договора, начиная с 13 месяца аренды.

В случае увеличения времени работы ТЦ плата за эксплуатационные услуги предусмотренная настоящим пунктом, пропорционально увеличивается.

Плата за эксплуатационные услуги производится авансовыми платежами в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу, за который производится оплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Оплата начислен платы за эксплуатационные услуги за первый месяц аренды часть месяца) производится в течение 5 рабочих дней после подписания акта о начале ведения коммерческой деятельности (пункт 5.4. договора).

Маркетинговый платеж – денежные средства, вносимые ежемесячно арендатором арендодателю в качестве оплаты за мероприятия по маркетинговому продвижению торгово-делового центра. Величина ежемесячного маркетингового сбора устанавливается в размере 5% от суммы базовой арендной платы, соответствующего месяца, в т.ч. НДС по ставке, действующей на момент оплаты.

Начисление ежемесячного маркетингового платежа производится с даты акта о начале ведения коммерческой деятельности.

Оплата ежемесячного маркетингового платежа производится в срок до 15 числа месяца, предшествующего месяцу, за который производится оплата, путем перечисления на расчетный счет арендодателя. Оплата ежемесячного маркетингового платежа за первый месяц аренды производится после подписания акта о начале ведения коммерческой деятельности, но не позднее чем 5 рабочих дней после выставления счета (пункт 5.5. договора).

В результате нарушения обязательств по внесению арендных платежей у ООО «СТОР» образовалась задолженность: 2 253 487 руб. 50 коп. по уплате базовой арендной платы за период с 01.04.2019 по 30.09.2019, 417 312 руб. 50 коп. по оплате эксплуатационных услуг за период с 01.04.2019 по 30.09.2019, 94 111 руб. 88 коп. по уплате маркетинговых платежей за период с 01.05.2019 по 30.09.2018, 168 035 руб. 93 коп. по уплате переменной части за период с 01.02.2019 по 31.07.2019.

В связи с неуплатой ответчиком арендных платежей в установленные сроки, истец направил в адрес последнего претензию с предложением погасить имеющуюся сумму задолженности, а также начисленные пени.

Претензия также содержит указание на то, что в случае ее неисполнения истец обратится в арбитражный суд за взысканием задолженности и пеней, а также судебных расходов.

Претензия направлена по юридическому адресу ответчика, однако оставлена последним без удовлетворения.

Неуплата ответчиком в добровольном порядке суммы долга послужила основанием для обращения ОАО «Галерея Чижова» в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив

представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон урегулированы договором аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 614 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность

своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и даты внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности ответчика по договору аренды нежилых помещений от 22.12.2017 №КД/ГЧ/ТЦ/2.1027 в заявленном размере подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Доказательства внесения ответчиком арендной платы, предусмотренной договором аренды, за предъявленный истцом период, в материалах дела отсутствуют, ответчик таких доказательств суду не представил.

Кроме того, ответчик не оспорил ни заявленные требования по существу, ни произведенный истцом расчет арендных платежей.

При этом судом учтено, что ответчик не обеспечил получение корреспонденции по известному суду и отраженному в ЕГРЮЛ адресу регистрации и не воспользовался своим процессуальным правом на участие в проведенном по делу судебных заседаниях 23.12.2019, 20.02.2020 с перерывами до 27.02.2020 и до 05.03.2020 с целью защиты собственных интересов, возражений против заявленных требований не заявил, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направил.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ООО «СТОР» задолженности по арендной плате являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней)

признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в определении условий договора, если он не противоречит закону или иным правовым актам.

В пункте 13.1 договора стороны предусмотрели, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендной платы и прочих платежей (в том числе несвоевременное пополнение гарантийного залога), арендатор выплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате.

На основании указанного пункта договора истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в сумме в сумме 1 109 923 руб. 33 коп., в том числе:

- неустойки за просрочку уплаты базовой арендной платы, начисленной за период с 25.03.2019 по 27.08.2019 в сумме 841 271 руб. 06 коп.;

- неустойки за просрочку оплаты эксплуатационных услуг, начисленной за период с 25.03.2019 по 27.08.2019 в сумме 164 040 руб. 94 коп.;

- неустойки за просрочку уплаты маркетинговых платежей, начисленной за период с 15.04.2019 по 27.08.2019 в сумме 34 517 руб. 71 коп.;

- неустойки за просрочку уплаты переменной части, начисленной за период с 26.03.2019 по 27.08.2019 в сумме 70 093 руб. 59 коп.;

Применение мер гражданско-правовой ответственности является последствием ненадлежащего исполнения обязательств.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате арендных платежей подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Расчет неустойки произведен истцом на сумму задолженности без вычета НДС 18%, что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.09.2009 №5451/09.

Проверив произведенный истцом расчет пеней, суд находит его верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая компенсационную природу неустойки, суд не усматривает оснований для снижения начисленного истцом размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

В силу пункта 73 Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.) (пункт 74 Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7).

Доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям ответчик суду не представил.

Не представлены ответчиком и доказательства того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Вместе с тем, неисполнение ответчиком обязательства позволяет ему необоснованно пользоваться чужим денежными средствам, однако никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Уменьшение неустойки судом по собственной инициативе не допускается, так как это противоречит принципу осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса РФ) и принципу состязательности (статья 9 Гражданского кодекса РФ).

Ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

Кроме того, АО «Галерея Чижова» просило продолжить начислять пени по день фактического погашения суммы долга.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что обязательство по оплате арендных платежей ООО «СТОР» не исполнило, требование истца о начислении неустойки по день фактического погашения долга подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования АО «Галерея Чижова» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из предмета заявленных по настоящему делу требований (с учетом их уточнения), по настоящему делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 43 214 руб.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ, и результатов рассмотрения дела, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в сумме 2 000 руб. в пользу истца, в сумме 41 214 руб. - в доход федерального бюджета.

На основании материалов дела, руководствуясь статьями 8,309,310,614 Гражданского кодекса РФ, статьями 4,7-11,13,16,65,110,156,167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТОР» (г.Воронеж, запись в ЕГРЮЛ внесена МИФНС России №12 по Воронежской области 06.02.2018 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Галерея Чижова» (г.Воронеж, запись в ЕГРЮЛ внесена МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области 18.09.2006 за ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору аренды нежилых помещений от 22.12.2017 №КД/ГЧ/ТЦ/2.1027:

- по базовой арендной плате: 2 253 487 руб. 50 коп. основного долга за период 01.04.2019 по 30.09.2019, 841 271 руб. 06 коп. неустойки за период с 25.03.2019 по 27.08.2019, продолжив начисление неустойки в размере 0,5% на сумму задолженности с 28.08.2019 до момента фактического исполнения обязательства;

- по оплате за эксплуатационные услуги: 417 312 руб. 50 коп. основного долга за период 01.04.2019 по 30.09.2019, 164 040 руб. 94 коп. неустойки за период с 25.03.2019 по 27.08.2019, продолжив начисление неустойки в размере 0,5% на сумму задолженности с 28.08.2018 до момента фактического исполнения обязательства;

- по оплате маркетинговых платежей: 94 111 руб. 88 коп. основного долга за период 01.05.2019 по 30.09.2018, 34 517 руб. 71 коп. неустойки за период с 15.04.2019 по 27.08.2019, продолжив начисление неустойки в размере 0,5% на сумму задолженности с 28.08.2019 до момента фактического исполнения обязательства;

- по оплате переменной части: 168 035 руб. 93 коп. основного долга за период 01.02.2019 по 31.07.2019, 70 093 руб. 59 коп. неустойки за период с 26.03.2019 по 27.08.2019, продолжив начисление неустойки в размере 0,5% на сумму задолженности с 28.08.2019 до момента фактического исполнения обязательства;

- 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТОР» (г.Воронеж, запись в ЕГРЮЛ внесена МИФНС России №12 по Воронежской области 06.02.2018 за ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 214 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.С.Есакова