Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А04-1751/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-1751/2022
г. Благовещенск
11 апреля 2022 года
изготовление решения в полном объеме



05 апреля 2022 года

резолютивная часть



Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова.,


при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства экономического развития и внешних связей Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)


к
индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 320280100024983, ИНН <***>)


о привлечении к административной ответственности,


при участии в заседании:

от заявителя: представитель ФИО3, по доверенности от 21.03.2022 № 1623-13 (1г), диплом о наличии высшего юридического образования ДВС 1558303, паспорт;

от ответчика: не явилась, извещена надлежащим образом.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство экономического развития внешних связей Амурской области (далее – заявитель, министерство) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, изъятую алкогольную продукцию направить на уничтожение.

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании 05.04.2022 не возражал против перехода из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, возражений против перехода из предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства не представил.

Судом, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по правилам пункта 4 статьи 137 АПК РФ.

Представитель заявителя на требованиях настаивал.

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

На основании поступившего в министерство сообщения гражданина от 24.01.2022, в соответствии с которым по адресу: <...>, располагается нестационарный торговый объект, в котором осуществляется розничная продажа алкогольной продукции без лицензии, 26.01.2022 министерством было возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование.

По адресу: <...> расположен павильон «Ваш магазин», в котором осуществляет деятельность индивидуальный предприниматель ФИО2. Данный факт подтверждается договором на размещение нестационарного торгового объекта №294/1 от 07.10.2021, заключенного между предпринимателем и Администрацией города Благовещенска.

Должностными лицами министерства в рамках административного расследования 26.01.2022 проведен осмотр, принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий, находящихся там вещей и документов.

Осмотр осуществлен без понятых в присутствии предпринимателя, зафиксирован в протоколе осмотра от 26.01.2022 с применением фото-видеосъемки.

В ходе осмотра подсобного помещения рядом с умывальником в дровах была обнаружена контрафактная алкогольная продукция в количестве 239 единиц:

- Водка «Столичная», 0,5 л., крепость 40%, в количестве 2 бутылки;

- Вино игристое белое полусладкое «Советское шампанское», 0,75 л., 10,5-12,5%, в количестве 1 бутылка;

- Пиво светлое «Жатецкий гусь», 1,35 л., 4,6%, в количестве 6 ПЭТ-бутылок;

- Пиво светлое «Туборг грин», 1,35 л., 4,6%, в количестве 2 ПЭТ -бутылки;

- Пиво «Жигулевское традиционное», 1,25 л., 4%, в количестве 7 ПЭТ -бутылок;

- Пиво светлое «Арсенальное крепкое», 1,25 л., 7%, в количестве 1 ПЭТ -бутылка;

- Пивной напиток «Хугарден белое», 0,44 л., 4,9%, в количестве 13 бутылок;

- Пиво «Жигулевское бочковое светлое», 1,3 л., 5%, в количестве 2 Пэт-бутылок;

- Пиво светлое «Рижское фирменное», 1,25 л., 4,5%, в количестве 6 ПЭТ -бутылок;

- Пиво светлое «Балтика экспертное премиум № 7», 1,3 л., 5,4%, в количестве 4 ПЭТ -бутылок;

- Пиво светлое «Рыцарь Приморья», 1,3 л., 4,5%, 5 ПЭТ -бутылок;

- Пиво «Жатецкий гусь», 0,48 л., 4,6%, в количестве 1 бутылки;

- Пиво светлое «Жатецкий гусь», 0,9 л., 4,6%, в количестве 4 жестяных банок;

- Пиво светлое «Жигули барное», 0,9 л., 4,9%, в количестве 6 бутылок;

- Пивной напиток «Миллер Джинюинт Драфт», 0,47 л., 4,7%, в количестве 5 бутылок;

- Пиво светлое «Балтика мягкое № 7», 0,44 л., 4,7%, в количестве 11 бутылок;

- Пиво «Бад», 0,44 л., 5%, в количестве 8 бутылок;

- Пивной напиток «Велкопоповетский козел» темное, 0,45 л., 3,7%, в количестве 3 бутылок;

- Пиво «Велкопоповетский козел» светлое, 0,45 л., 4%, в количестве 3 бутылок;

- Пиво «Бад лайт», 0,47 л., 4,1%, в количестве 2 бутылок;

- Пиво «Жигулевское бочковое», 0,45 л., 5%, в количестве 8 бутылок;

- Пиво «Сибирская корона золотистое», 0,45 л., 4,2%, в количестве 2 бутылок;

- Пиво светлое «Кроненбург 1664», 0,46 л., 4,5%, в количестве 2 бутылок;

- Напиток, ароматизированный «Кроненбург 1664», 0,46 л., 4,5%, в количестве 1 бутылки;

- Пиво светлое «Туборг грин», 0,9 л., 4,6%о, в количестве 3 бутылок;

- Пиво «Старый мельник», 0,45 л., 4,3%, в количестве 3 бутылок;

- Пиво светлое «Жигули барное», 0,45 л., 4,9%, в количестве 5 бутылок;

- Пиво светлое «Балтика экспортное № 7», 0,9 л., 5,4%, в количестве 13 жестяных банок;

- Пиво светлое «Туборг грин», 0,45 л., 4,6%, в количестве 15 жестяных банок;

- Пиво светлое «Карлсберг», 0,45 л., 4,6%, в количестве 17 жестяных банок;

- Пиво светлое «Жатецкий гусь», 0,45 л., 4,6%, в количестве 8 жестяных банок;

- Пивной напиток «Касс фреш», 0,5 л., 4,7%о, в количестве 3 жестяных банок;

- Пиво «Стелла артуа» светлое, 0,45 л., 5%, в количестве 3 жестяных банок;

- Пиво светлое «Балтика классическое № 3», 0,45 л., 4,8%, в количестве 2 жестяных банок;

- Пиво светлое «Балтика экспортное № 7», 0,45 л., 5,4%, в количестве 1 жестяной банки;

- Пивной напиток вкус ром-кола, 0,45 л., 6,9%, в количестве 1 жестяной банки;

- Пивной напиток вкус виски-кола, 0,45 л., 6,9%, в количестве 1 жестяной банки;

- Пиво светлое «Жигулевское», 0,45 л., 4,5%, в количестве 20 бутылок;

- Пиво светлое «Жигулевское», 0,5 л., 4%, в количестве 4 бутылок;

- Пиво светлое «Туборг грин», 0,48 л., 4,6%, в количестве 11 бутылок;

- Пиво светлое «Сноу бир», 0,58 л., 5%, в количестве 6 бутылок;

- Пиво светлое «Варим сусло», 0,5 л., 4,9%, в количестве 11 жестяных банок;

- Пиво «Старый мельник из бочонка», 0,45 л., 4,3%, в количестве 3 бутылок;

- Пиво «Бад» светлое, 0,75 л., 5%, в количестве 2 бутылок;

- Пивной напиток «Хугарден белое», 0,44 л., 4,9%, в количестве 1 бутылок;

- Напиток на основе пива «Карма сенсуал», 0,48 л., 5%, в количестве 1 бутылок.

На вышеуказанную алкогольную продукцию не представлены сопроводительные документы, подтверждающие легальность ее производства и оборота, предусмотренные статье 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ.

Вся вышеуказанная продукция находилась в незаконном обороте и подлежала изъятию (часть 3 статьи 3.7, пункт 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ, пункт 15.1 постановления Пленума ВАС РФ № 10).

Изъятие из оборота контрафактной алкогольной продукции зафиксировано протоколом изъятия от 26.01.2022, в присутствии предпринимателя с применением фото-видеосъемки.

Изъятая алкогольная продукция в общем количестве 239 (двести тридцать девять) единиц определена на хранение по адресу министерства – <...> и передана по акту № у7-1228/08.

Извещением от 01.02.2022 и по электронной почте - marina.kovaleva@list.ra. предприниматель информирован о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении 24.02.2022 в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, подъезд 4, кабинет 211.

По факту выявленного правонарушения уполномоченным должностным лицом Министерства составлен протокол об административном правонарушении от 24.02.2022 в присутствии предпринимателя, действия квалифицированы по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.

Копия протокола об административном правонарушении вручена предпринимателю в день его составления, что подтверждается его подписью.

На основании абзаца 4 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии решения по существу выявленного нарушения.

Оценив представленные доказательства, суд счел требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Объектом посягательства по вышеназванной норме выступают общественные отношения в сфере государственного регулирования алкогольного рынка.

Объективная сторона правонарушения заключается в производстве или обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Субъектами предусмотренных частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ деяний могут выступать юридические лица и должностные лица (индивидуальные предприниматели).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

Правоотношения, возникающие в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ).

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; розничная продажа алкогольной продукции.

Законом прямо предусмотрен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии и сопроводительных документов (пункт 1 стать 10.2, абзацы 7 и 8 пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 и пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и ни при каких обстоятельствах не могут получить лицензию на осуществление видов деятельности из числа указанных в пункте 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ.

В пункте 2 (абзац последний) Обзора судебной практики «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.12.2017 разъяснено, что с 30.07.2017 за хранение алкогольной продукции без лицензии индивидуальные предприниматели могут быть привлечены к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 29.07.2017 № 265-ФЗ.

Материалами дела подтверждается, что предприниматель осуществлял оборот (хранение) алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

Предприниматель факт хранения алкогольной продукции в торговом объекте не оспорил, каких-либо опровергающих доказательств не представил.

Кроме того, согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Доказательства, исключающие возможность предпринимателя соблюсти правила, за нарушение которых частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе, вследствие обстоятельств непреодолимой силы, материалы дела не содержат.

Вступая в правоотношения, регулируемые законодательством о государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, предприниматель должен был в силу публичной известности и доступности не только знать о существовании обязанностей, вытекающих из указанного законодательства, но и обеспечить их выполнение, то есть использовать все необходимые меры для недопущения события противоправного деяния при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований закона.

С учетом приведенных положений и фактических обстоятельств дела, арбитражный суд признает наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, доказанным совокупностью представленных административным органом документов. Процессуальных нарушений при оформлении материалов дела об административном правонарушении административным органом не допущено.

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правонарушение совершено предпринимателем с умышленной формой вины, поскольку ему должны были быть известны требования законодательства, регулирующего отношения в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции до начала осуществления соответствующей деятельности, однако необходимых действий им предпринято не было, что свидетельствует о безразличном отношении к требованиям публичного порядка.

Таким образом, суд находит доказанным наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого административного правонарушения - оборот (хранение) алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

В силу положений части 2 статьи 28.3 КоАП РФ, пунктов 1.1, 2.12, 2.13, 3.3.1 Положения о министерстве экономического развития и внешних связей Амурской области, утверждённого постановлением губернатора Амурской области от 05.10.2018 № 236 Министерство является исполнительным органом государственной власти Амурской области, осуществляющим государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, должностные лица которого вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 14.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, позволяющих признать рассматриваемое правонарушение малозначительным, и применить положения статьи 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Как разъяснено в пунктах 18 и 18-1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям; квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производиться с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния.

Положения статьи 4.1.1 КоАП РФ в рассматриваемом случае не могут быть применены, исходя из взаимосвязанного толкования требований части 2 статьи 3.4 КоАП РФ и абзаца 2 статьи 1 Федерального закона № 171-ФЗ в связи с тем, что незаконным оборотом алкогольной продукции может быть причинен существенный вред нравственности, здоровью, правам и законным интересам граждан, экономическим интересам Российской Федерации к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения норм и правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции. Оборот алкогольной продукции без лицензии, представляет угрозу безопасности жизни, здоровья, нравственности покупателей, а также свидетельствует о пренебрежительном отношении предпринимателя к своим обязанностям по соблюдению законодательства об обороте и реализации алкогольной продукции.

Порядок производства по делу об административном правонарушении соблюден, при этом процессуальные гарантии предпринимателя не нарушены.

Годичный срок давности привлечения к ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для нарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ко дню рассмотрения материалов дела об административном правонарушении не истек.

Согласно частям 1, 3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение заинтересованного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией части 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет.

При этом конкретную меру ответственности, подлежащую применению, назначает лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, в настоящем случае - суд, с учетом указанных обстоятельств.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания (в том числе административного штрафа) является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Судом в ходе рассмотрения дела, фактов привлечения предпринимателя к административной ответственности по однородным правонарушениям не установлено, на их наличие не указано и в протоколе об административном правонарушении, послужившем основанием для обращения заявителя в суд.

Доказательств отягчающих и смягчающих вину обстоятельств в материалы дела не представлено, судом не выявлено.

Судом при вынесении настоящего решения в качестве исключительных обстоятельств принято то, что привлечение предпринимателя к административной ответственности впервые, а также учтен значительный размер санкции за совершенное правонарушение.

В связи с наличием исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, суд счел необходимым применить положения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности привлечения предпринимателя к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 250 000 руб.

Основания для замены наказания в виде штрафа на предупреждение, либо устное замечание в силу прямого указания части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.

В качестве дополнительной санкции части 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрена конфискация товара, явившегося предметом административного правонарушения.

В пункте 15.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 10 разъяснено, что конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания (ст. ст. 3.2, 3.7 КоАП РФ), а, следовательно, может быть применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что изъятая алкогольная продукция находилась в незаконном обороте, в связи с чем, является предметом административного правонарушения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 25 Закона №171-ФЗ алкогольная продукция, реализуемая без лицензии, подлежит изъятию из оборота.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 №1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Закона, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Закона.

Таким образом, предмет административного правонарушения по данному делу подлежит изъятию с последующей передачей на уничтожение.

Заявления данной категории государственной пошлиной не облагается.

Суд дополнительно разъясняет предпринимателю, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320280100024983, ИНН <***>), <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного 23.10.2020 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области, зарегистрированного на территории Российской Федерации по адресу: 675016, <...>, привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч рублей) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счёт УФК по Хабаровскому краю (Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***>, Банк получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, кор.счет: 40102810845370000014 БИК 0108130050, КБК 16011601331010000140, ОКТМО 08701000.

Изъятую по протоколу изъятии от 26.01.2022 алкогольную продукцию:

- водка «Столичная», емкостью 0,5 литра, в количестве 2 бутылок;

- вино игристое белое полусладкое «Советское шампанское», емкостью 0,75 литра, в количестве 1 бутылки;

- пиво светлое «Жатецкий гусь», емкостью 1,35 литра, в количестве 6 ПЭТ-бутылок;

- пиво светлое «Туборг грин», емкостью 1,35 литра, в количестве 2 ПЭТ-бутылок;

- пиво «Жигулевское традиционное», емкостью 1,25 литра, в количестве 7 ПЭТ-бутылок;

- пиво светлое «Арсенальное крепкое», емкостью 1,25 литра, в количестве 1 ПЭТ-бутылок;

- пивной напиток «Хугарден белое», емкостью 0,44 литра, в количестве 13 бутылок;

- пиво «Жигулевское бочковое светлое», емкостью 1,3 литра, в количестве 2 ПЭТ-бутылок;

- пиво светлое «Рижское фирменное», емкостью 1,25 литра, в количестве 6 ПЭТ-бутылок;

- пиво светлое «Балтика экспортное премиум № 7», емкостью 1,3 литра, в количестве 4 ПЭТ- бутылок;

- пиво светлое «Рыцарь Приморья», емкостью 1,3 литра, в количестве 5 ПЭТ-бутылок;

- пиво «Жатецкий гусь», емкостью 0,48 литра, в количестве 1 бутылки;

- пиво светлое «Жатецкий гусь», емкостью 0,9 литра, в количестве 4 жестяных банок;

- пиво светлое «Жигули барное», емкостью 0,9 литра, в количестве 6 бутылок;

- пивной напиток «Миллер Джинюинт Драфт», емкостью 0,47 литра, в количестве 5 бутылок;

- пиво светлое «Балтика мягкое № 7», емкостью 0,44 литра, в количестве 11 бутылок;

- пиво «Бад», емкостью 0,44 литра, в количестве 8 бутылок;

- пивной напиток «Велкопоповетский козел» темное, емкостью 0,45 литра, в количестве 3 бутылок;

- пиво «Велкопоповетский козел» светлое, емкостью 0,45 литра, в количестве 3 бутылок;

- пиво «Бад лайт», емкостью 0,47 литра, в количестве 2 бутылок;

- пиво «Жигулевское бочковое», емкостью 0,45 литра, в количестве 8 бутылок;

- пиво «Сибирская корона золотистое», емкостью 0,45 литра, в количестве 2 бутылок;

- пиво светлое «Кроненбург 1664», емкостью 0,46 литра, в количестве 2 бутылок;

- напиток ароматизированный «Кроненбург 1664», емкостью 0,46 литра, в количестве 1 бутылки;

- пиво светлое «Туборг грин», емкостью 0,9 литра, в количестве 3 бутылок;

- пиво «Старый мельник», емкостью 0,45 литра, в количестве 3 бутылок;

- пиво светлое «Жигули барное», емкостью 0,45 литра, в количестве 5 бутылок;

- пиво светлое «Балтика экспортное № 7», емкостью 0,9 литра, в количестве 13 жестяных банок;

- пиво светлое «Туборг грин», емкостью 0,45 литра, в количестве 15 жестяных банок;

- пиво светлое «Карлсберг», емкостью 0,45 литра, в количестве 17 жестяных банок;

- пиво светлое «Жатецкий гусь», емкостью 0,45 литра, в количестве 8 жестяных банок;

- пивной напиток «Касс фреш», емкостью 0,5 литра, в количестве 3 жестяных банок;

- пиво «Стелла артуа» светлое, емкостью 0,45 литра, в количестве 3 жестяных банок;

- пиво светлое «Балтика классическое № 3», емкостью 0,45 литра, в количестве 2 жестяных банок;

- пиво светлое «Балтика экспортное № 7», емкостью 0,45 литра, в количестве 1 жестяной банки;

- пивной напиток вкус ром-кола, емкостью 0,45 литра, в количестве 1 жестяной банки;

- пивной напиток вкус виски-кола, емкостью 0,45 литра, в количестве 1 жестяной банки;

- пиво светлое «Жигулевское», емкостью 0,45 литра, в количестве 20 бутылок;

- пиво светлое «Жигулевское», емкостью 0, 5 литра, в количестве 4 бутылок;

- пиво светлое «Туборг грин», емкостью 0,48 литра, в количестве 11 бутылок;

- пиво светлое «Сноу бир», емкостью 0,58 литра, в количестве 6 бутылок;

- пиво светлое «Варим сусло», емкостью 0,5 литра, в количестве 11 жестяных банок;

- пиво «Старый мельник из бочонка», емкостью 0,45 литра, в количестве 3 бутылок;

- пиво «Бад» светлое, емкостью 0,75 литра, в количестве 2 бутылок;

- пивной напиток «Хугарден белое», емкостью 0,44 литра, в количестве 1 бутылки;

- напиток на основе пива «Карма сенсуал», емкостью 0,48 литра, в количестве 1 бутылки, находящуюся на ответственном хранении в помещении министерства экономического развития и внешних связей Амурской области, по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 135, передать на уничтожение в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.



Судья Чертыков Н.А.