Постановление от 29 октября 2024 г. по делу № А21-12492/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 октября 2024 года

Дело №

А21-12492/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 октября 2024 года


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мирошниченко В.В., судей Колесниковой С.Г., Яковлева А.Э.,

рассмотрев 17.09.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Регионснабсервисстрой» ФИО1 на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024 по делу № А21-12492/2022,

у с т а н о в и л :

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Регионснабсервисстрой», адрес: 236029, Калининград, ул. Глинки, д. 1, оф. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством об истребовании у Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области (далее - Управление) постановлений об окончании исполнительных производств в отношении должника и оригиналов исполнительных листов по данным производствам.

Определением от 20.02.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит определение от 20.02.2024 и постановление от 06.06.2024 отменить, ходатайство удовлетворить.

Податель жалобы полагает, что примененный судами подход необоснованно усложняет работу управляющего, дополнительно увеличивая объем необходимых действий для получения ответов на запросы и документов.

Конкурсный управляющий ссылается на то, что согласно сведениям с сайта Федеральной службы судебных приставов исполнительные производства в отношении должника были окончены 08.12.2023 по причине введения процедуры банкротства, но необходимые документы в адрес управляющего до сих пор не направлены.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2024 (судьи Мирошниченко В.В., Бычкова Е.Н., Колесникова С.Г.) судебное заседание было отложено.

Определением от 14.10.2024 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с нахождением судьи Бычковой Е.Н. в отпуске произведена ее замена на судью Яковлева А.Э., после чего в судебном заседании 15.10.2024 рассмотрение кассационной жалобы начато с самого начала

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых определения и постановления проверена в кассационном порядке.

Решением от 15.05.2023 Общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Как усматривается из материалов дела, конкурсный управляющий направил в Управления запрос о предоставлении ему копий постановлений об окончании исполнительного производства и оригиналов исполнительных производств.

В письме от 18.07.2023 № 39901/23/21671 Управление сообщило конкурсному управляющему о том, что уведомление о признании должника банкротом переадресовано в соответствующее территориальное подразделение для принятия процессуального решения.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной службы судебных приставов, исполнительные производства в отношении должника прекращены 08.12.2023.

В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с названным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему.

Согласно пункту 5 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего в деле о банкротстве запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Вопреки выводам суда первой инстанции, наличие у конкурсного управляющего права на обжалование бездействия Управления не лишает его возможности в целях процессуальной экономии для оперативного получения информации обратиться в суд в рамках дела о банкротстве с ходатайством об истребовании сведений и документов.

Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований полагать, что на дату запроса постановление об окончании исполнительного производства было принято и находится в Управлении, а, следовательно, невозможности в силу положений статьи 66 АПК РФ истребовать документы у лица, которое ими не располагает, не корректен, поскольку согласно сведениям, размещенным в открытых источниках, исполнительные производства в отношении должника прекращены 08.12.2023, а с рассматриваемым ходатайством конкурный управляющий обратился 02.02.2024.

При этом, в данном случае фактически заявление конкурсного управляющего направлено на реализацию его обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве, и касалось истребования информации, относящейся к должнику, а не являлось рассматриваемым в порядке статьи 66 АПК РФ ходатайством об истребовании доказательств в рамках какого-либо конкретного обособленного спора.

Таким образом, у судов не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления по мотивам, изложенным в обжалуемых судебных актах.

С учетом изложенного определение от 20.02.2024 и постановление от 06.06.2024 подлежат отмене.

Поскольку правила, установленные только для рассмотрения дела в суде первой инстанции не применяются при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, а судом, рассматривающим по существу дело о банкротстве Общества является суд первой инстанции и все материалы дела находятся в данном суде, а также с учетом необходимости проверки актуальности заявленного арбитражным управляющим требования об истребовании документов, спор подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2024 по делу № А21-12492/2022 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.


Председательствующий

В.В. Мирошниченко

Судьи


С.Г. Колесникова

А.Э. Яковлев