Решение от 25 марта 2025 г. по делу № А55-41440/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


26 марта 2025 года

Дело №

А55-41440/2024

Резолютивная часть решения объявлена: 13 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен: 26 марта 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи:

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании  13 марта 2025 года  дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Ижевский Машзавод"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ННК - Самаранефтегаз"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещён,;

от ответчика -  ФИО2, доверенность от 18.11.2024,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ижевский Машзавод" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 17 915 руб. 63 коп.; расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере 84 511 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "ННК - Самаранефтегаз" в отзыве на заявление требования не признало, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, 20 июня 2024 года между ООО «Ижевский Машзавод» и ООО «ННК – Самаранефтегаз» заключен договор поставки материально-технических ресурсов №СН/14/1-586.

В спецификации №СН/14/1-586 от 20.06.2024 года стороны согласовали поставку товара «Насос поршневой буровой», в количестве 3 шт., общей стоимостью 2 625 000 рублей 01 копейка.

По УПД №612 от 25 июля 2024 года товар передан ООО «ННК – Самаранефтегаз».

Как указывает истец, согласно пункту 8 спецификации оплата товара производится в течение 60 дней, с момента его передачи, то есть должна быть произведена до 27 сентября 2024 года.

Оплата товара не произведена до настоящего момента, по мнению истца, сумма задолженности составляет 1 968 750 рублей.

Пунктом 8.2. договора установлена неустойка за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки подлежит ограничению до 10% от суммы задолженности.

ООО «Ижевский Машзавод» произведен расчет неустойки за период с 27.09.2024 по 26.12.2024г. в сумме 17 915,63 руб. (1 968 750,00 х 91 х 0.01%).

Претензионное письмо было получено ответчиком 13 ноября 2024 года, ответа не последовало. Установленный пунктом 11.3 договора срок рассмотрения претензии истек.

Пунктом 11.4 договора стороны согласовали условие о рассмотрении споров в Арбитражном суде, в общем порядке, следовательно спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика, то есть Арбитражном суде Самарской области.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю (абзац 2 пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 454, 516 названного Кодекса поставленный товар подлежит оплате.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответчик является коммерческой организацией.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с п. 8.2. договора поставки за период с 27.09.2024 по 26.12.2024г. в сумме 17 915,63 руб. (1 968 750,00 х 91 х 0.01%).

Пунктом 8.2. договора установлена неустойка за нарушение сроков оплаты товара в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки подлежит ограничению до 10% от суммы задолженности.

Арбитражный суд считает доводы заявителя необоснованными по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела, между Покупателем и Поставщиком заключен Договор, в соответствии с положениями пункта 1.1 Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям Договора и Приложений к нему, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно заключенной спецификации № СН/14/1-586 от 20.06.2024 к Договору Поставщик принял обязательство по поставке насоса поршневого в количестве 3 штук (далее - Товар) в течение 20-80 календарных дней с даты подписания спецификации, общей стоимостью 2 625 000,01 руб.

Согласно УПД № 612 от 25.07.2024 поставщик исполнил обязательство по поставке 26.07.2024, о чем свидетельствует отметка Покупателя в графе «Дата получения (приемки)».

В силу пунктов 4.2.1.5-4.2.1.7 Договора датой поставки Товара является дата передачи Поставщиком в пункте назначения Товара Покупателю, проставленная в оригинале подписанной уполномоченными представителями перевозчика (Поставщика) и грузополучателя (Покупателя) накладной.

Обязанность Поставщика по поставке Товара считается исполненной с момента проставления уполномоченными представителями перевозчика (Поставщика) и грузополучателя (Покупателя) отметки в оригинале накладной, свидетельствующей о передаче перевозчиком (Поставщиком) Товара грузополучателю (Покупателю) в пункте назначения.

В силу п. 6.4 Договора датой исполнения обязательств Покупателя по оплате считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

Пунктом 6.2 Договора установлено, что стороны вправе согласовать в Спецификациях порядок оплаты Товара в иные от указанного в данном пункте Договора сроки и иными способами.

В пункте 8 Спецификации от 20.06.2024 № СН/14/1-586-1 к Договору (далее - Спецификация) порядок оплаты установлен в следующем порядке: оплата за поставленный товар осуществляется по истечении 45 (сорока пяти), но не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения Покупателем документов, указанных в пунктах 7.1,7.2 Договора, а также оригиналов счета-фактуры или универсального передаточного документа (далее - УПД), транспортных и товарных накладных, надлежащим образом оформленных и подписанных Поставщиком.

Пункт 6.3 Договора устанавливает, что в случае предоставления документов, указанных в разделе 7 Договора не соответствующих требованиям Договора и (или) действующего законодательства, документы считаются непредоставленными. О предоставлении документов, не соответствующих указанным требованиям, Покупатель извещает Поставщика посредством электронной почты по реквизитам, указанным в Договоре.

Поставщиком при предоставлении товарно-транспортной накладной были нарушены требования, предъявляемые к оформлению такого документа, установленные Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ».

Указанные замечания 03.09.2024 были направлены Поставщику на электронную почту о необходимости приведения товарно-транспортной накладной в соответствие.

Поставщик направил Покупателю скан-образ скорректированного товарно-транспортной накладной только 19.09.2024. Затем оригиналы документов Покупателем были получены 01.11.2024.

Учитывая порядок оплаты, согласованный сторонами в Спецификации: оплата по истечении 45 (сорока пяти), но не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке и получения Покупателем оригиналов первичных документов, указанных в разделе 7 Договора, а также оригинала УПД, надлежащим образом оформленных, то срок оплаты начинает исчисляться с момента получения Покупателем оригиналов УПД, транспортных и товарных накладных, надлежащим образом оформленных и подписанных Поставщиком, то есть с 01.11.2024.

Предельный срок оплаты 60 календарных дней с 01.11.2024 заканчивается 31.12.2024, включая такой день.

Оплата за поставленный товар Покупателем была произведена - 26.12.2024 на сумму 1 968 750 руб.:

-№ 10971 от 29.11.2024 на сумму 656 250 руб. 0,1 коп. (дата списания денежных средств - 29.11.2024),

- № 10972 от 26.12.2024 на сумму 1 968 750 руб. (дата списания денежных средств -26.12.2024).

Таким образом, учитывая согласованный сторонами порядок оплаты в Спецификации, арбитражный суд пришел к выводу, что оплата за поставленный товар произведена ответчиком в пределах установленного договором и спецификацией срока; задолженность по оплате отсутствовала; основания для начисления пени за просрочку оплаты отсутствуют.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Излишне уплаченную по платежному поручению № 1549 от 09.12.2024 госпошлину в сумме 74 511 руб. следует возвратить ООО "Ижевский Машзавод" из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить ООО "Ижевский Машзавод" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1549 от 09.12.2024 госпошлину в сумме 74 511 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1