Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № А04-10538/2023

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№06АП-1204/2024
24 мая 2024 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления от 16 мая 2024 года.Полный текст постановления изготовлен 24 мая 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Брагиной Т.Г.

судей Жолондзь Ж.В., Коваленко Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шутенко В.М.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой-М»

на решение от 22.01.2024

по делу №А04-10538/2023

Арбитражного суда Амурской области

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Контроль»

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой-М»

о взыскании 5 844 584,97 руб.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Контроль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Контроль») в Арбитражный суд Амурской области обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ЛидерСтройМ») о взыскании по договору на оказание комплекса лабораторных услуг №2/Лаб-22 от 15.04.2022 основного долга в размере 5 646 942 руб., неустойки за период с 11.10.2023 по 14.11.2023 в размере 197 642 руб., а также неустойки с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 22.01.2024 исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ЛидерСтройМ» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 22.01.2024 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 11.03.2024 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 18.04.2024, затем отложено на 16.05.2024 на 09 часов 30 минут.

До судебного заседания от ООО «Контроль» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону (статья 139 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано от имени ООО «Контроль» Коныревым Егором Владимировичем, от имени ООО «ЛидерСтройМ» Дегтяренко Владимиром Валерьевичем, представителями, действующими на основании доверенностей б/н от 10.11.2023, №05/12 от 01.12.2023, соответственно, с полномочиями на заключение мирового соглашения, специально предусмотренными в указанных доверенностях.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 6 статьи 141 АПК РФ, явиться основанием для отказа в его утверждении.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, предоставлено в суд в трех подлинных экземплярах.

При таких обстоятельствах на основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, пункта 3 статьи 269 АПК РФ, указанное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а решение суда первой инстанции по настоящему делу - отмене с прекращением производства по делу и по апелляционной жалобе.

В связи с заключением мирового соглашения на стадии рассмотрения дела апелляционным судом государственная пошлина, уплаченная ООО «ЛидерСтройМ» при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению обществу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Амурской области от 22.01.2024 по делу №А04-10538/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу №А04-10538/2023 от 01.04.2024 на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Контроль», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 10 ноября 2023 г., и Общество с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой-М», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице ФИО2, действующего на основании доверенности от 01.12.2023 №05/12, являющиеся сторонами по делу №А04-10538/2023, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 138 - 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании задолженности по Договору на оказание комплекса лабораторных услуг №2/Лаб-22 от 15.04.2023, договорной неустойки, расходов по оплате государственной пошлины к Ответчику.

2.Стороны признают законность и обоснованность решения Арбитражного суда Амурской области от 22 января 2024 г. по делу №А04-10538/2023, в соответствии с которым с Ответчика в пользу Истца взысканы:

- задолженность по договору на оказание комплекса лабораторных услуг №2/Лаб-22 от 15.04.2023 в размере 5 646 942 руб.;

- неустойка за период с 11.10.2023 по 14.11.2023 в размере 197 642 руб., а также неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленная на сумму задолженности в размере 5 646 942 руб., начиная с 15.11.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 52 223 руб.

3.Стороны признают, что по состоянию на 01 апреля 2024 г. неустойка за просрочку оплаты по Договору составляет 976 920,97 руб.

4.Истец частично отказывается от своих требований к Ответчику по начисленной неустойке в размере 576 920,97 руб.

5.Стороны фиксируют остаток задолженности Общества с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой-М» в размере 6 099 165 (шесть миллионов девяносто девять тысяч шестьдесят пять) рублей 00 копеек, из них:

- задолженность по договору на оказание комплекса лабораторных услуг №2/Лаб-22 от 15.04.2023 в размере 5 646 942 руб.;

- договорная неустойка в размере 400 000 руб.;

- судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 52 223 руб.

Иные расходы по делу прямо или косвенно понесенные лицами, участвующими в деле, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.Ответчик обязуется выплатить задолженность, указанную в пункте 5 настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в течение 3 (трех) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения Шестым арбитражным апелляционным судом.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на банковские реквизиты Истца:

Номер расчетного счета: <***>

Наименование банка: Дальневосточный банк ПАО Сбербанк

Корреспондентский счет: 30101810600000000608

БИК: 040813608

7.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Шестого арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны».

Производство по делу №А04-10538/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой-М» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению №67 от 15.02.2024.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Г. Брагина

Судьи

Ж.В. Жолондзь

Н.Л. Коваленко