Резолютивная часть решения от 12 мая 2021 г. по делу № А63-2966/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-2966/2021
г. Ставрополь
12 мая 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

садоводческого некоммерческого товарищества «Нива», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о признании незаконным бездействия администрации по непринятию мер по постановке на учет бесхозяйного имущества – линий электропередач напряженностью 0,4/10 кВ в совокупности со всеми устройствами, в том числе КТП-250/10/0,4, опорами линий электропередач, составляющих единый функциональный комплекс, находящихся на территории СНТ «Нива»,

об обязании администрации совершить действия, необходимые и достаточные для постановки бесхозяйного имущества на учет,

об установлении срока для исполнения решения суда,

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 по доверенности от 04.12.2020 б/н (диплом рег. номер 171 от 30.06.2001), от администрации – ФИО3 по доверенности от 28.01.2021 № 01/1-21-8 (диплом рег. номер 791 от 30.06.1998), от комитета – ФИО4 по доверенности от 10.02.2021 № 8 (диплом рег. номер 33 от 03.07.2017),

руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Л. Карпель