Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № А41-66713/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-66713/22
13 ноября 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д,ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ПСФ «ГЕОэкспресс» о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 27.02.2023 по делу № А41-66713/22 по новым обстоятельствам в части отказа в удовлетворении исковых требований в сумме 1 800 000 руб. 00 коп., по заявлению ООО "ПСФ "ГЕОЭКСПРЕСС"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "ДАР/ВОДГЕО"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7 003 900 руб.,

1067746647320) о признании договора недействительным,

при участии в заседании: согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

ООО "ПСФ "ГЕОЭКСПРЕСС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "ДАР/ВОДГЕО" о взыскании задолженности в размере 7 003 900 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 165 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере 58 020 руб. 00 коп., ссылаясь на невыполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ в рамках Договора подряда № 21/133-А-СУБ16 (21/099-А) от 22.07.2021г.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2023г., оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2023 года заявленные требования удовлетворены частично: с АО "ДАР/ВОДГЕО" в пользу ООО "ПСФ "ГЕОЭКСПРЕСС" взыскано: задолженность в размере 5 203 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 108 руб. 87 коп., в остальной части требований отказано.

В Арбитражный суд Московской области, в электронном виде через «Мой Арбитр», от ООО "ПСФ "ГЕОЭКСПРЕСС" поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 27.02.2023 по делу № А41-66713/22 по новым обстоятельствам в части отказа в удовлетворении исковых требований в сумме 1 800 000 руб. 00 коп.

В обоснование заявления заявитель указал на то, что решением арбитражного суда Московской области по делу А41-66713/2022 от 27 февраля 2023 г. ООО "ПСФ "ГЕОЭКСПРЕСС" отказано в удовлетворении части исковых требований в сумме 1 800 000 рублей к АО «ДАР/ВОДГЕО». Основанием для отказа явилось наличие в отношениях между сторонами соглашения от 30 мая 2022 г. об урегулировании задолженности, согласно пункту 3 которого, ответчик частично освобождается от задолженности по договору №21/133-А-СУБ16(21_099-А) от 22 июля 2021 г. на сумму 1 800 000 руб. с момента подписания настоящего Соглашения. Соглашение на момент вынесения решения не было оспорено сторонами. Ответчик сумму долга не оспаривал, заявив при этом, что освобождён истцом от части долга в связи с заключением указанного соглашения.

Решением арбитражного суда Московской области от 07 сентября 2023 г. по делу А41- 16845/2023 указанное выше соглашение признано недействительным. Решение вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, являются существенными для настоящего дела.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены судом надлежащим образом. Истец просил рассмотреть заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в его отсутствие, исковые требования поддержал, настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 27.02.2023 по делу № А41-66713/22, поскольку исполнение указанного решения суда и взыскание денежных средств с ответчика может затруднить исполнение решения суда в случае его изменения.

От ООО "ПСФ "ГЕОЭКСПРЕСС" поступили возражения относительно ходатайства АО "ДАР/ВОДГЕО" о приостановке исполнения решения суда.

Заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 27.02.2023 по делу № А41-66713/22 по новым обстоятельствам в части отказа в удовлетворении исковых требований в сумме 1 800 000 руб. 00 коп., ходатайство АО "ДАР/ВОДГЕО" о приостановке исполнения решения суда рассмотрены в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство АО "ДАР/ВОДГЕО" о приостановке исполнения решения суда, суд отказывает в его удовлетворении, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно статье 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: 1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; 2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества; 3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; 4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 1 статьи 39 Закона); исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и Законом об исполнительном производстве, полностью или частично в случаях: 1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; 3) нахождения должника в длительной служебной командировке; 4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; 5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; 6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 Закона (часть 2 статьи 39 Закона).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2023 по делу № А41- 66713/22 с АО "ДАР/ВОДГЕО"(ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана в пользу ООО "ПСФ "ГЕОЭКСПРЕСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 5 203 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 108 руб. 87 коп.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС 029802085 от 19.05.2023 года.

На основании указанного исполнительного листа ФС 029802085 от 19.05.2023 года Судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2 О.А.О. было возбуждено исполнительное производство № 282480/23/50001-ИП от17.10.2023 года.

Вместе с тем, ООО "ПСФ "ГЕОЭКСПРЕСС" подало заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Московской области от 27.02.2023 по делу № А41-66713/22 по новым обстоятельствам в части отказа в удовлетворении исковых требований в сумме 1 800 000 руб. 00 коп.,

Таким образом, требования АО "ДАР/ВОДГЕО" не касаются той части решения, которое вступило в законную силу и по которому возбуждено исполнительное производство.

Кроме того, АО "ДАР/ВОДГЕО" не обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения решения суда.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства АО "ДАР/ВОДГЕО" о приостановлении исполнения решения суда.

Рассмотрев материалы заявления ООО "ПСФ "ГЕОЭКСПРЕСС", исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает заявление ООО "ПСФ "ГЕОЭКСПРЕСС" о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 27.02.2023 по делу № А41-66713/22 по новым обстоятельствам в части отказа в удовлетворении исковых требований в сумме 1 800 000 руб. 00 коп. подлежащим удовлетворению, а решение от 27.02.2023 Арбитражного суда Московской области по делу № А41-66713/2022 подлежащим отмене в указанной части, в связи со следующим.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам являются новые обстоятельства, указанные в ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному дел.;

Решением арбитражного суда Московской области от 07.09.2023 г. по делу А41- 16845/2023, вступившим в законную силу, Соглашение от 30 мая 2022 г. об урегулировании задолженности, согласно пункту 3 которого, ответчик частично освобождается от задолженности по договору №21/133-А-СУБ16(21_099-А) от 22 июля 2021 г. на сумму 1 800 000 руб. расторгнуто.

Поскольку указанные обстоятельства являются существенными для настоящего дела, суд приходи к выводу о наличии основания для пересмотра решения Арбитражного суда Московской области от 27.02.2023 по делу №А41-66713/22 по новым обстоятельствам в части отказа в удовлетворении исковых требований в сумме 1 800 000 руб. 00 коп., применительно к п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, в связи с чем, указанный судебный акт подлежит отмене.

В соответствии с частью 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Поскольку представитель АО "ДАР/ВОДГЕО" не явился в судебное заседание, дело не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению дела №А41-66713/2022 на другую дату.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Ходатайство АО "ДАР/ВОДГЕО" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 27.02.2023 по делу №А41-66713/22 оставить без удовлетворения

Заявление ООО «ПСФ «ГЕОэкспресс» о пересмотре вступившего в законную силу решения от 27.02.2023 Арбитражного суда Московской области по делу №А41-66713/22 по новым обстоятельствам в части отказа в удовлетворении исковых требований в сумме 1 800 000 руб. 00 коп. удовлетворить.

Решение от 27.02.2023 Арбитражного суда Московской области по делу № А41-66713/22 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований в сумме 1 800 000 руб. 00 коп.

Назначить дело №А41-66713/22 к судебному разбирательству на 13 декабря 2023 года на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: <...>, каб. 540.

Лицами, участвующими в деле обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями;

Информацию о движении дела, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, включая сведения об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://asmo.arbitr.ru/ и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Е.А. Морозова