Резолютивная часть решения от 27 июня 2018 г. по делу № А51-7471/2018

34/2018-92301(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-7471/2018
г. Владивосток
27 июня 2018 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Рэйки» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.04.2009)

к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.08.2009), к Департаменту лесного хозяйства Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.09.2007)

об оспаривании решений

Руководствуясь статьями 117, 150, 151, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Центр Рэйки» процессуальный срок на подачу заявления в арбитражный суд в части требования об оспаривании решения Департамента лесного хозяйства Приморского края от 27.12.2017 № 38-05-27/6531.

Признать незаконным решение Департамента лесного хозяйства Приморского края от 27.12.2017 № 38-05-27/6531 об отказе в утверждении лесной декларации в отношении лесного участка для осуществления рекреационной деятельности площадью 9400 +/-33 кв.м. (0,94 га), по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Калиновая, дом 24; Владивостокский городской округ, Владивостокское лесничество, Садгородское участковое лесничество, квартал 79, часть выделов 4,7. Номер учетной записи в государственном лесном реестре 44/1105028-200810. кадастровый номер участка: 25:28:050066:466, как не соответствующее Лесному кодексу Российской Федерации.

Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

Прекратить производство по делу в части отказа общества с ограниченной ответственностью «Центр Рэйки» от требования о признании незаконным решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае от 08.02.2018 № 08-951 об отказе в утверждении лесной декларации в отношении лесного участка для осуществления рекреационной деятельности площадью 9400 +/-33 кв.м. (0,94 га), по адресу: <...>; Владивостокский городской округ, Владивостокское лесничество, Садгородское участковое лесничество, квартал 79, часть выделов 4,7, номер учетной записи в государственном лесном реестре 44/1105028-200810, кадастровый номер участка: 25:28:050066:466.

Обязать Департамент лесного хозяйства Приморского края в установленном законом порядке принять и утвердить поданную обществом с ограниченной ответственностью «Центр Рэйки» лесную декларацию входящий номер 2030 от 21.12.2017 в отношении лесного участка для осуществления рекреационной деятельности площадью 9400 +/-33 кв.м. (0,94 га), по адресу: <...>; Владивостокский городской округ, Владивостокское

лесничество, Садгородское участковое лесничество, квартал 79, часть выделов 4,7, номер учетной записи в государственном лесном реестре 44/1105028-2008-10, кадастровый номер участка: 25:28:050066:466.

Взыскать с Департамента лесного хозяйства Приморского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Рэйки» 3000 (три тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр Рэйки» из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по требованию, от которого заявитель отказался, уплаченной по платёжному поручению от 17.04.2018 № 37, находящемуся в судебном деле.

Справку на возврат государственной пошлины и исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Самофал