Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А25-494/2019

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (АС Карачаево-Черкесской Республики) - Гражданское
Суть спора: Споры об обжаловании решений органов управления юридического лица



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А25-494/2019
27 августа 2019 года
г. Черкесск



Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО2 к:

- обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, <...>);

- ФИО3; - ФИО4,

о признании недействительным протокола общего собрания учредителей общества, приказ, сделки, применении последствий недействительности сделки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369220, <...>);

- Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (369000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>);

- общество с ограниченной ответственностью "Армада" (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 355000, <...>),

- Карасова Татьяна Алибековна;

- ФИО6; - ФИО7, при участии в судебном заседании: - ФИО2

- от общества: ФИО8 – представителя по доверенности от 26.02.2019, ФИО9 – представителя по доверенности от 20.05.2019;

- от Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике: ФИО10 – представителя по доверенности от 09.08.2018;

- от ФИО3: ФИО11 – представителя по доверенности от 21.03.2019;

- от ФИО4: ФИО12 – представителя по доверенности от 22.08.2019; - ФИО7;

- в отсутствие представителей других лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»,

Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 49, 101 - 103, 110, 163, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» от исковых требований в полном объеме. Производство по делу в указанной части прекратить.

2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» к участию в деле в качестве соответчика.

3. Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

4. Признать недействительными решение очередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс», оформленное протоколом очередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» № 1 от 8 июня 2018 года, приказ директора общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» ФИО4 № 2 от 03.10.2018 о

передаче Хосровяну Альберту Арцруновичу объектов недвижимого имущества,

принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс».

5. Признать недействительной сделку, оформленную актом приема-передачи

объектов от 03.10.2018, по отчуждению в пользу ФИО3 (в

счет компенсации действительной стоимости доли в уставном капитале общества),

принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс»

следующего недвижимого имущества, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская

Республика, <...>:

1) склад площадью 1 019,9 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101003:439; 2) склад № 2 площадью 1 019,9 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101003:438;

3) склад № 3 площадью 895,0 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101003:437; 4) склад № 4 площадью 1 359,0 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101003:436;

5) склад № 5 площадью 1 359,0 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101003:435;

6) здание компрессорной площадью 129,9 кв.м, кадастровый номер

09:04:0101003:434;

7) земельный участок площадью 10 138 (+/-35) кв.м, кадастровый номер

09:04:0101003:463.

6. Применить последствия недействительности сделки и восстановить право

собственности общества с ограниченной ответственностью "Мастер Плюс"

(ОГРН <***>, ИНН <***>) на объекты недвижимости, расположенные по

адресу: <...>:

1) склад площадью 1 019,9 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101003:439; 2) склад № 2 площадью 1 019,9 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101003:438;

3) склад № 3 площадью 895,0 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101003:437; 4) склад № 4 площадью 1 359,0 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101003:436;

5) склад № 5 площадью 1 359,0 кв.м, кадастровый номер 09:04:0101003:435;

6) здание компрессорной площадью 129,9 кв.м, кадастровый номер

09:04:0101003:434;

7) земельный участок площадью 10 138 (+/-35) кв.м, кадастровый номер

09:04:0101003:463.

ФИО13 Арцруновича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) возвратить

обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Плюс" (ОГРН <***>,

ИНН <***>) перечисленные объекты недвижимости.

7. Взыскать с Хосровяна Альберта Арцруновича в пользу Герюгова Владимира Асланбековича 4 500 рублей - судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной по чекам-ордерам от 26.02.2019 (операция 20), от 26.02.2019 (операция 21).

8. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 4 500 рублей - судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной по чекам-ордерам от 26.02.2019 (операция 20), от 26.02.2019 (операция 21).

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Д.В. Миллер



Суд:

АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Мастер плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Миллер Д.В. (судья) (подробнее)