Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А07-17853/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17853/2021
г. Уфа
04 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2023

Полный текст решения изготовлен 04.05.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Тагировой Л. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по иску

Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 7" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 965 727 руб. 45 коп.

третье лицо – Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» г. Кумертау

при участии в судебном онлайн заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности, представлен паспорт и диплом.

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.


Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 7" о взыскании задолженности по оплате за социальный найм по муниципальному жилому фонду в размере 965 727 руб. 45 коп. за период с 01.09.2015 по 31.05.2021.

Определением суда от 25.10.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП «Жилкомсервис».

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленном отзыве не согласился с требованиями истца, ссылаясь на наличие задолженности у нанимателей за социальный найм, согласно ведомости начислений по услуге «Найм жилья», предоставленной МУП «Жилкомсервис» (отчет 17), на 01.04.2022г. население оплатило по данной услуге за период с 01.01.2018г. по 01.04.2022г. сумму в размере 840 180 руб. 51 коп., также заявлено о пропуске срока исковой давности за период с 01.09.2015 г. по 01.06.2018 г.

От третьего лица МУП «Жилкомсервис» поступил отзыв на иск, в котором третье лицо указало, что согласно ежемесячным расчетам данных расчетно-кассовой службы МУП «Жилкомсервис», суммы начисленной платы за наем и оплаченной населением на расчетный счет ООО «УК РЭУ №7» за период с 01.01.2015 по 31.10.2021 составляют 1 394 107 руб. 96 коп. и 1 190 044 руб. 82 коп. соответственно, данных о суммах, перечисленных ООО «УК РЭУ №7» в бюджет города и имеющейся задолженности, в МУП «Жилкомсервис» не имеется.

Определением суда от 15.03.2023 г. судом истребованы из ПАО Сбербанк в г. Кумертау электронные реестры переводов, содержащих информацию о перечисленных денежных средствах плательщиков - физических лиц в пользу ООО «УК РЭУ №7» за период с 01.08.2018 по 31.07.2021; отделения ПАО «УралСиб» в г. Кумертау выписку по операциям по счету 40702810200230000435 ООО «УК РЭУ №7» за период с 01.08.2018 по 31.07.2021.

В материалы дела поступили запрашиваемые судом документы.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в соответствии с последним ходатайством об уточнении требований, заявленном 01.03.2023 г. с учетом доводов ответчика о пропуске срока исковой давности, истец просил суд взыскать с ответчика в размере 555 581 руб. 77 коп. суммы долга за период с 01.08.2018 по 31.07.2021.

Судом уточнение иска принято в порядке ст.49 АПК РФ, дело рассмотрено с учетом уточнения.

К судебному заседанию истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела с информацией по муниципальному жилищному фонду (перечень адресов).

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие названного участника арбитражного процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, согласно Положению о плате за пользование жилым помещением (плате за наем) в муниципальном жилищном фонде городского округа город Кумертау Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан от 13.11.2015 №1970 (далее - Положение) плата за пользование жилым помещением в муниципальном жилищном фонде — это плата, взимаемая собственником жилищного фонда с нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения или договору найма жилого помещения и являющаяся доходом собственника жилищного фонда от предоставления жилого помещения в наем.

Плательщиками платы за наем являются наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения муниципального жилищного фонда.

Плата за наем подлежит зачислению в доход бюджета городского округа город Кумертау Республики Башкортостан.

Начисление, расчет, перерасчет платы за наем осуществляются МУП «Жилкомсервис» городского округа город Кумертау Республики Башкортостан на основании договоров, заключенных между МУП «Жилкомсервис» и организациями, обслуживающими жилищный фонд.

Начисление платы за наем по плательщикам (нанимателям) производится одновременно с начислением платежей за жилищно - коммунальные услуги.

Организации, обслуживающие жилищный фонд, ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, перечисляют в бюджет городского округа город Кумертау Республики Башкортостан плату за наем неприватизированного жилищного фонда.

Впоследствии Постановлением Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан от 07.07.2022 №789 «О внесении изменений в постановление Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан от 13.11.2015 №1970 «Об утверждении положения о плате за пользование жилым помещением (плате за наем) в муниципальном жилищном фонде городского округа город Кумертау Республики Башкортостан» утверждена примерная форма договора о взаимодействии по начислению, сбору, взысканию и перечислению платы за наем в городском округе город Кумертау Республики Башкортостан.

Согласно указанному договору сторона 2 (управляющая компания) обязуется по поручению стороны 1 (Администрация городского округа город Кумертау Республики Башкортостан) самостоятельно или с привлечением специализированной организации оказывать услуги по начислению, перерасчету, сбору, взысканию задолженности и перечислению в бюджет городского округа город Кумертау Республики Башкортостан платы за наем, а также по ведению и сопровождению лицевых счетов нанимателей в многоквартирных домах, в которых осуществляется начисление, сбор, взыскание и перечисление платы за наем, а сторона 1 обязуется предоставлять стороне 2 информацию, необходимую для выполнения настоящего договора. Сторона 1 за услуги, оказанные стороной 2 по настоящему договору, оплачивает 1% от фактически собранной и перечисленной суммы в местный бюджет.

Из доводов иска следует, что ООО «УК РЭУ №7» с нанимателей помещений собрана денежная сумма по оплате социального найма, однако, в бюджет в полном мере указанная сумма не внесена. Согласно расчету истца задолженность составила 555 581 руб. 77 коп. за период с 01.08.2018 по 01.08.2021.

Помещения, взыскание денежных средств от нанимателей которых заявлено истцом, находятся в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, что не оспаривается сторонами.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензионные письма (06.04.2020, 29.05.2020, 26.05.2021, 15.06.2021) с требованием уплаты долга.

09.06.2021 ответчик сообщил об отсутствии возможности произвести оплату за социальный найм по муниципальному жилому фонду в связи с наложением ограничения по счетам в банке.

В связи с тем, что требования по оплате долга ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

Таким образом, в силу ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

При этом в силу пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при вынесении решения самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению.

Арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагает истец, и должен рассматривать заявленное требование, исходя из фактических правоотношений.

В случае ненадлежащего выбора истцом истребуемого способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса, суд праве самостоятельно определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела.

В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст. 63 ЖК РФ).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Порядок взаимодействия администрации, МУП «Жилкомсервис», управляющих организаций города Кумертау определен Постановлением Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан от 13.11.2015 № 1970 «Об утверждении положения о плате за пользование жилым помещением (плате за наем) в муниципальном жилом фонде городского округа город Кумертау Республики Башкортостан» (далее – Положение о плате за наем).

В соответствии с указанным положением плата за наем подлежит зачислению в доход бюджета городского округа город Кумертау Республики Башкортостан.

Администратором поступлений платы за наем является Администрация городского округа город Кумертау Республики Башкортостан.

Начисление, расчет, перерасчет платы за наем осуществляются муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (далее - МУП «Жилкомсервис» г. Кумертау) на основании договоров, заключенных между МУП «Жилкомсервис» г. Кумертау и организациями, обслуживающими жилищный фонд.

МУП «Жилкомсервис» г. Кумертау предоставляет в Финансовое управление Администрации городского округа город Кумертау сведения по найму жилья (начисленные и собранные суммы) до 17 числа месяца, следующего за отчетным, с сопроводительным письмом с указанием телефона и фамилии исполнителя.

Начисление платы за наем по плательщикам (нанимателям) производится одновременно с начислением платежей за жилищно- коммунальные услуги.

Плата за наем вносится плательщиками (нанимателями) ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, по счетам-квитанциям одновременно с оплатой жилищно-коммунальных услуг.

Организации, обслуживающие жилищный фонд, ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, перечисляют в бюджет городского округа город Кумертау Республики Башкортостан плату за наем неприватизированного жилищного фонда.

Плательщики (наниматели) платы за наем несут ответственность за своевременность и полноту внесения платы за наем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена статьей 154 ЖК РФ.

Согласно указанной правовой норме плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме) (для многоквартирных домов, управляемых управляющими компаниями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами или иными потребительскими кооперативами);

2) взнос на капитальный ремонт (для собственников помещений в многоквартирном доме);

3) плату за коммунальные услуги;

4) плату за пользование жилым помещением (плата за наем) (для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда).

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма устанавливается постановлением Администрации ГО г. Кумертау в соответствии со ст. 156.1 ЖК РФ. Плата за наем определяется исходя из общей площади занимаемого жилого помещения, размер общей площади (по данным технического паспорта жилого помещения) указывается в договоре найма, заключаемого с жильцом.

Как следует из обстоятельств дела, предметом искового заявления является сбережение обществом полученных денежных средств от нанимателей жилых помещений, находящихся в собственности Администрации и подлежащих перечислению в муниципальный бюджет, что в отсутствие договорных отношений расценивается как требование о взыскании неосновательного обогащения (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанной нормы неосновательное обогащение возможно тогда, когда отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания или которые отпали впоследствии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В предмет доказывания по делам о взыскании стоимости неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: обогащение одного лица за счет другого, приобретение либо сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований и размер обогащения приобретателя за счет потерпевшего. Бремя доказывания факта обогащения приобретателя, включая количественную характеристику размера обогащения и наступление такого обогащения за счет потерпевшего, лежит на потерпевшем.

Как установлено судом, помещения, взыскание денежных средств от нанимателей которых заявлено истцом, находятся в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, что не оспаривается сторонами.

МУП «Жилкомсервис» на условиях агентского договора, заключенного с управляющей организацией, выполняет работу по начислению, расчету, перерасчету платежей собственников помещений за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение вносится в установленные настоящим договором сроки на основании платежных документов, представляемых собственникам, по поручению управляющей организации, МУП «Жилкомсервис».

На основании изложенного с учетом положений Постановления Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан от 13.11.2015 № 1970 «Об утверждении положения о плате за пользование жилым помещением (плате за наем) в муниципальном жилом фонде городского округа город Кумертау Республики Башкортостан» суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика обязательства по взиманию платы с собственников помещений за жилое помещение и перечислению их в бюджет Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан.

Кроме того, Постановлением Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан от 07.07.2022 №789 «О внесении изменений в постановление Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан от 13.11.2015 №1970 «Об утверждении положения о плате за пользование жилым помещением (плате за наем) в муниципальном жилищном фонде городского округа город Кумертау Республики Башкортостан» утверждена примерная форма договора о взаимодействии по начислению, сбору, взысканию и перечислению платы за наем в городском округе город Кумертау Республики Башкортостан.

Согласно указанному договору сторона 2 (управляющая компания) обязуется по поручению стороны 1 (Администрация городского округа город Кумертау Республики Башкортостан) самостоятельно или с привлечением специализированной организации оказывать услуги по начислению, перерасчету, сбору, взысканию задолженности и перечислению в бюджет городского округа город Кумертау Республики Башкортостан платы за наем, а также по ведению и сопровождению лицевых счетов нанимателей в многоквартирных домах, в которых осуществляется начисление, сбор, взыскание и перечисление платы за наем, а сторона 1 обязуется предоставлять стороне 2 информацию, необходимую для выполнения настоящего договора. Сторона 1 за услуги, оказанные стороной 2 по настоящему договору, оплачивает 1% от фактически собранной и перечисленной суммы в местный бюджет.

Как указал истец, указанная форма договора была передана нарочно директору ответчика, однако, подписанный экземпляр договора ответчиком в адрес истца не направлен.

Таким образом, факт нахождения спорного имущества в муниципальной собственности ответчиком не опровергнут, следовательно, в заявленный истцом период указанные жилые помещения находились в собственности муниципального образования, а ответчик является обязанным лицом по перечислению истцу платы за жилые помещения.

В агентском договоре, заключенного между ООО «УК РЭУ 7» («Принципал») и МУП «Жилкомсервис» («Агент») предусмотрена обязанность агента по организации ежемесячных начислений платы за жилое помещение, коммунальные и иные услуги.

Согласно формам и шаблонам программного комплекса «Инари - ЖХ» Агент ежемесячно предоставляет Принципалу по каждому лицевому счету сводные ведомости начислений и платежей, поступивших в разрезе услуг, на электронном й бумажном носителе. В сводных ведомостях содержится весь перечень услуг, предъявленных к оплате населению в платежных документах ООО «УК РЭУ № 7», в том числе найм, а также информация о начисленных, оплаченных населением сумм за социальный найм по муниципальному жилищному фонду.

Также доказательством поступления денежных средств за найм на расчетный счет ООО «УК РЭУ №7» является платежный документ для внесения платы за содержание, ремонт, найм жилого помещения, предоставление коммунальных услуг, который Агентом ежемесячно формируется, распечатывается и доставляется потребителям жилищно - коммунальных услуг до почтового ящика.

При этом в соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение включает в себя внесение платы за содержание жилья и платы за ремонт жилья, а для нанимателя жилого помещения также внесение платы за наем жилого помещения. Отдельно должны оплачиваться коммунальные услуги, которые должны оплачиваться как нанимателями, так и собственниками.

Таким образом, фактический набор действий, который совершает МУП «Жилкомсервис» по поручению ООО «УК РЭУ №7», не изменился. Начисление, расчет, а при необходимости перерасчет сумм, подлежащих оплате за жилое помещение (плата за наем) нанимателями жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, должен был производиться ежемесячно по каждому лицевому счету.

Кроме того, согласно агентским договорам МУП «Жилкомсервис» по поручению управляющей компании ООО «УК РЭУ №7» осуществляет сбор и обработку необходимых для правильного и своевременного начисления платы за жилищно- коммунальные услуги данных о собственниках и нанимателях жилых помещений в многоквартирном доме, их систематизацию и хранение.

Указанные обстоятельства также подтвердило в своем отзыве третье лицо, которое указало, что выполняя условия агентского договора, МУП «Жилкомсервис» предоставляет необходимую отчетность ответчика с указанием начисленных и поступивших платежей.

Таким образом, довод ответчика об отсутствии информации о произведении начислений и поступлении платы за наем от нанимателей жилых помещений на расчетный счет, не подтвержден материалами дела.

Кроме того, в материалах дела имеется письмо № 5458 от 09.06.2021, в котором ответчик сообщил, что не имеет возможности выплатить плату за наем ввиду наложения ограничения по счетам в банке.

Также истцом в материалы дела представлены акты сверок за периоды январь 2016 – декабрь 2019, январь 2020 - сентябрь 2021, подписанные в том числе со стороны ответчика, согласно которым на стороне ответчика имеется долг в размере 627 609 руб. 72 коп. за социальный наем за период январь 2016 – декабрь 2019и 1 059 934 руб. 60 коп. за социальный наем за период январь 2020 - сентябрь 2021.

Согласно расчету истца на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 555 581 руб. 77 коп. за период с 01.08.2018 по 31.07.2021 года.

В обоснование указанной суммы в материалы дела приложены история начислений и платежей, а также список лицевых счетов. В истории начислений и платежей в графе «оплата» указана сумма внесенного платежа, пункт приема платежа, дата внесения платы.

Согласно пояснениям третьего лица, при оплате платежного документа наниматель вносит плату совокупно по всем услугам, указанным в платежном документе (содержание жилого помещения, коммунальные ресурсы на содержание общего имущества, наем и проч.).

В свою очередь платежные агенты, принимающие платежи, направляют в МУП «Жилкомсервис» электронные реестры платежей с указанием суммы внесенной оплаты по единой квитанции, адреса плательщика (лицевой счет) и даты внесения платежа.

После обработки данных реестров суммы внесенных оплат отражаются на лицевых счетах населения, оплата распределяется по всем услугам на лицевом счете пропорционально начислениям, в том числе по услуге «Найм», что подтверждается приложенными историями начислений и платежей, на основании которых истцом выполнен подробный расчет взыскиваемой суммы.

Кроме того, определением суда от 15.03.2023 г. суд истребовал из ПАО Сбербанк в г. Кумертау электронные реестры переводов, содержащих информацию о перечисленных денежных средствах плательщиков - физических лиц в пользу ООО «УК РЭУ №7» за период с 01.08.2018 по 31.07.2021; отделения ПАО «УралСиб» в г. Кумертау выписку по операциям по счету 40702810200230000435 ООО «УК РЭУ №7» за период с 01.08.2018 по 31.07.2021.

Поступившие в материалы дела запрашиваемые судом документы, подтверждают поступление денежных средств на счет ответчика.

Информация, представленная из ПАО «Банк Уралсиб» является доказательством поступления денежных средств за наем жилого помещения от плательщиков - физических лиц на расчетный счет ООО «УК РЭУ №7» 40702810200230000435, факт осуществления перевода денежных средств от плательщиков - физических лиц в пользу ООО «УК РЭУ №7» подтверждается электронным реестром переводов, содержащим информацию о перечисленных денежных средствах плательщиков.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Между тем, в нарушение названных норм процессуального права ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия неосновательного обогащения, таковые в материалы дела не представил, контррасчета заявленных требований не подготовил, доказательств, опровергающих поступление денежных средств за найм также не представил.

Довод ответчика относительно пропуска срока исковой давности истцом учтен при уточнении исковых требований, согласно которым истцом заявлено требование о взыскании денежных средств за период с 01.08.2018 по 31.07.2021 год с учетом обращения в суд с настоящим иском 02.07.2021, в связи с чес подлежит отклонению.

Оценив представленную в материалы дела доказательственную базу и установив отсутствие доказательств законности оснований для сбережения ответчиком денежных средств, собранных с нанимателей жилых помещений, находящихся в собственности истца и подлежащих перечислению в муниципальный бюджет, проверив расчет испрашиваемой суммы неосновательного обогащения, основанный на сведениях третьего лица и истца, с учетом отсутствия мотивированных и обоснованных возражений ответчика, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в заявленном размере.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 7" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) 555 581 руб. 77 коп. суммы долга, в доход федерального бюджета 14 112 руб. суммы расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание судебных расходов выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья Л.М. Тагирова