Решение от 14 июля 2023 г. по делу № А46-12010/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12010/2022
14 июля 2023 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 июля 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ивановой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2026, изложенного в распоряжении от 23.06.2022 № 801,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 13.01.2023 сроком действия до 31.12.2026 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, представлен диплом о высшем юридическом образовании);

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 07.06.2023 сроком действия 1 год (представлены удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании);И.А. Иванова



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, заинтересованное лицо) о признании незаконным изложенного в распоряжении от 23.06.2022 № 801 отказа в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2026. В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просил обязать Департамент заключить с ООО «Вектор» договор купли-продажи на земельный участок с кадастровым номером 55:36:120102:2026, без проведения торгов, путем подготовки проектов договора купли-продажи в трех экземплярах и их подписания, а также направления в адрес Общества.

Заявление ООО «Вектор» мотивировано тем, что на испрашиваемом земельном участке расположен принадлежащий Обществу на праве собственности объект недвижимости – АГЗС, расположенный по адресу: <...> Октября, д. 213, поэтому именно Общество имеет исключительное право на приобретение в собственность спорного земельного участка, а также тем, что установленный для испрашиваемого земельного участка вид разрешенного использования – для общественно-деловых целей для организации строительной площадки для строительства ГАЗС, не соответствует положениям действующего законодательства, при этом изменение вида разрешенного использования земельного участка должно быть произведено Департаментом самостоятельно, как собственником такого участка.

Определением суда от 18.07.2022 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.09.2022 в порядке части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена состава суда с применением автоматизированной информационной системы.

В ходе рассмотрения дела Департаментом представлены в материалы дела письменный отзыв на заявление, дополнительные письменные возражения, в которых заинтересованное лицо возражало против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что на участке расположена только часть указанного объекта капитального строительства, при этом действующим законодательством не предусмотрено предоставление земельного участка без торгов в случае расположения на нем части объекта недвижимости, и на то, что вид разрешенного использования земельного участка - для общественно-деловых целей для организации строительной площадки для строительства ГАЗС, целевое назначение аренды испрашиваемого земельного участка – для организации строительной площадки, поэтому размещение производственно-технологического комплекса с кадастровым номером 55:36:000000:14098 в границах участка не предусмотрено, а Общество вправе обратиться в Администрацию города Омска с заявлением об изменении вида разрешенного использования участка и приведении его в соответствие с фактическим землепользование, обусловленным необходимостью эксплуатации объекта недвижимости. В обоснование изложенной позиции Департаментом в материалы дела представлен акт обследования земельного участка от 16.06.2022 № 106-ф.

В ответ на соответствующие запросы суда Департаментом строительства Администрации города Омска, казенным учреждением города Омска «Муниципальный архив города Омска» в материалы дела представлены копии разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию газовой автозаправочной станции по адресу: <...> Октября, д. 213, копия распоряжения о предоставлении в аренду земельного участка для строительства ГАЗС, копии договора аренды земельного участка № ДГУ-У-34-317 от 19.07.2007, договора аренды земельного участка № ДГУ-У-34-318 от 19.07.2007.

В письменных пояснениях, представленных в материалы дела 06.02.2023, 16.05.2023, Общество указывает, что, несмотря на оформление обозначенных выше документов в 2007-2008 годах, фактически строительство объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:000000:14098 осуществлялось с 2003 года по 2006 год, с получением необходимых согласований от уполномоченных органов, при этом межевание земельного участка, предоставленного под строительство, из которого образованы земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:120102:2025, 55:36:120102:2026, осуществлено после окончания строительства объекта, без учета фактического землепользования (применительно к расположению объекта, строительство которого было завершено).

В обоснование своей позиции заявителем в материалы дела представлены следующие доказательства: договор аренды земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2026 № ДГУ-Ц-34-318 с дополнительными соглашениями, кадастровый план земельного участка от 06.07.2007 на земельный участок с кадастровым номером 55:36:120102:2026, выписка из Единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта с кадастровым номером 55:36:000000:14098, свидетельство о государственной регистрации права от 07.10.2008 в отношении 10 сооружений, расположенных по адресу: <...> Октября, д. 213, технико-экономическое обоснование площади, техническая документация производственно-технологического комплекса для целей государственной регистрации прав на недвижимое имущество, градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2026, акт приемки законченного строительства АГЗС от 29.09.2006, архитектурно-строительное решение 04-041-4-АС открытой насосной АГЗС, распоряжение от 16.11.2004 № 1798-р «О предварительном согласовании места размещения ГАЗС по ул. 10 лет Октября в Центральном административном округе», акт предварительного выбора земельного участка под строительство объекта № 3516 от 15.09.2003.

В судебном заседании представитель ООО «Вектор» поддержал заявленные требования с учетом уточнений, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель Департамента возражал относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных процессуальных документах по делу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ООО «Вектор» принадлежит право собственности на объект недвижимости – Производственно-технологический комплекс, имеющий кадастровый номер 55:36:000000:14098, состоящий из:

1. здания операторной площадью 30,8 кв.м.;

2. навеса над ТРК площадью 153,6 кв.м.;

3. навеса металлического площадью 20,9 кв.м.;

4. навеса металлического площадью 5.5 кв.м.;

5. сетей хозбытовой канализации протяженностью 2,20 п.м.;

6. сетей водопровода протяженностью 39,50 п.м.;

7. внутриплощадочных сетей электроснабжения протяженностью 295 п.м.;

8. технологических газопроводов протяженностью 177,87 п.м.;

9. замощения территории площадью 1231 кв.м.;

10. Резервуара СУГ объемом 4.2 куб.м (4 шт.), литера А, Г-ГЗ. Год завершения строительства объекта с кадастровым номером 55:36:000000:14098 – 2007.

Указанный объект введен в эксплуатацию на основании разрешения № 55-357 на ввод объекта в эксплуатацию от 27.02.2008, выданного Департаментом строительства Администрации города Омска.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, принадлежащий Обществу объект капитального строительства с кадастровым номером 55:36:000000:14098 расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2025; вид разрешенного использования земельного участка – для общественно-деловых целей для строительства ГАЗС.

Как указывает истец и следует из представленных в материалы дела документов (в том числе акта обследования земельного участка от 16.06.2022 № 106-ф), имущественный комплекс АЗС с кадастровым номером 55:36:000000:14098 расположен в границах земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:120102:2025, 55:36:120102:2026, 55:36:120102:2151, 55:36:000000:166998.

Земельный участок с кадастровым номером 55:36:120102:2025, площадью 970 кв.м., принадлежит на праве собственности ООО «Вектор» с 2018 года; земельный участок с кадастровым номером 55:36:120102:2026, площадью 1012 кв.м., государственная собственность на который не разграничена, сформирован и учтён в государственном кадастре недвижимости 06.09.2006, имеет вид разрешенного использования «для общественно-деловых целей для организации строительной площадки для строительства ГАЗС»; земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:120102:2151, 55:36:000000:166998 принадлежат на праве собственности муниципальному образованию город Омск, имеют вид разрешенного использования «земельные участки (территории) общего пользования».

Согласно акту обследования земельного участка от 16.06.2022 № 106-ф, в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2026 расположена южная часть производственно-технологического комплекса; точный состав сооружений АЗС, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 55:36:120102:2026, не определен. По утверждению заявителя, в границах земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2026 расположены навес металлический площадью 20,9 кв.м., навес металлический площадью 5.5 кв.м., часть внутриплощадочных сетей электроснабжения, часть технологических газопроводов.

Согласно договору аренды земельного участка № ДГУ-У-34-317 от 19.07.2007, заключенному между Главным управлением по земельным ресурсам Омской области и ФИО4 (предшествующий собственник объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:000000:14098), земельный участок с кадастровым номером 55:36:120102:2025 предоставлен указанному лицу для строительства ГАЗС.

Согласно договору аренды земельного участка № ДГУ-У-34-318 от 19.07.2007, заключенному между Главным управлением по земельным ресурсам Омской области и ФИО4 (предшествующий собственник объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:000000:14098), земельный участок с кадастровым номером 55:36:120102:2026 предоставлен указанному лицу для организации строительной площадки (за исключением размещения возводимых объектов строительства).

На основании соглашения к договору аренды земельного участка № ДГУ-У-34-318 от 19.07.2007 права арендатора по названному договору перешли к ООО «Вектор».

Ссылаясь на то, что часть производственно-технологического комплекса с кадастровым номером 55:36:000000:14098 расположена на земельном участке с кадастровым номером 55:36:120102:2026, ООО «Вектор», реализуя право на приобретение земельного участка, необходимого для использования принадлежащего ему имущественного комплекса АЗС, обратилось в Департамент с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2026, площадью 1012 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – здание, участок находиться примерно в 50 метрах по направлению на ю-запад от ориентира, почтовый адрес ориентира: <...> Октября, д. 215.

Распоряжением от 23.06.2022 № 801 Департамент отказал Обществу в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка, указав следующее:

- в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без торгов;

- разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2026 не соответствует целям использования такого земельного участка. На земельном участке расположен производственно-технологический комплекс.

Полагая, что отказ Департамента в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2026, изложенный в распоряжении от 23.06.2022 № 801, является незаконным и нарушает права и законные интересы ООО «Вектор», Общество обратилось в Арбитражный суд Омской области с соответствующим заявлением (с учетом уточнений).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Анализ частей 2 и 3 статьи 201 АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие двух условий в совокупности:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом часть 5 статьи 200 АПК РФ предусматривает, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 АПК РФ, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Предметом настоящего спора является отказ Департамента в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2026, изложенный в распоряжении Департамента от 23.06.2022 № 801.

Полагая обоснованным обозначенный выше отказ Департамента в предоставлении в собственность испрашиваемого Обществом земельного участка, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено данной статьей или другими федеральными законами, граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют исключительное право на приобретение таких земельных участков в собственность или в аренду.

Порядок предоставления в собственность за плату земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов установлен статьей 39.17 ЗК РФ.

Согласно подпункту 3 пункта 5 статьи 39.17 ЗК РФ уполномоченный орган может принять решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без торгов при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 ЗК РФ.

Статья 39.16 ЗК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии хотя бы одного из которых уполномоченный орган вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

В соответствии с пунктом 14 статьи 39.16 ЗК РФ основанием для принятия решения об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов является несоответствие разрешенного использования земельного участка целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка, за исключением случаев размещения линейного объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки территории.

Таким образом, действующими нормами ЗК РФ установлен императивный запрет на приватизацию земельных участков гражданами, юридическими лицами, являющимися собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, в случае, если вид разрешенного использования земельного участка, указанного в государственном кадастре недвижимости, не соответствует фактическому использованию земельного участка.

Такие выводы согласуются с существующей правоприменительной практикой, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2017 № 305-КГ16-9206, от 10.04.2017 № 307-ЭС17-2389, от 21.08.2017 № 307-ЭС17-10579, от 10.04.2019 № 307-ЭС17-2389.

Вид разрешенного использования земельного участка отображается в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, является одной из его характеристик как объекта недвижимости и определяется исходя из совокупности всех предъявляемых требований, являясь единым и единообразно понимаемым для всех возможных впоследствии правоотношений.

Фактическое использование земельного участка должно отвечать его разрешенному использованию и совпадать со сведениями, внесенными в государственный кадастр недвижимости.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2020 № 41-КА19-13, при разрешении вопроса о предоставлении земельного участка в собственность за плату без проведения торгов и определении соответствия разрешенного использования земельного участка целям его использования следует руководствоваться сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Как следует из заявления ООО «Вектор», в рассматриваемом случае Общество, обращаясь в Департамент с заявлением о предоставлении в собственность спорного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2026, свое право на получение участка без проведения торгов обосновало необходимостью эксплуатации принадлежащего ему объекта недвижимого имущества, расположенного, в том числе, на спорном участке.

То есть заявление о выкупе участка подано Обществом на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ для использования в целях эксплуатации сооружений Производственно-технологического комплекса, имеющего кадастровый номер 55:36:000000:14098.

Вместе с тем, суд, рассмотрев доводы Департамента о несоответствии установленного вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 55:36:120102:2026 фактическому землепользованию, обусловленному необходимостью эксплуатации части указанного выше объекта недвижимости, обращает внимание на то, что испрашиваемый земельный участок учтен в государственном кадастре с видом разрешенного использования – для общественно-деловых целей для организации строительной площадки для строительства ГАЗС, в то время как обозначенная Обществом фактическая цель использования – для целей эксплуатации производственно-технологического комплекса с кадастровым номером 55:36:000000:14098.

Так, в настоящее время на спорном участке построен объект – производственно-технологический комплекс, и спорный земельный участок испрашивается Обществом именно в целях эксплуатации данного объекта.

Для данного земельного участка установлен вид его разрешенного использования – для организации строительной площадки для строительства ГАЗС; для указанных целей использования участок был сформирован и поставлен в 2006 году на кадастровый учет, а также предоставлен в аренду по договору аренды земельного участка № ДГУ-У-34-318 от 19.07.2007 (с учетом дополнительных соглашений к договору).

После введения в эксплуатацию производственно-технологического комплекса фактическое использование земельного участка, предоставленного именно для организации строительной площадки для строительства ГАЗС, изменилось и требует приведения в соответствие с фактическим землепользованием.

Общество в настоящее время не лишено возможности обратиться в Администрацию города Омска с соответствующим заявлением об изменении вида разрешенного использования участка и приведении его в соответствие с фактическим землепользованием, обусловленным необходимостью эксплуатации объекта недвижимости, для строительства которого предоставлялся земельный участок.

При таких обстоятельствах следует признать, что установленный в настоящее время в государственном кадастре недвижимости вид разрешенного использования спорного участка – для целей организации строительной площадки для строительства ГАЗС – не соответствует целям, для которых он испрашивается Обществом – для целей эксплуатации объекта недвижимости.

Учитывая установленный нормами ЗК РФ императивный запрет на приватизацию земельных участков в случае несоответствия установленного вида разрешённого использования фактическому, суд приходит к выводу о том, что у Департамента отсутствовали правовые основания для предоставления спорного участка Обществу в собственность в порядке приватизации.

Как следствие, оспариваемый отказ, изложенный в распоряжении Департамента от 23.06.2022 № 801, не противоречит предусмотренным законом основаниям для отказа в предоставлении участков в собственность (пункт 14 статьи 39.16 ЗК РФ) и не нарушает прав и законных интересов Общества, в связи с чем правовые основания для признания его незаконным применительно к положениям статей 198, 200 АПК РФ отсутствуют.

Формулируя изложенные выше выводы, суд также учитывает, что предоставление земельного участка в собственность без торгов в порядке, предусмотренном подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ, производится, прежде всего, исходя из его функционального назначения (возможного использования) исключительно для эксплуатации расположенных на нем объектов, в связи с чем площадь передаваемого в собственность участка определяется в соответствии с требованиями пунктов 1, 2 статьи 11.9 ЗК РФ.

Размер земельного участка, необходимого для эксплуатации объекта недвижимости, поставлен в зависимость не только от площади объекта капитального строительства, расположенного на таком участке, но и от назначения этого объекта, целей его использования (статьи 1, 39.1, 39.3, 39.16, 39.20 ЗК РФ).

Таким образом, приведение вида разрешенного использования участка с кадастровым номером 55:36:120102:2026 в соответствие с фактическим землепользованием необходимо также для цели определения площади подлежащего передаче в собственность земельного участка под объектом недвижимости.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что достаточные правовые основания для удовлетворения требований ООО «Вектор» в рассматриваемом случае отсутствуют.

В связи с отказом в удовлетворении заявления бремя несения судебных расходов по правилам статьи 110 АПК РФ возлагается на заявителя.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю надлежит возвратить из федерального бюджета уплаченную им в излишнем размере государственную пошлину в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной в излишнем размере при обращении в суд по платежному поручению № 358 от 27.10.2021.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья И.А. Иванова