Резолютивная часть решения от 18 февраля 2020 г. по делу № А78-13203/2019

342/2020-12709(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А78-13203/2019
г.Чита
18 февраля 2020 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи О.В. Новиченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, вопрос о судебных расходах по делу по заявлению акционерного общества "Читаэнегосбыт" к садоводческому некоммерческому товариществу № 131 "Геодезист" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 010704 от 01.06.2012 за август 2019 года в размере 50 649,28 руб., пени за период с 17.09.2019 по 15.10.2019 в размере 706.17 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 16.10.2019, о возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании: от истца, ответчика - нет явки.

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу № 131 "Геодезист" (далее – СНТ № 131 "Геодезист", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 010704 от 01.06.2012 за август 2019 года в размере 50 649,28 руб., пени за период с 17.09.2019 по 15.10.2019 в размере 706.17 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 16.10.2019, о возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 31.01.2020 (
резолютивная часть решения оглашена 28.01.2020) заявленные требования с учетом уточнения удовлетворены. С садоводческого некоммерческого товарищества № 131 "Геодезист" взыскан основной долг в размере 50649,28 руб., неустойка в размере 706,17 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 054 руб., всего 53 409,45 руб.

Вместе с тем судом не был разрешен вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины с учетом уточненных требований истца.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частями 2 и 3 названной статьи также определено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица,

участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ.

В этой связи суд полагает необходимым рассмотреть вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по существу в судебном заседании, и принять по нему дополнительное решение.

Относительно рассматриваемого вопроса суд приходит к следующим выводам.

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлины уплачивается при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

Согласно резолютивной части решения в пользу истца с садоводческого некоммерческого товарищества № 131 "Геодезист" взыскан основной долг в размере 50649,28 руб., неустойка в размере 706,17 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 054 руб., всего 53 409,45 руб.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. платежным поручением № 25006 от 27.08.2019, а также произведен зачет по платежному поручению № 15039 от 21.05.2019 по делу А78-6587/2019 на сумму 86 руб.

Таким образом, государственная пошлина в размере 32 руб., уплаченная платежным поручением от 27.08.2019 № 25006, подлежит возврату заявителю, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 178, 197, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять по данному делу дополнительное решение.

Возвратить открытому акционерному обществу «Читаэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 27.08.2019 № 25006 в размере 32 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Новиченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 2:38:38

Кому выдана Новиченко Ольга Викторовна