Постановление от 22 марта 2019 г. по делу № А27-22991/2018

Седьмой арбитражный апелляционный суд (7 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции

г. Томск Дело № А27-22991/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Стасюк Т.Е. судей: Кайгородовой М.Ю.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большаниной Е.Г. с ис- пользованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» ( № 07АП- 918/2019) на решение от 12.12.2018 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Бе- ляева Л.В.) по делу № А27-22991/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Трейд-КНК» (с. Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская об- ласть ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» (город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 16377621 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 642 287 руб. 72 коп. за период с 15.12.2017 по 05.12.2018 и далее по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2019, паспорт, от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.01.2019, паспорт.

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Трейд-КНК» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» о взыскании задолженности по договора на оказание услуг от 04.07.2017 № Т-37-17 в размере 16 377 621 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 642 287 руб. 72 коп. за период с 15.12.2017 по 05.12.2018 и далее по день фактического исполнения обязательств (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения иска).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2018 исковые требова- ния удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить и принять в данной части новое решение о взыскании процентов в сумме 520 000 руб. ссы- лаясь на неправильный расчет процентов (срок оплаты по ряду актов наступил позднее), и явную несоразмерность взысканных судом процентов последствиям неисполнения обязательств со стороны ответчика и наличие оснований для применения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу возразил против ее удовлетворения, про- сит оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, подписанное со стороны истца представителем ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 (представлена в материалы дела, содержит полномочие на подписание мирового соглашения), со стороны ответчика – Генеральным директором ФИО4 (полномочия проверены в судебном заседании на основании сведений из ЕГРЮЛ).

Представители сторон ходатайствуют об утверждении мирового соглашения в сле- дующей редакции:

«1. Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению признает задолженность перед истцом в размере 17 019 909 (Семнадцать миллионов девятнадцать тысяч девятьсот девять) руб. 33 коп., в том числе основной долг в размере 16 377 621 (Шестнадцать миллионов триста семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать один) руб. 61 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начислен- ные за период с 15.12.2017 по 05.12.2018 в размере 642 287 (Шестьсот сорок две тысячи

двести восемьдесят семь) руб. 72 коп. и обязуется их погасить в соответствии со следующим графиком: Срок платежа: Сумма платежа:

до 20.04.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.05.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.06.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.07.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.08.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.09.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.10.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.11.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.12.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.01.2020 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 96 коп.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

р/с <***> Кемеровское отделение № 8615 ПАО Сбербанк, к/с 30101810200000000612, БИК 043207612.

В назначении платежа ответчик обязан указать номер договора, по которому произ- водится оплата и номер настоящего дела ( № А27-22991/2018).

3. Стороны договорились о распределении судебных расходов в общем порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Судебные расходы в виде 50% уплаченной государственной пошлины в размере 53 554 (Пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) руб. несет ответчик и обязуется оплатить ее до 20.04.2019. Остальная часть государственной пошлины возвращается истцу из федераль- ного бюджета.

4. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком сроков опла- ты, установленных пунктами 1, 3. настоящего мирового соглашения, истец вправе полу- чить исполнительный лист на всю сумму задолженности за вычетом произведенных оплат, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму фактического остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 06.12.2018, с применением ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязатель- ства.

5. При условии надлежащего выполнения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с исполнением договора на оказание услуг № Т-37-17 от 04.07.2017.

6. Судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела Седьмым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.».

Как следует из содержания мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Вопрос о распределении судебных расходов по исковому за- явлению разрешен сторонами в соглашении. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. Кроме того, ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой ста- дии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Заключенное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу вышеизложенного арбитражный суд утверждает мировое соглашение.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения, заклю- ченного сторонами, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, произ- водство по делу – прекращению.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов

суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 266, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.12.2018 по делу № А27- 22991/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Трейд-КНК» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь», согласно условиям которого:

«1. Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению признает задолженность перед истцом в размере 17 019 909 (Семнадцать миллионов девятнадцать тысяч девятьсот девять) руб. 33 коп., в том числе основной долг в размере 16 377 621 (Шестнадцать миллионов триста семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать один) руб. 61 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начислен- ные за период с 15.12.2017 по 05.12.2018 в размере 642 287 (Шестьсот сорок две тысячи двести восемьдесят семь) руб. 72 коп. и обязуется их погасить в соответствии со следующим графиком:

Срок платежа: Сумма платежа:

до 20.04.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.05.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.06.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.07.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.08.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.09.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.10.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.11.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.12.2019 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 93 коп. до 20.01.2020 1 701 990 (Один миллион семьсот одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 96 коп.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный

счет истца по следующим реквизитам:

р/с <***> Кемеровское отделение № 8615 ПАО Сбербанк,

к/с 30101810200000000612, БИК 043207612.

В назначении платежа ответчик обязан указать номер договора, по которому произ- водится оплата и номер настоящего дела ( № А27-22991/2018).

3. Стороны договорились о распределении судебных расходов в общем порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Судебные расходы в виде 50% уплаченной государственной пошлины в размере 53 554 (Пятьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) руб. несет ответчик и обязуется оплатить ее до 20.04.2019. Остальная часть государственной пошлины возвращается истцу из федераль- ного бюджета.

4. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения ответчиком сроков опла- ты, установленных пунктами 1, 3. настоящего мирового соглашения, истец вправе полу- чить исполнительный лист на всю сумму задолженности за вычетом произведенных оплат, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму фактического остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 06.12.2018, с применением ключевой ставки Банка России по день фактического исполнения обязатель- ства.

5. При условии надлежащего выполнения настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие взаимных претензий, связанных с исполнением договора на оказание услуг № Т-37-17 от 04.07.2017.

6. Судебные расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела Седьмым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Трейд- КНК» из федерального бюджета 53 554 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1361 от 09.10.2018 по исковому заявлению.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» из феде- рального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному пору- чению № 627 от 09.01.2019 по апелляционной жалобе.

Производство по делу № А27-22991/2018 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжало- вано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского

округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий Т.Е. Стасюк

Судьи М.Ю. Кайгородова

ФИО1



Суд:

7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД Трейд-КНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сибэнергоуголь" (подробнее)

Судьи дела:

Ярцев Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ