Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А41-53249/2023

17_14459295

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-53249/23
06 сентября 2023 года
г.Москва
Резолютивная часть объявлена 30 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" к ООО "ЛИР" о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ЛИР" о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по договору № СПРО-2018-0000171 от 10.10.2018 г. за период с сентября 2022 г. по январь 2023 г. в размере 800 099,40 руб., неустойки за период с 11.10.2022 г. по 25.04.2023 г. в размере 61 852,91 руб., неустойки начисленной с 26.04.2023 г. по день фактической оплаты долга, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от части исковых требований в порядке 49 АПК РФ, в части основного долга в размере 800 099,40 руб., производство в данной части требования просил прекратить.

А также заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки за период с 11.10.2022 г. по 16.08.2023 г. в размере 112 774,80 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судного заседания.

В соответствии со ст. 24.7. Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Между сторонами был заключен договор № СПРО-2018-0000171 от 10.10.2018 г., в соответствии с которым истец обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы, а ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор).

Договор заключен в соответствии с типовой формой договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641».

Потребитель оплачивает услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказаны услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

За несвоевременную оплату ответчиком по договору за оказанные услуги, истец начислил неустойку за период с 11.10.2022 г. по 16.08.2023 года в размере 112 774,80 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление истца, и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от части исковых требований.

Требование истца о взыскании основного долга в размере 800 099,40 руб., подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, уточнений исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 383 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а 15 856 руб. государственной пошлины, уплаченной п/п № 38191 от 12.05.23г. возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛИР" в пользу ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" неустойку в размере

112 774 руб.80 коп., расходы по госпошлине в размере 4 383 руб.

Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 800 099 руб.40 коп.

прекратить.

Возвратить ООО "СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО" из федерального бюджета госпошлину в

размере 15 856 руб., оплаченную по платежному поручению № 38191 от 12.05.23г.

Решение может быть обжаловано.

Судья Н.В. Плотникова