Резолютивная часть решения от 18 января 2024 г. по делу № А62-9893/2023

71_738270


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

город Смоленск 18.01.2024 Дело № А62-9893/2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Каринской И. Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ОфисСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ведущему судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2,

ведущему судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>),

соответчик: Ленинское районное отделение судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Непубличное акционерное общество «Амико» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

о признании недействительными постановления от 04.07.2023 № 67032/23/291949 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 42579/23/67032-ИП и постановления от 04.09.2023 о возбуждении исполнительного производства № 155871/23/67032-ИП,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО4 – представитель по доверенности от 18.10.2023 (регистрационный номер в реестре адвокатов Смоленской области 67/232);

от ответчиков:

ведущий судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 (удостоверение);

от иных ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом;

от соответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 28.06.2023);

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительными постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 от 04.07.2023 № 67032/23/291949 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 42579/23/67032-ИП и постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3 от 04.09.2023 о возбуждении исполнительного производства № 155871/23/67032-ИП, в части размера взыскиваемого с Общества с ограниченной ответственностью «ОфисСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) исполнительского сбора, превышающего 43 706 руб. 81 коп.

Обязать ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО2 и ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО3 устранить нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «ОфисСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>).

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ОфисСтрой» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в остальной части отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья И.Л. Каринская