Решение от 19 апреля 2026 г. АС Вологодской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-1523/2024
г. Вологда
20 апреля 2026 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 10.04.1982; место рождения: г. Череповец Вологодской области; ИНН <***>; адрес регистрации: 162601, <...>),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО3,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Банк Дом.РФ» (далее – заявитель по делу, АО «Банк Дом.РФ») 12.02.2024 посредством электронной системы «Мой арбитр» направило в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник, ФИО4).

Определением суда от 20.02.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Протокольными определениями суда от 17.04.2024, 21.05.2024, 24.07.2024 судебное разбирательство откладывалось по ходатайствам заявителя и должника.

Протокольным определением суда от 11.09.2024 судебное заседание отложено на 06.11.2024.

Определением суда от 05.11.2024 дело передано на рассмотрение судье Поляковой В.М.

Определением суда от 06.11.2024 рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 отложено, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий имуществом ФИО2 ФИО3.

Определением суда от 27.11.2024 в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение заявителя; рассмотрение заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 отложено по ходатайству заявителя и представления дополнительных доказательств.

Определением суда от 20.01.2025 судебное заседание рассмотрение заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 отложено для представления дополнительных доказательств и направления запроса в Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Санкт-Петербургу.

Определением суда от 24.02.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 отложено в связи с не поступлением ответа на запрос суда от Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Санкт-Петербургу и документов третьего лица, запрошенных судом 20.01.2025.

Определением суда от 07.04.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 отложено в связи с не поступлением ответа на запрос суда от Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Санкт-Петербургу и документов третьего лица, запрошенных судом 20.01.2025.

Определением суда от 21.07.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 отложено по ходатайству должника и представления дополнительных доказательств.

Определением суда от 17.11.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО5.

Включено требование акционерного общества «Банк Дом.РФ» в размере 4 118 942 руб. 59 коп., из которых: 3 295 858 руб. 89 коп. основной долг, 601 185 руб. 15 коп. проценты, 221 898 руб. 55 коп. неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Признаны обязательства перед акционерным обществом «БанкДом.РФ» по кредитному договору от 14.09.2021 № 0000-11158/ИКР-21 РБ общим обязательством ФИО2 и ФИО4.

Выделено в отдельное производство вопрос об установлении требования акционерного общества «Банк Дом.РФ» в размере 4 118 942 руб. 59 коп., из которых: 3 295 858 руб. 89 коп. основной долг, 601 185 руб. 15 коп. проценты, 221 898 руб. 55 коп. неустойка в качестве обеспеченного залогом имуществом должника, назначено судебное заседание по рассмотрению указанного вопроса.

В соответствии со статьёй 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» №221(8153) от 29.11.2025.

От финансового управляющего 09.04.2026 поступило в суд ходатайство, в котором просит прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО4, признать должника банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина; отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, документы по собранию кредиторов.

Другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и времени проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что в отношении ФИО4 следует ввести процедуру реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов проведено.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, проведенного в форме заочного голосования от 06.04.2026, в собрании участвовали два конкурсных кредитора АО «Банк Дом.РФ» и Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области с общей суммой требований на дату проведения собрания в размере 100 % голосов от числа кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника. Решение об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина не принималось. По первому вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества (99,85% от общего числа голосов кредиторов).

Таким образом, собрание кредиторов должника следует признать правомочным, а решение о признании должника банкротом – принятым, с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Срок, установленный законом для представления плана реструктуризации долгов гражданина, на дату судебного заседания истёк.

Отсутствие утвержденного плана реструктуризации долгов не только в предусмотренные законом сроки, но и до даты рассмотрения дела судом является самостоятельным основанием для введения процедуры реализации имущества гражданина и признания его банкротом.

У суда, рассматривающего дело, отсутствуют полномочия для самостоятельной разработки плана реструктуризации долгов гражданина.

Должник признаки своей неплатёжеспособности не исключил, своевременно в установленные Законом о банкротстве сроки не реализовал право на разработку проекта плана реструктуризации, отвечающего всем предъявляемым к его содержанию требованиям.

За время процедуры банкротства должником меры по погашению кредиторской задолженности не предпринимались.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина; у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Согласно ответам регистрирующих органов у должника в собственности имеется следующее имущество:

- жилое помещение, расположенное по адресу: 162601, <...>;

-апартаменты, расположенные по адресу: 198097, <...>, стр1, пом. 234Н.

В реестр требований кредиторов включены требования АО «Банк Дом.РФ», Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области в общем размере 4 129 718 руб. 30 коп.

Финансовый управляющий на основании имеющихся в его распоряжении документов провел финансовый анализ имущественного состояния должника, по результатам которого пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, при отсутствии плана реструктуризации долгов гражданина, суд считает, что имеются основания для признания ФИО4 несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим утверждена ФИО5

Собранием кредиторов, проведенного в форме заочного голосования от 06.04.2026 по третьему вопросу повестки дня принято решение утвердить кандидатуру ФИО5 в качестве финансового управляющего имуществом ФИО4

Поскольку ФИО5 возражений против утверждения её в качестве финансового управляющего должника не высказала, учитывая, что ФИО5 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона ФИО5 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В пункте 19 Постановления № 45 указано, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление № 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно материалам дела у должника имеется имущество. Следовательно, основания для прекращения производства по делу № А13-1523/2024 отсутствуют.

Как указано в пункте 15 Постановления № 91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного закона. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Определением суда от 17.11.2024 суд ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил ФИО5 в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В силу пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены заявителем по делу на депозитный счет суда по суда по платежному поручению от 12.02.2024 №98781 (п/п от 12.02.2024 №98781). Таким образом, указанная сумма, внесенная на депозит суда, имеет целевое назначение и предназначена для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В связи с тем, что процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему ФИО5 с депозитного счета суда в счет выплаты фиксированной части вознаграждения финансового управляющего.

При подаче заявления АО «Банк Дом.РФ» оплатило государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 12.02.2024 №98770.

В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего для после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 4, 32, 45, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (дата рождения: 10.04.1982; место рождения: г. Череповец Вологодской области; ИНН <***>; адрес регистрации: 162601, <...>).

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 324350000010433 признать утратившей силу.

Обязать ФИО1 направить в суд подлинное свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить ФИО5 финансовым управляющим имуществом ФИО1.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО1, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в срок до 19 октября 2026 года представить в суд отчет о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой реализации имущества гражданина, финансовый управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, представив документы, свидетельствующие о выполнении обязанностей, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

- Территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (должника) на текущую дату; сведения о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии; сведения о размере иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).

Финансовому управляющему в случае получения ответов на руки, обеспечить их представление в материалы дела № А13-1523/2024 при рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника.

Предупредить финансового управляющего, что за разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несёт гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Перечислить ФИО5 с депозитного счёта Арбитражного суда Вологодской области денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., поступившие по платежному поручению от 12.02.2024 №98781 (п/п от 12.02.2024 №98781) для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Дом.РФ» госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья В.М. Полякова