Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № А32-27079/2024

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское
Суть спора: О защите исключительных прав на товарные знаки



ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА


РЕШЕНИЕ
ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А32-27079/2024
город Ростов-на-Дону
10 декабря 2024 года

15АП-18244/2024

Судья Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев материалы апелляционной индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2024 (мотивированное решение от 02.11.2024) по делу № А32-27079/2024 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав,

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2024 (резолютивная часть, мотивированное решение от 02.11.2024) по делу № А3227079/2024 и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанный судебный акт.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы мотивировано отсутствием у заявителя сведений о судебном процессе.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях,

предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения изготовлена

17.07.2024, опубликована в картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.07.2024 в 18 час. 38 мин., что подтверждается информационным отчетом.

Последним днем срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2024 по делу № А32-27079/2024 является 07.08.2024.

Однако апелляционная жалоба индивидуальным предпринимателем ФИО1 подана в Арбитражный суд Краснодарского края посредством системы "Мой Арбитр" только 21.11.2024, о чем свидетельствует информация о документе дела, то есть с пропуском установленного частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, судом установлено, что 22.10.2024 заявителем посредством системы "Мой Арбитр" подавалась апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2024 (мотивированное решение от 02.11.2024) по делу № А32-27079/2024, которая была возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что апелляционный суд восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска срока уважительными. Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

С учетом приведенных заявителем доводов, в целях обеспечения конституционного права заявителя на судебную защиту, апелляционный суд полагает, что ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит удовлетворению, а процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы – восстановлению.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в соответствии с абзацем вторым пункта 18 Постановления № 12, если после рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока будет установлено отсутствие оснований для восстановления, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить процессуальный срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон.

4. Дополнительные доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 АПК РФ.

5. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается представить в срок до 09.01.2025:

истцу: письменный, нормативно-обоснованный отзыв на жалобу, доказательства, подтверждающие направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю жалобы.

6. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса истребовать в УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Отдел адресно-справочной работы (350000, г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 12) сведения о лицах, зарегистрированных по адресу: 354233, <...>.

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://my.arbitr.ru.

8. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сервиса «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке

данного дела в поле «Ввести код» номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.

9. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Судья Т.Р. Фахретдинов



Суд:

15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

ГУ УВМ МВД России по Краснодарскому краю Отдет адресно-справочной работы (подробнее)
Управление ФНС по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Фахретдинов Т.Р. (судья) (подробнее)