Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А29-6866/2022

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



139/2023-26232(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А29-6866/2022
17 марта 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года, полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью УО «Уют» города Воркуты (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Сантехмен» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

о взыскании долга, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью УО «Уют» города Воркуты (далее – ООО УО «Уют» города Воркуты, ответчик) о взыскании 249 618 руб. 13 коп. долга за декабрь 2020 года – февраль 2021 года (выставление 31.01.2022), февраль-март 2022 года по договору № ОО-ВТ-139-71315 от 11.02.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.06.2022 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в упрощенном порядке, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута», общество с ограниченной ответственностью «Сантехмен».


Третье лицо в отзыве на иск от 14.07.2022 указало, что спорные нежилые помещения находится в муниципальной согбенности МО ГО «Воркута», при этом данные помещения переданы ответчику в пользование на основании договоров аренды.

Ответчик отзыв на иск не представил, обстоятельства иска не оспорил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела арбитражным судом, однако ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между «Воркутинские ТЭЦ» (теплоснабжающей организацией) и ООО УО «УЮТ» города Воркуты (потребителем) заключен договор теплоснабжения

№ ОО-ВТ-139-71315 с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий, по условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Согласно пункта 3.1. определение объема потреблённой тепловой энергии осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), в том числе с использованием показаний допущенных в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организацией приборов учета Потребителя и показаний коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, если многоквартирный дом оборудован такими приборами учета.

Определение объема потребленной горячей воды осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя).

Согласно пункту 3.2. договора требования к приборам учета и организации коммерческого учета энергетических ресурсов определяются действующими нормативными правовыми актами РФ и условиями настоящего договора.

При отсутствии у потребителя в точках поставки приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета, либо при нарушении установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя, количество энергетических ресурсов, потребленных потребителем, определяется Теплоснабжающей организацией в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг в части отопления, а в части горячего водоснабжения в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 3.3 договора)

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость энергетических ресурсов определяется исходя из тарифов, установленных уполномоченными органами. В течение срока действия настоящего Договора тарифы на энергетические ресурсы могут быть изменены уполномоченными на установление тарифов (цен) органами. Новые тарифы применяются без предварительного уведомления потребителя.

Согласно пункту 4.2. договора оплата за энергетические ресурсы производится потребителем в следующем порядке:

- до восемнадцатого числа текущего месяца - платеж в размере 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

- до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;


- до десятого числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

Плановая общая стоимость потребляемых энергетических ресурсов в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение договорного объема потребления энергетических ресурсов, определенных в приложении № 1 к настоящему Договору, в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифов на энергетические ресурсы.

В соответствии с пунктами 7.1 и 7.2 договора, с учетом протокола урегулирования разногласий от 14.05.2021, договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 05.02.2022 включительно и распространяется на отношения сторон, возникшие с 25.12.2020 года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении или о заключении нового договора.

Ввиду изложенного, суд считает договор действующим в спорный период.

Во исполнение условий договора в период декабрь 2020-февраль 2021 и февраль- март 2022 года (далее – спорный период) теплоснабжающая организация поставляла тепловую энергию, теплоноситель и выставила для оплаты счета-фактуры: № 190/71315/398 от 31.01.2022 на сумму 17 452 руб. 38 коп., № 190/71315/399 от 31.01.2022 на сумму 66 899 руб. 68 коп., № 190/71315/400 от 31.01.2022 на сумму 66 899 руб. 68 коп., № 190/71315/2037 от 28.02.2022 на сумму 70 005 руб. 78 коп., № 190/71315/3061 от 31.03.2022 на сумму 29 374 руб. 78 коп.

Факт поставки энергетических ресурсов в спорный период на общую сумму 249 618 руб. 13 коп. подтверждается двусторонними актами поданной - принятой тепловой энергии за спорный период, подписанными сторонами настоящего дела без замечаний.

В материалы дела представлен подробный расчет объема поставленных энергоресусов за спорный период.

Претензией от 15.04.2022 истец потребовал от ООО Уо «Уют» Города Воркуты оплаты задолженности за спорный период.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного истцом ресурса послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а


также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положения данной нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ

«О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье 15 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений ответчиком против расчета стоимости энергоресурсов не заявлено.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, доказательств полной оплаты стоимости полученной энергии ответчиком не представлено.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность за поставленную тепловую энергию за спорный период составила 249 618 руб. 18 коп.

Контррасчет суммы долга ответчиком не представлен.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» о взыскании с ООО Уо «Уют» Города Воркуты долга в размере 249 618 руб. 39 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 937 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 3827 от 05.04.2022.

В силу статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 992 руб. 00 коп.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Уо «Уют» города Воркуты (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 249 618 руб. 13 коп. задолженности, 7 992 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 209 руб. 00 коп.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.Е. Трофимова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 18.01.2022 8:43:50Кому выдана Трофимова Наталья Евгеньевна



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

ООО "Комитеплоэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ООО Уо "Уют" Города Воркуты (подробнее)

Иные лица:

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Н.Е. (судья) (подробнее)