Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № А56-19785/2017ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-19785/2017 20 июля 2017 года г. Санкт-Петербург Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2017 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О. рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16561/2017) ООО "Тоун СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2017 по делу № А56-19785/2017 (судья Пономарева О.С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску ООО "Центр-Инвест-Строй" к ООО "Тоун СПб" о взыскании общество с ограниченной ответственностью "Центр-Инвест-Строй", место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, пр. Невский, д. 117, лит. Б, пом. 6-Н 7-Н, ОГРН 1027809184798 (далее – ООО "Центр-Инвест-Строй", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тоун СПб", место нахождения: 195221, Санкт-Петербург, ул. Ключевая, д. 13, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН 1117847071627 (далее – ООО "Тоун СПб", ответчик) о взыскании 303 920,02 руб. неустойки по договору от 01.12.2015 № 1/Р-8, расходов по оплате госпошлины. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением суда от 29.05.2017 (в виде резолютивной части) исковое заявление удовлетворено. В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Определением от 07.07.2017 апелляционная жалоба принята к производству. В соответствии с указанным определением истцу предложено представить в срок до 09.08.2017 мотивированный отзыв на апелляционную жалобу. 10.07.2017 от ООО "Центр-Инвест-Строй" поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в соответствии с которым истец просит прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Рассмотрев заявленный ООО "Центр-Инвест-Строй" отказ от исковых требований, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление истца. В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Центр-Инвест-Строй" от иска. Отказ от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу, а, следовательно, отмены решения суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269 – 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ ООО "Центр-Инвест-Строй" от иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2017 по делу № А56-19785/2017 отменить. Производство по делу № А56-19785/2017 прекратить. Возвратить ООО "Центр-Инвест-Строй" из федерального бюджета 9 078 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 383 от 09.03.2017. Возвратить ООО "Тоун СПб" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 370 от 09.06.2017. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья Н.О. Третьякова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Центр-Инвест-Строй" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОУН СПБ" (подробнее) |