Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № А40-95868/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-47655/2017-ГК

Дело № А40-95868/17
г. Москва
01 ноября 2017 года.
Резолютивная часть постановления объявлена 31.10.2017.

Постановление в полном объеме изготовлено 01.11.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Фриева А.Л., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НПП "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2017 по делу № А40-95868/17, принятое судьей Романовым О.В. (43-886),

по иску РТРС (ОГРН <***>; 129515, <...>)

к ООО "НПП "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ОГРН <***>; 125438, <...>)

о взыскании 1 358 692,21 руб. неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.12.2014.,

от ответчика: Кузнечик А.А. по доверенности от 16.08.2016.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2017 по настоящему объединенному делу удовлетворено исковое заявление РТРС (далее – истец) о взыскании с ООО "НПП "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (далее – ответчик) 1 358 692,21 руб. неустойки, 26 585,92 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 31.10.2017.

31.10.2017 ссуду представлено подписанное уполномоченными представителями сторон мировое соглашение от 31.10.2017. Представители сторон ходатайствовали об утверждении данного мирового соглашения, на вопрос суда пояснили, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, им известны и понятны.

В соответствии со статьями 49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Коллегия судей полагает подлежащим удовлетворению ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, поскольку оно подписано уполномоченными лицами¸ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

ФИО3 уплаченной истцом при подаче иска платежным поручением № 10848 от 23.05.2017 государственной пошлины в сумме 13 293 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст.104, п.3 ч.7 ст.141, п.1 ст.151 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).

Уплаченная ответчиком платежным поручением № 2860 от 11.08.2017 при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в суме 3 000 руб. подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в порядке ст.104, п.3 ч.7 ст.141, п.1 ст.151 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.49, 104, 176, 138-142, 266, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 31.10.2017 между РТРС и ООО "НПП "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ", согласно которому:

«РТРС, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № 01-12/501 от 16.12.2014, с одной стороны, и ООО НПП СвязьСтройИнжиниринг», в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности № б/н от 16.08.2016 года, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу № А40-95868/2017, по иску РТРС к ООО «НПП СвязьСтройИнжиниринг» о взыскании неустойки в размере 1 358 692 руб. 21 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 585 руб. 92 руб., по которому Арбитражным судом г.Москвы вынесено решение от 04.08.2017 об удовлетворении требований РТРС в полном объеме, руководствуясь ст.ст.139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик признает требования в размере 692 933 (шестьсот девяносто две тысячи девятьсот тридцать три) руб. 02 коп. и осуществляет перечисление данной суммы на расчетный счет Истца в срок до 01.12.2017, от остальной части требований Истец отказывается.

2. Судебные расходы распределяются следующим образом:

-государственная пошлина в размере 13 292,96 руб., оплаченная Истцом приподаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета;

- государственная пошлина в размере 13 292,96 руб., оплаченная Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возмещается Ответчиком Истцу в срок до 01.12.2017;

- иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.139 - 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2017 по делу № А40-95868/17 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить РТРС из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины по иску в сумме 13 293 (тринадцать тысяч двести девяносто три) руб.

Возвратить ООО "НПП "СВЯЗЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья В.Я. Гончаров


Судьи: А.Л. Фриев

Е.В. Бодрова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.