Решение от 2 июля 2021 г. по делу № А60-7496/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-7496/2021 02 июля 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2021 года Полный текст решения изготовлен 02 июля 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-7496/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Антоновка» (ИНН <***>), ИП ФИО2 (ИНН <***>; привлечено соистцом определением от 02.04.2021) к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) третьи лица: Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (ИНН <***>); Федеральное агентство лесного хозяйства (ИНН 7705598840) о признании права собственности отсутствующим, при участии в судебном заседании: от ООО «Антоновка»: ФИО3 - представитель по доверенности от 14.01.2021, представлен диплом об образовании; от ИП ФИО2: ФИО3 – представитель по доверенности от 26.02.2021, представлен диплом об образовании. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области. Отводов составу суда не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью «Антоновка» (далее – истец, ООО «Антоновка»), ИП ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратились в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – ответчик) о признании права собственности отсутствующим. Определением от 01.03.2021 иск принят судом к рассмотрению, назначен о предварительное судебное заседание. В предварительном судебном заседании судом рассмотрено ходатайство ИП ФИО2 о вступлении к участию в дело в качестве соистца. Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 является собственником соседнего с Истцом земельного участка с кадастровым номером 66:06:0301001:232 (далее - Участок заявителя), который также имеет наложение на земли государственного лесного фонда, а именно на земельный участок с кадастровым номером 66:06:0000000:702, что подтверждается письмом ГКУ СО «Свердловское лесничество» № 672 от 21.12.2020 года. Указанное обстоятельство подтверждается отказом в выдаче разрешения на строительство (письмо администрации Белоярского округа № 03-19/2588 от 21.12.2020). Участок предпринимателя, как и участок истца, в соответствие с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), относится к землям населённых пунктов, вид разрешенного использования: под строительство складской базы. Согласно выписке из правил землепользования и застройки Белоярского городского округа спорный земельный Участок предпринимателя также относится к землям населённых пунктов и расположен в производственно-коммунальной зоне объектов III - IV класса санитарной опасности. Участок предпринимателя образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 66:06:0301001:119, как и Участок истца. Введение в оборот этого земельного участка ранее земельного участка с кадастровым номером 66:060000000:702 и регистрация прав на него до 01.01.2016 является единым основанием отнесения Участков предпринимателя и истца к землям населенных пунктов, а не к землям лесного фонда. Таким образом, предметом спора являются права и обязанности истца, имеющие одно основание с ИП ФИО2, что в соответствии со статьей 46 АПК РФ допускается их участие в деле № А60-7496/2021 в качестве соистцов. Представленное Министерством ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамента лесного хозяйства по Уральскому Федеральному округу – приобщено к материалам дела и будет рассмотрено в следующем судебном заседании. Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», если на предварительном судебном заседании суд установит обстоятельства, препятствующие назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ. Положения Арбитражного процессуального кодекса РФ, регулирующие вопросы отложения судебного разбирательства, применяются также и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в частности, срок, на который откладывается предварительное заседание, не включается в срок рассмотрения дела. В связи с привлечением к участию в деле соистца, на основании пункта 5 статьи 158 АПК РФ, пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 судом принято определение от 02.04.2021 об отложении предварительного судебного заседания. При повторном проведении предварительного судебного заседания судом рассмотрено ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (ИНН <***>). При рассмотрении указанного ходатайства суд пришел к следующим выводам. Исходя из предмета спора, имеющихся в деле документов, суд установил, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу. В связи с чем (согласно пункту 1 статьи 51 АПК РФ), указанное лицо привлекается к участию в деле в качестве третьего лица. Кроме того, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное агентство лесного хозяйства (ИНН 7705598840). В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, судом признано дело подготовленным к судебному разбирательству и назначена дата основного судебного заседания. В судебном заседании 08.06.2021 ИП ФИО2 представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. Сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления дополнительных документов в обоснование своих доводов. Судебное заседание отложено по ходатайству лиц, участвующих в деле не основании части 5 статьи 158 АПК РФ. В судебном заседании 23.06.2021 истцами представлен оригинал искового заявления с приложениями. В судебном заседании объявлен перерыв до 25.06.2021. После перерыва судебное заседание продолжено, истцами уточнены исковые требования, просительная часть изложена с учетом представленного заключения кадастрового инженера: 1. Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на лесной участок с кадастровым номером 66:06:0000000:702 в части наложения на принадлежащий ИП ФИО2 земельный участок с кадастровыми номерами 66:06:0301001:232 площадью 3 712 кв. м. в следующих координатах: X Y 380983.70 1553796.18 380986.53 1553775.28 381037.98 1553783.00 381028.70 1553845.06 380975.62 1553855.85 2. Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на лесной участок с кадастровым номером 66:06:0000000:702 в части наложения на принадлежащий ООО «Антоновка» земельный участок с кадастровыми номерами 66:06:0301001:233 площадью 7 270 кв. м. в следующих координатах: X Y 381105.76 1553728.45 381096.30 1553791.75 381037.98 1553783.00 380986.53 1553775.28 380995.47 1553709.29 381047.65 1553718.47 3. Исключить из государственного лесного реестра сведения о части лесного участка с кадастровым номером 66:06:0000000:702 в части наложения на принадлежащий ИП ФИО2 земельный участок с кадастровыми номерами 66:06:0301001:232 площадью 3 712 кв. м. в следующих координатах: X Y 380983.70 1553796.18 380986.53 1553775.28 381037.98 1553783.00 381028.70 1553845.06 380975.62 1553855.85 4. Исключить из государственного лесного реестра сведения о части лесного участка с кадастровым номером 66:06:0000000:702 в части наложения на принадлежащий ООО «Антоновка» земельный участок с кадастровыми номерами 66:06:0301001:233 площадью 7 270 кв. м. в следующих координатах: X Y 381105.76 1553728.45 381096.30 1553791.75 381037.98 1553783.00 380986.53 1553775.28 380995.47 1553709.29 381047.65 1553718.47 Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, обществу с ограниченной ответственностью «Антоновка» (истец) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 66:06:0301001:233, расположенный по адресу: <...>. Земельные участок образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 66:06:0301001:119, который поставлен на кадастровый учет 22.07.2008, право аренды на него зарегистрировано 08.10.2008 (запись № 66-66-28/035/2008-306, договор аренды от 20.08.2008 № 261, арендатор: до 01.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Озон»). По договору купли-продажи от 02.03.2018 истцом приобретен в собственность спорный земельный участок. В соответствие с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, спорный земельный участок относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство складской базы. Согласно выписке из правил землепользования и застройки Белоярского городского округа спорный земельный участок также относится к землям населённых пунктов и расположен в производственно-коммунальной зоне объектов III - IV класса санитарной опасности. В раках подготовки проектной документации объекта, планируемого к возведению на земельном участке, истец обратился в ГКУ СО «Свердловское лесничество» с запросом о возможном нахождении спорного земельного участка в составе земель лесного фонда. В ответном письме от 15.10.2020 № 565 ГКУ СО «Свердловское лесничество» указало, что спорный земельный участок имеет наложение на земли государственного лесного фонда в квартале 48, выделе 17 урочища КСП «Косулинское» Косулинского участкового лесничества, на данный квартал имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности Российской Федерации (от 09.10.2014 № 66 АЖ 695484). Согласно свидетельству от 09.10.2014 № 66 АЖ 695484 Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 66:06:0000000:702. В соответствие с информацией, содержащейся в ЕГРН, этот земельный участок относится к землям лесного фонда, вид разрешенного использования: для ведения лесного хозяйства и лесопользования. Таким образом, в ЕГРН на один и тот же земельный участок с кадастровым номером 66:06:0301001:233 зарегистрировано право собственности истца и право собственности Российской Федерации (в составе участка с кадастровым номером 66:060000000:702). Как установлено судом и подтверждено представленными в материалы дела документами, право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 66:06:0000000:702 зарегистрировано 18.12.2009, то есть позднее регистрации прав на спорный земельный участок с кадастровым номером 66:06:0301001:233. Регистрация права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 66:06:0000000:702 обусловлена отнесением указанного участка к землям лесного фонда (часть 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации). Так как основанием регистрации права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок (в составе участка с кадастровым номером 66:060000000:702) было его отнесение к землям лесного фонда, устранение этого основания влечет признание права собственности отсутствующим. Кроме того, представленным в материалы дела письмом Департамента лесного хозяйства Свердловской области от 26.12.2011 № 01-16-7859/11 установлено, что земельный участок с кадастровым номером 66:06:0301001:119, расположенный по адресу: <...>, в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости, отнесен к категории земель - «земли населенных пунктов». При регистрации в 2008-2009 годах права собственности Российской Федерации на сельские леса, расположенные на территории Белоярского городского округа, на земельный участок с кадастровым номером 66:06:0301001:119 право собственности Российской Федерации зарегистрировано не было, в границы земель лесного фонда вышеназванный земельный участок не включен. Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 66:06:0301001:119, из которого образован спорный земельный участок, введен в оборот ранее земельного участка с кадастровым номером 66:060000000:702. На момент его образования и возникновения прав информация о его принадлежности к землям лесного фонда отсутствовала. Вступившему в дело соответчику (ИП ФИО2) принадлежит на праве собственности земельный участок (соседний по отношению к ООО «Антоновка») с кадастровым номером 66:06:0301001:232, который также имеет наложение на земли государственного лесного фонда, а именно, на земельный участок с кадастровым номером 66:06:0000000:702, что подтверждается представленным в материалы дела письмом ГКУ СО «Свердловское лесничество» от 21.12.2020 № 672. Указанное обстоятельство также подтверждено отказом в выдаче разрешения на строительство (письмо Администрации Белоярского округа от 21.12.2020 № 03-19/2588). Участок предпринимателя, как и участок Общества, в соответствие с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, относится к землям населённых пунктов, вид разрешенного использования: под строительство складской базы. Согласно выписке из правил землепользования и застройки Белоярского городского округа спорный земельный Участок предпринимателя также относится к землям населённых пунктов и расположен в производственно-коммунальной зоне объектов III - IV класса санитарной опасности. Участок предпринимателя образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 66:06:0301001:119, как и Участок Общества. Введение в оборот этого земельного участка ранее земельного участка с кадастровым номером 66:060000000:702 и регистрация прав на него до 01.01.2016 является единым основанием отнесения Участков предпринимателя и Общества к землям населенных пунктов, а не к землям лесного фонда. Поскольку изложенное обстоятельство нарушает права владения, пользования и распоряжения ООО «Антоновка» и ИП ФИО2 спорными земельными участками, истцы обратились в суд с настоящим заявлением, направленным на исключение земельного участка с кадастровым номером 66:060000000:702 из земель лесного фонда с прекращением права собственности Российской Федерации на лесной участок в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 66:06:0301001:232 и 66:06:0301001:233. Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации земли лесного фонда находятся в федеральной собственности. Органом государственной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, является Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз). Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» защиту, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений от имени Российской Федерации осуществляет уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти. Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 736 «О Федеральном агентстве лесного хозяйства» Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области лесных отношений (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях), а также по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области лесных отношений. Министерство в соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Свердловской области от 16.09.2015 № 832-ПП «О Министерстве природных ресурсов и экологии Свердловской области» осуществляет переданные Российской Федерацией полномочия. Как установлено материалами дела и ответчиком не оспорено, существует наложение лесного участка с кадастровым номером 66606:0000000:702 на спорные земельные участки. Согласно выписке от 16.03.2021 № 15-вн из государственного лесного реестра на лесной участок в границах квартала 48 выдела 17 урочища КСП «Косулинское» Косулинского участкового лесничества Свердловского лесничества в отношении земельного (лесного) участка зарегистрировано право собственности Российской Федерации КН 66:06:0000000:702. Участок лесного фонда поставлен на кадастровый учет в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации». В соответствии с частью 1 статьи 4.2 указанного Закона лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. Если государственный кадастровый учет лесных участков в составе земель лесного фонда не осуществлялся, для проведения государственной регистрации прав на такие лесные участки и сделок с ними вместо кадастрового плана или кадастрового паспорта представляются планы лесных участков. При внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о лесном участке как о ранее учтенном и присвоении ему кадастрового номера 66:06:0000000:702 его площадь определена декларативно, границы в порядке, предусмотренном частью 7 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», посредством определения координат характерных точек не устанавливались. Таким образом, исходный лесной участок с кадастровым номером 66:06:0000000:702, в силу закона считается поставленным на государственный кадастровый учет, но определить его границы не представляется возможным. Идентификация лесных участков возможна на основании материалов лесоустройства. Леса в СССР состояли в исключительной собственности государства и предоставлялись только в пользование. Все леса в СССР образовывали единый государственный лесной фонд, который состоял из: 1) лесов государственного значения, 2) колхозных лесов, то есть лесов, находящихся на землях, предоставленных колхозам в бессрочное пользование (статья 4 Основ лесного законодательства). В соответствии с Перспективным планом ведения лесного хозяйства Белоярского межхозяйственного лесхоза 1994 года в структуру лесхоза входило КСП «Косулинское» площадью 6057 га. Впервые лесоустройство проведено в 1954 году, Белоярский межхозяйственный лесхоз образован в 1971 году. Согласно таблице 2.1.1 Перспективного плана в земельный баланс Белоярского межхозяйственного лесхоза входит КСП «Косулинское» общей площадью 12669 га, из которых 6057 га являются землями лесного фонда. Лесные участки в границах урочища КСП «Косулинское» относились колхозным лесам. Из материалов регистрационного дела следует, что при регистрации права собственности на лесной участок предоставлен план лесного участка от 27.07.2009. В подпункте 1 пункта 1 статьи 84 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что установлением или изменением границ населенных пунктов является, среди прочего, утверждение или изменение генерального плана городского округа, поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования. Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.2004 « 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» установление или изменение границ населенных пунктов, а также включение земельных участков в границы населенных пунктов является переводом земель населенных пунктов или земельных участков в составе таких земель в другую категорию либо переводом земель или земельных участков в составе таких земель из других категорий в земли населенных пунктов. Нарушение установленного Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами порядка перевода земель из одной категории в другую является основанием признания недействительными актов об отнесении земель к категориям, о переводе их из одной категории в другую (часть 3 статьи 8 Земельного кодекса Российской Федерации). Если в соответствии с проектом генерального плана поселения предусматривается включение в границы населенных пунктов (в том числе образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения, земельных участков из земель лесного фонда, то названный проект подлежит обязательному согласованию с уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном этим органом (часть 8 статьи 24, пункт 2 части 1 статьи 25 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Спорный участок не включен в состав земель лесного фонда при регистрации и при утверждении границ Свердловского лесничества. При указанных обстоятельствах, суд признает приоритет сведений ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 66:06:0301001:119 (исходный для спорного, 22.07.2008) перед сведениями ГЛР и данными ЕГРН о лесном участке с кадастровым номером 66:06:0000000:702 (18.12.2009). Частью 3 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в редакции Федерального закона № 280-ФЗ установлено, что в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи. Правила части 3 статьи 14 Закона о переводе применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года. Принимая во внимание, что на момент введения в гражданский оборот спорного участка в 2008 году сведений о лесном участке участники гражданского оборота не обладали, а полученная впоследствии информация от ответчика подтверждала отсутствие притязаний на спорный участок, суд требования истцов признает подлежащими удовлетворению и признает отсутствующим право собственности Российской Федерации на лесной участок с кадастровым номером 66:06:0000000:702 в части наложения на земельные участки с кадастровыми номерами 66:06:0301001:232 (площадью 3712 кв.м.), 66:06:0301001:233 (площадью 7270 кв.м.) и обязывает ответчика (уполномоченный орган на ведение ГЛР) исключить из ГЛР сведения о части лесного участка с кадастровым номером 66:06:0000000:702 в части наложения на земельные участки с кадастровыми номерами 66:06:0301001:232 (площадью 3712 кв.м.), 66:06:0301001:233 (площадью 7270 кв.м.). Руководствуясь ст.110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на лесной участок с кадастровым номером 66:06:0000000:702 в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 66:06:0301001:232 площадью 3712 кв.м. в координатах, содержащихся в уточнениях; Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на лесной участок с кадастровым номером 66:06:0000000:702 в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 66:06:0301001:233 площадью 7270 кв.м. в координатах, содержащихся в уточнениях; Исключить из государственного лесного реестра сведения о части лесного участка с кадастровым номером 66:06:0000000:702 в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 66:06:0301001:232 площадью 3712 кв.м. в соответствующих координатах; Исключить из государственного лесного реестра сведения о части лесного участка с кадастровым номером 66:06:0000000:702 в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 66:06:0301001:233 площадью 7270 кв.м. в соответствующих координатах. Взыскать с Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Антоновка» (ИНН <***>) 6000 руб. и в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяВ.А. Махонина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО АНТОНОВКА (подробнее)Ответчики:ИП Лазарев Сергей Николаевич (подробнее)Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (подробнее) Иные лица:Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (подробнее)ОСП ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА (подробнее) |