Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А58-7844/2023Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-7844/2023 14 декабря 2023 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2023 Решение в полном объеме изготовлено 14.12.2023 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации городского поселения "Город Алдан" муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 634 285,32 рублей. от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен акционерное общество "Теплоэнергосервис" Алданский филиал обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к администрации городского поселения "Город Алдан" муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по муниципальному контракту №30083 в размере 1 634 285,32 руб., в том числе основной долг 1 507 162 руб., неустойка в размере 127 123,32 руб. за период с 11.04.2023 по 17.08.2023 и далее по день фактического исполнения обязательства; расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 343 руб., а также судебных издержек в связи с направлением ответчику копий искового заявления с приложениями. Определением суда от 09.10.2023 принято уточнение исковых требований в части почтовых расходов в размере 606,60 руб. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон. 07.12.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела от 26.11.2023. 12.12.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований от 06.12.2023. Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает к материалам дела поступившие документы. Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований о взыскании неустойки в размере 167 862,33 рубля за период с 11.04.2023 по 29.09.2023. Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего дела. Между акционерным обществом "Теплоэнергосервис" (истец, теплоснабжающая организация) и администрацией городского поселения "Город Алдан" муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) (ответчик, муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт №30083 теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя). Согласно пункту 1.2 договора теплоснабжающая организация обязуется осуществлять в отопительный период поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя), именуемые в дальнейшем теплоэнергоресурсы, оказывать услуги по их передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения теплоэнергоресурсов муниципального заказчика, а муниципальный заказчик обязуется оплачивать приобретаемые теплоэнергоресурсы, тепловые потери и оказанные услуги в пределах балансовой принадлежности и/или эксплуатационной ответственности соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета. В соответствии с пунктом 3.1 контракта расчеты за теплоэнергоресурсы производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом. Согласно пункту 4.1 контракта расчет количества потребляемых муниципальным заказчиком теплоэнергоресурсов производится по показаниям приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ №1034 от 18.11.2013 г., Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя России №99/пр от 17.03.2014 г., и Приложением №4 к настоящему муниципальному контракту. При отсутствии приборов учета теплоэнергоресурсов, а также в иных случаях, предусмотренных приложением № 4 к муниципальному контракту, расчет потребления теплоэнергоресурсов производится в соответствии с Приложением №6 (пункт 4.2). По условиям пункта 4.4 теплоснабжающая организация в срок до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление теплоэнергоресурсов, выставляет муниципальному заказчику счет на оплату 30 % договорного объема потребления теплоэнергоресурсов за соответствующий расчетный период по установленному тарифу. Согласно пункту 4.4.1 муниципальный заказчик самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организацией счет в следующем порядке: а) 30 процентов плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, б) оплата за фактически потребленную в истекшем месяце теплоэнергоресурсов с учетом средств, ранее внесенных муниципальным заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления теплоэнергоресурсов за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. В соответствии с пунктом 4.4.2 не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным теплоснабжающая организация выставляет муниципальному заказчику счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленных в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация оформляет акт приема-передачи теплоэнергоресурсов. Обязан получить, подписать и вернуть теплоснабжающей организации акт приема-передачи теплоэнергоресурсов. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны муниципального заказчика подписанного акта либо мотивированных возражений до 10 числа месяца, следующегоза расчетным, количество потребленных теплоэнергоресурсов, указанное в акте, считается принятым. По условиям пункта 4.5 под расчетным периодом для расчета муниципального заказчика с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц. Муниципальный контракт считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2023 г. Стороны договорились, что настоящий муниципальный контракт распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2023 г. До заключения нового муниципального контракта отношения сторон регулируются в соответствии с условиями данного муниципального контракта (пункт 7.1). Истец, исполняя условия по контракту, за период с 01.01.2022 по 31.03.2023 поставил ответчику тепловую энергию, горячую воду на общую сумму 1 507 162 руб. что подтверждается актами приема-передачи теплоэнергоресурсов и счетами-фактурами за заявленный период. Ответчиком оплата задолженности в полном объеме не была произведена. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. 23.05.2023 ответчику направлена претензия (исх. №2461 от 22.05.2023) с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по тепловой энергии. Претензия не исполнена. Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 05.09.2023. С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки. Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). Стоимость потребленных энергоресурсов рассчитана с применением тарифов на тепловую энергию, горячее водоснабжение из открытой системы отопления, утвержденных Постановлениями Правления Государственного комитета по ценовой политике РС (Я). Количество поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела, расчет стоимости поставленной тепловой энергии произведен истцом правильно, исходя из объема потребленной энергии, условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела. Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами, корректировочными счетами-фактурами (л.д. 47-140 т. 1). Ответчиком произведена оплата задолженности по основному долгу в размере 1 507 162 руб., что подтверждается платежными поручениями №1449 от 29.09.2023 на сумму 526 262,08 руб., №1451 от 29.09.2023 на сумму 557 635,31 руб., №1450 от 29.09.2023 на сумму 776 002,77 руб., в связи с чем, истец уточнил исковые требования. Истец просит взыскать неустойку в размере 167 862,33 рубля за период с 11.04.2023 по 29.09.2023. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Частью 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, равно как и доказательства чрезмерности подлежащей к взысканию неустойки не представлены. При таких обстоятельствах, основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда отсутствуют. Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ). Таким образом, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 29 343 руб. по платежному поручению №2520 от 28.08.2023. При исковых требованиях истца в размере 167 862,33 рубля государственная пошлина составит 6 036 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 606,60 руб. В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд. Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В подтверждение своего требования истец представил квитанцию от 29.08.2023, опись заказного письма, из которых следует, что почтовые расходы за направление искового заявления ответчику составляют 606,60 руб., в этой связи, суд считает указанное требование обоснованным и подлежащим возмещению. С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком в размере 6 642,60 рублей (6 036 руб. + 606,60 руб.). Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 23 307 рублей подлежит возврату истцу. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с администрации городского поселения "Город Алдан" муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 167 862,33 рубля и судебные расходы в размере 6 642,60 рублей. Возвратить акционерному обществу "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 23 307 рублей. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья А. В. Гуляева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН: 1435191592) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования "Город Алдан" Алданского района Республики Саха (Якутия) (ИНН: 1402046141) (подробнее)Судьи дела:Гуляева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |