Резолютивная часть определения от 2 февраля 2026 г. АС Республики ХакасияАрбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 655017, <...> http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении повторной экспертизы и о приостановлении производства по делу (резолютивная часть) 03 февраля 2026 года Дело № А74-3432/2024 Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Н. Арнгольд рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения детский санаторий «Озеро Шира» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крас-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора № 0380100006123000098 от 05.09.2023 без проведения оплаты, о взыскании 5000 руб. штрафа, 168 716 руб. 60 коп. неустойки, с учетом дополнений к исковому заявлению от 08.05.2024, от 16.05.2024, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Крас-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному государственному бюджетному учреждению детский санаторий «Озеро Шира» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 614 000 руб. долга по договору № 0380100006123000098 от 05.09.2023. Руководствуясь статьями 82, 87, 108, 109, 143, 144, 159, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить ходатайство ответчика по первоначальному иску о проведении по делу повторной судебной экспертизы. 2. Назначить по делу повторную судебную строительную экспертизу в отношении объекта: «Текущий ремонт помещений санатория ФГБУ ДС «Озеро Шира» Минздрава России, расположенный по адресу: РФ, Республика Хакасия, <...>» и поручить ее проведение эксперту общества с ограниченной ответственностью «Квазар» ФИО1. 3. Установить срок для проведения экспертизы – 10 марта 2026 года, установить стоимость проведения экспертизы – 120 000 руб. с учетом выезда на объект. 4. Для дачи заключения перед экспертом поставить следующие вопросы: 1) Соответствует ли керамогранитная плитка, установленная подрядчиком на объекте: «Текущий ремонт помещений санатория ФГБУ ДС «Озеро Шира» Минздрава России, расположенный по адресу: РФ, Республика Хакасия, <...>», в рамках договора № 0380100006123000098 от 05.09.2023 требованиям проектно-сметной документации, нормативной документации по физико-механическим показателям, по эксплуатационным и иным характеристикам? 2) Определить, является ли плитка «Керамогранит Шахтинская Плитка Техногрес КС-5 02 30x30 см1» пригодной для использования результата работ по договору № 0380100006123000098 от 05.09.2023, согласно представленными сертификатам соответствия, а также материалам дела № А74-3432/2024? 3) Определить объем и стоимость недостатков, выявленных заказчиком в результатах работ по договору № 0380100006123000098 от 05.09.2023, на основании акта об устранении недостатков от 01.04.2024 и иных материалов дела № А74-3432/2024? Являются недостатки устранимыми или неустранимыми? Какова стоимость устранения недостатков? 5. Эксперту представить экспертное заключение в срок до 10 марта 2026 года (в электронном виде и на бумажном носителе) и приложить к нему счёт на оплату. В случае невозможности проведения экспертизы в указанный срок необходимо направить в адрес Арбитражного суда Республики Хакасия соответствующее заявление и указать в нем срок, в течение которого экспертиза будет проведена. 6. Эксперту произвести обследование объекта исследования с участием лиц, участвующих в деле, с уведомлением о дате и времени обследования. 7. Предупредить эксперта ФИО1 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Разъяснить эксперту, что приложенные к пакету передаваемых экспертам документов подписки о разъяснении уголовно-правовых последствий подлежат заполнению до проведения экспертизы и представлению в арбитражный суд одновременно с экспертным заключением. 8. Предложить экспертам при подготовке заключения выполнить требования, установленные статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 9. Приостановить производство по делу № А74-3432/2024 до передачи в Арбитражный суд Республики Хакасия заключения экспертизы. 10. Предложить лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания ознакомиться с экспертным заключением. Определение подлежит немедленному исполнению. На определение о приостановлении производства по делу может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Н.Ю.Ишь Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "КРАС-СТРОЙ" (подробнее)ФГБУ детский санаторий "Озеро Шира" Министерства здравоохранения Российской Федерации (подробнее) Иные лица:ООО "Независимая экспертиза" (подробнее)ООО "Первый экспертный центр" (подробнее) ООО "СибСтройЭксперт" (подробнее) Судьи дела:Ишь Н.Ю. (судья) (подробнее) |