Резолютивная часть решения от 3 апреля 2018 г. по делу № А53-35819/2017

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: Об оспаривании ненормативных актов налог. органов и действий (бездействия) должностных лиц в связи с отказом в возмещении НДС



10087_4626586

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-35819/17
03 апреля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эмпилс-Цинк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Ростовской области

об обязании возместить налог на добавленную стоимость,

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области возместить обществу с ограниченной ответственностью «Эмпилс- Цинк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) НДС в сумме 13249831 рублей за 2,3 кварталы 2015 года.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эмпилс-Цинк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 89249 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эмпилс-Цинк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 23000,15 рублей по платежному поручению № 0752 от 20.11.2017 г.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Парамонова А. В.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Эмпилс-цинк" (подробнее)

Ответчики:

ФНС России Межрайонная Инспекция №25 по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Парамонова А.В. (судья) (подробнее)