Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А40-104327/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-104327/23-7-808
г. Москва
17 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А. рассматривает в предварительном судебном заседании дело

по иску: НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДЕ ХЁС" (ОГРН: 1043302001280, ИНН: 3328430306)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАТТАКУРГОН ПАРРАНДА" (Республика Узбекистан) (ОКЭД: 01470, ИНН: 203130678)

о взыскании денежных средств в размере 42 388,69 долларов США (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

при участии: от истца – Стыслович А.П. по доверенности от 01.10.2021 г. от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДЕ ХЁС" (далее - Истец), с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАТТАКУРГОН ПАРРАНДА" (далее – ответчик) о взыскании неустойку в размере 42 388,69 долларов США.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец снизил размер истребуемой суммы до неустойки в размере 42 388,69 долларов США, в связи с оплатой ответчиком задолженности по основному долгу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 29.06.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № 29/06/002Н (далее - договор поставки). Согласно п. 2.2. договора поставки платежи осуществляются в долларах США. Согласно пункту 4.3.1. договора поставки и дополнительными соглашениями № 1, 2, 3 к нему, Покупатель


должен оплатить товар в сроки, предусмотренные дополнительными соглашениями к договору поставки. Покупатель считается выполнившим свои обязательства по оплате товара с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В соответствии с Дополнительными соглашениями № 1 от 29.06.22 г., № 2 от 13.07.22 г., № 3 от 19.08.22 г. к договору поставки ответчик принял обязательство оплатить товар в течение 7 (семи) календарных дней с момента поставки.

Во исполнение договора поставки истец поставил ответчику товар на сумму 184 023,40 долларов США , согласно универсальным передаточным документам № УПД ЛЗ- 4511 от 14.07.2022 г. , № УПД ЛЗ-5057 от 08.08.2022, № УПД ЛЗ-5745 от 06.09.2022 г., № УПД ЛЗ-5746 от 06.09.2022 г.

Однако в надлежащие сроки товар ответчиком оплачен не был. Поставленный Товар был оплачен Покупателем частично на сумму 155 227,55 долларов США, согласно платежным поручениям S0622712082 от 28.09.2022 г. , S0622851E10 от 12.10.2022 г., F7S22110236 от 02.11.2022 г., F5S22120221 от 05.12.2022 г., F5S23010901 от 09.01.2023 г., F5S23013055 от 31.01.2022 г., F7S23030916 oт 10.03.2023 г., S0630722899 от 14.03.2023 г.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате поставленного товара (основной долг) на момент подачи искового заявления составляла 28 795,85 долларов США.

Задолженность подтверждена сторонами в акте сверки взаимных расчетов на 30.11.2022 года, подписанным между Истцом и Ответчиком .

Истец в уточнениях указал, что Ответчиком погашена сумма задолженность по основному долгу в размере 28 795,85 долларов США.

Судом установлено, что Ответчик нарушил принятые обязательства по своевременной оплате и принятию товара.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, Истец просит взыскать неустойку по договору в размере 42 388,69 долларов США. Судом установлен факт нарушения обязательств со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1. договора поставки, истец вправе взыскать с ответчика неустойку в

размере 0,2 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 54) при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в


сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях, ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму, дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться, указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа (пункт 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 N 70).

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Суд, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАТТАКУРГОН ПАРРАНДА" (Республика Узбекистан) (ОКЭД: 01470, ИНН: 203130678) в пользу НЕПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ДЕ ХЁС" (ОГРН: 1043302001280, ИНН: 3328430306) неустойку за период с 22.07.2022 г. по 24.04.2023 г. в размере 42 388,69 долларов США, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 927 руб.

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья М.С. Огородникова