Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А32-8162/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А32-8162/2018 г. Краснодар 13 августа 2018 года 48/601-Б Резолютивная часть решения изготовлена 06.08.2018 Полный текст решения изготовлен 13.08.2018 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В., с участием: от заявителя – представитель ФИО1 по дов., должник ФИО2 лично, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петровск – Забайкальский, Читинская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>), ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. Представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме. Должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2007 по делу №А-32-18154/2007-47/216 взыскано с ФИО2 в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ Предгорное ОСБ № 1853,(ИНН <***> в настоящее время ПАО «Сбербанк России») задолженность по кредитным договорам № <***> от 12.10.2006г. в сумме 1215092руб. 28коп., по кредитному договору № <***> от 11.05.2006г. в сумме 3023908руб. 16коп., по кредитному договору № <***> от 27.12.2006г. в сумме 471115руб. 33коп. Данный судебный акт вступил в законную силу, доказательства его исполнения в полном объеме в материалах дела отсутствуют. В силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. При этом в силу пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим. В силу пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. На основании пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В материалы дела заявителем представлено платежное поручение № 118228 от 26.02.2018, которым подтверждается, что на депозит арбитражного суда внесены денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом). Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. ПАО «Сбербанк России» в заявлении о признании должника банкротом просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Признать заявление ПАО «Сбербанк России» обоснованным. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Петровск – Забайкальский, Читинская область, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 21.01.2019г. в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 715. Включить требования ПАО «Сбербанк России» в сумме 4630907руб. 03коп. неисполненных обязательств, отдельно 184руб. 18коп. неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2. Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер 12620, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», адрес для корреспонденции: 385000, <...>, а/я 35. Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, приложив соответствующие документы. Кредитной организации уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом (при наличии). Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб. Направить копию судебного акта в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья М.В. Романов Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения №8619 (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)ГУ МВД России по Краснодарскому краю в лице Управления по вопросам миграции ГУ УМВД России по КК (подробнее) МИФНС №9 по КК (подробнее) Управление Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела:Романов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |