Решение от 20 июня 2018 г. по делу № А73-7925/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-7925/2018 г. Хабаровск 20 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2018, решение в полном объеме изготовлено 20.06.2018. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., с участием секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СамСтрой» о признании незаконным и отмене постановления от 10.05.2018 № 29-02-01 Дальневосточного управления Ростехнадзора, В предварительное судебное заседание явились: от заявителя: ФИО2, по доверенности от 27.04.2018г.; от административного органа: ФИО3, по доверенности от 19.12.2017г. № 25. Сущность дела: общество с ограниченной ответственностью «СамСтрой» (далее – заявитель, ООО «СамСтрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 10.05.2018 № 29-02-01 Дальневосточного управления Ростехнадзора, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Представитель заявителя настаивал на требованиях. Представитель Управления с заявленными требованиями не согласен. Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании. Изучив материалы дела, суд ООО «СамСтрой» эксплуатирует опасный производственный объект с peгистрационным № ОПО per. № А71-02321-0001, расположенный по адресу <...> км на северо-восток от села Ильинка. Общество обязано было в срок до 01.04.2018 представить сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности за 2017 год. 01.04.2018 г. в 09.00 час. 00 мин. при осуществлении государственного контроля за выполнением организациями, эксплуатирующими опасные производственные объекты, правил осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах выявлено, что ООО «СамСтрой», расположенное по адресу: 680509, <...> км на северо-восток от села Ильинка не представило сведения в государственный орган (должностному лицу), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления законной деятельности, а именно: - не представлены сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, организацией эксплуатирующей опасные производственные объекты (ОПО per. № А71- 02321-0001), чем нарушены п. 2 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п. 14.1 Правил организации и осуществления производственного контроля не представило в Дальневосточное управление Ростехнадзора сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте. По данному факту в отношении ООО «СамСтрой» 04.05.2018 г. государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями и объектами котлонадзора ФИО3 с участием представителя общества ФИО4 по доверенности от 04.05.2018 составлен протокол № 19-02-01 об административном правонарушении по признакам части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 10.05.2018 государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями и объектами котлонадзора ФИО3, с участием ФИО4 по доверенности от 04.05.2018, вынесено постановление № 29-02-01, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 000 руб. Не согласившись с размером штрафа общество, обратилось в суд с заявлением о его снижении. Исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа, в том числе, на юридических лиц - в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объективная сторона указанного правонарушения состоит в несоблюдении установленных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, а также утвержденными в соответствии с ними нормативными техническими документами условий, запретов, ограничений и других обязательных требований, обеспечивающих промышленную безопасность. Объектом правонарушения являются отношения, регулируемые действующим законодательством о соблюдении требований промышленной безопасности, при осуществлении деятельности, связанной с эксплуатацией опасных производственных объектов. Субъектом правонарушения могут выступать как граждане и должностные лица, так и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм, чья деятельность функционально связана с опасными производственными объектами. С субъективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. Правовое регулирование отношений, возникающих в процессе деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, осуществляется Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - Закон № 116-ФЗ). Федеральный закон № 116-ФЗ определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектов и обеспечение готовности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, к локализации и ликвидации последствий указанных аварий. Согласно пункту 1 статьи 2 Закона № 116-ФЗ опасным производственным объектом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении 1 к данному Закону. Требования промышленной безопасности - это условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность. Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей природной среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также требованиям государственных стандартов (статья 3 Закона № 116-ФЗ). Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 2 Закона № 116-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 9 Закона № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты, обязана соблюдать положения указанного Закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности. В соответствии с ч. 1, 2 Закона № 116-ФЗ организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации. Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года. Требования к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности. Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 № 263 утверждены Правила организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, разработанные в соответствии со ст. 11 Федерального Закона № 116. Сведения об организации производственного контроля предоставляются ежегодно, до 1 апреля, в федеральной орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальные органы в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью (пункт 14.1 Правил организации и осуществления производственного контроля). По материалам дела судом установлено, что ООО «СамСтрой» эксплуатирует опасный производственный объект с peгистрационным № ОПО per. № А71-02321-0001, расположенный по адресу <...> км на северо-восток от села Ильинка. Общество обязано было в срок до 01.04.2018 представить сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности за 2017 год. 01.04.2018 г. в 09.00 час. 00 мин. при осуществлении государственного контроля за выполнением организациями, эксплуатирующими опасные производственные объекты, правил осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах выявлено, что ООО «САМСТРОИ», расположенное по адресу: 680509, <...> км на северо-восток от села Ильинка не представило сведения в государственный орган (должностному лицу), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления законной деятельности, а именно: - не представлены сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, организацией эксплуатирующей опасные производственные объекты (ОПО per. № А71- 02321-0001). Общество факт нарушения не оспаривает. Вышеизложенное свидетельствует о наличии в бездействии ООО «СамСтрой» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении требований действующего законодательства в области промышленной безопасности подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. По смыслу приведенных норм отсутствие вины юридического лица характеризуется объективной невозможностью соблюдения установленных правил либо необходимостью принятия мер, от юридического лица не зависящих. Заявитель не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие объективной возможности для соблюдения вышеуказанных требований законодательства и принятие всех зависящих от него мер, направленных на недопущение выявленных нарушений. Также фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9. КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях». Основанием для освобождения от ответственности могут служить обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях выполнения законодательно установленной обязанности. Доказательств наличия указанных обстоятельств заявителем не представлено. Вместе с тем, решая вопрос о назначении административного наказания, суд приходит к следующему выводу. Федеральным законом от 31.12.2014 № 515-ФЗ статья 4.1 КоАП РФ дополнена частью 3.2, в соответствии с которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Часть 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, возможно при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также исходя из имущественного и финансового положения привлекаемого к административной ответственности юридического лица. Принимая во внимание степень общественной опасности деяний, отсутствие умысла на совершение административных правонарушений, отсутствие в действиях заявителя признаков злостности и явной недобросовестности, с учетом роли правонарушителя в совершении правонарушений, исходя из их характера, а также совершения правонарушений впервые, принятие мер на устранение нарушений, суд считает возможным снизить минимальный размер административного штрафа до 100 000 рублей. Руководствуясь статьями 167-170, 207-211 АПК РФ, статьей 30.7 КоАП РФ, арбитражный суд Постановление Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 10.05.2018 № 29-02-01 изменить в части назначения административного наказания, определив меру административного наказания – штраф 100 000 (сто тысяч) рублей. Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.Г. Калашников Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "СамСтрой" (подробнее)ООО "СамСтрой" (ИНН: 2724086038 ОГРН: 1052700270644) (подробнее) Ответчики:Дальневосточное управление Ростехнадзора (подробнее)Судьи дела:Калашников А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |