Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А40-149706/2015




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва

09.10.2017г. Дело № А40-149706/15-150-1314

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 09.10.2017 г.

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Айпара и Ко" о пересмотре решения по новым обстоятельствам

по иску ООО «Левин» (ОГРН <***>, 190000, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 10Н)

к ООО «Лекафарм» (ОГРН <***>, 142100,<...>)

о взыскании 295 704 639 руб. 16 коп. долга и неустойку в размере 358 814 869 руб. 92 коп.,

при участии представителя ЗАО "Айпара и Ко" согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


ЗАО "Айпара и Ко" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Лекафарм» о взыскании 295 704 639 руб. 16 коп. долга и неустойку в размере 358 814 869 руб. 92 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года исковые требования удовлетворены частично. ЗАО «Айпара и Ко» заменено в порядке процессуального правопреемства на ООО «Левин». С ООО «Лекафарм» в пользу ООО «Левин» взыскано 295 704 639 руб. 16 коп. долга и 358 814 869 руб. 92 коп. неустойки. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2016 года решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года по делу № А40-149706/15-150-1314 оставлено без изменения.

31 июля 2017 года в Арбитражный суд г. Москвы от ЗАО "Айпара и Ко" поступило заявление об отмене решения Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года по новым обстоятельствам.

В судебном заседании ЗАО "Айпара и Ко" поддержал заявление, представители истца и ответчика не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года по делу № А40-149706/15-150-1314 по новым обстоятельствам в части замены ЗАО "Айпара и Ко" на ООО «Левин» по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», следует, что основание, предусмотренное пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ, применяется в том случае, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки содержится в резолютивной части решения суда по другому делу.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года по делу № А40-149706/15-150-1314 произведена замена истца по спору по настоящему делу – с ЗАО "Айпара и Ко" на ООО «Левин» на основании договора цессии от 05.10.2015 № 05/10-2015.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-178276/15-78-652 «Б» от 08 сентября 2016г. ЗАО "Айпара и Ко" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08 июня 2017 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Айпара и Ко" договор цессии от 05.10.2015 № 05/10-2015, заключенный между ЗАО "Айпара и Ко" и ООО «Левин», признан недействительным на основании статей 167, 168 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", что является существенным обстоятельством при рассмотрении вопроса о возможности замены истца по спору по настоящему делу.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 марта 2016 года по делу № А40-149706/15-150-1314 в части замены ЗАО "Айпара и Ко" на ООО «Левин» подлежит отмене, а ходатайство о замене истца с ЗАО "Айпара и Ко" на ООО «Левин» - рассмотрению по существу.

Учитывая, наличие оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд, руководствуясь ст.ст. 159, 184, 311,317 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Заявление ЗАО "Айпара и Ко" о пересмотре решения от 17.03.2016 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам решение от 17.03.2016 по делу № А40-149706/15-150-1314 в части процессуальной замены на стороне истца - ЗАО «Айпара и Ко» на ООО «Левин».

Назначить рассмотрение заявления ЗАО "Айпара и Ко" о процессуальной замене на стороне истца по делу № А40-149706/15-150-1314 на 02.11.2017 в 09 час. 15 мин. в зале № 4029.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С. В. Маслов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" (представитель: Фальковский В.В.) (подробнее)
ЗАО "Айпара и Ко" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕКАФАРМ" (подробнее)

Иные лица:

ЗАО Конкурсный управляющий "Айпара и Ко" бабкин Олег Петрович (подробнее)
ООО "ЛЕВИН" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ