Определение от 14 декабря 2025 г. АС Ярославской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru Дело № А82-11625/2025 г. Ярославль 15 декабря 2025 года Резолютивная часть определения принята 10.12.2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Усть-СреднеканГЭСстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Банк ПСБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании 432659.20 руб., при участии: от истца, третьего лица – не явились, от ответчика – ФИО2 (представитель по доверенности от 18.08.2025 № 2376, диплом), акционерное общество "Усть-СреднеканГЭСстрой" обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Банк ПСБ" об обязании выплатить 432 659,20 руб. по независимой гарантии от 20.01.2025 № 01263-25-10. От ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Хабаровского края. В обоснование данного ходатайства ответчик указал, что согласно п.8.3 договора поставки от 23.12.2024 №3.02.2.11.3.2024.1535 споры, указанные в пункте 8.1 договора, которые не были урегулированы сторонами путем переговоров, подлежат разрешению в Арбитражном суде Хабаровского края в соответствии с законодательством РФ, в том числе споры из-за независимой гарантии, подсудность которых предусмотрена пунктом 5.9.5 договора. Пунктом 5.9.5 указанного договора предусмотрено, что споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по независимой гарантии, рассматриваются в Арбитражном суде Хабаровского края. В соответствии с п.15 Независимой гарантии № 01263-25-10 от 20.01.2025 споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по настоящей независимой гарантии, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Хабаровского края. В связи с изложенным, по мнению ответчика, настоящее дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Хабаровского края. Истец позицию по ходатайству не выразил. В судебном заседании, состоявшемся 10.12.2025, объявлялся перерыв, после которого рассмотрение дела продолжено. Оценив доводы ответчика относительно рассмотрения спора Арбитражным судом Ярославской области, суд исходит из следующего. В части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды рассматривают дела в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства (часть 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. В рассматриваемой ситуации истец обратился в суд с исковым заявлением о понуждении публичного акционерного общества "Банк ПСБ" к исполнению обязательств, предусмотренных независимой гарантией № 01263-25-10 от 20.01.2025, выданной в целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки от 23.12.2024 № 3.02.2.11.3.2024.15353 , заключённому между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (принципал). Согласно п.8.2 договора поставки от 23.12.2024 №3.02.2.11.3.2024.1535 споры, указанные в пункте 8.1 договора, которые не были урегулированы сторонами путем переговоров, подлежат разрешению в Арбитражном суде Хабаровского края в соответствии с законодательством РФ, в том числе споры из-за независимой гарантии, подсудность которых предусмотрена пунктом 5.9.5 договора. Пунктом 5.9.5 указанного договора предусмотрено, что споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по независимой гарантии, рассматриваются в Арбитражном суде Хабаровского края. В соответствии с п.15 независимой гарантии № 01263-25-10 от 20.01.2025 споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по настоящей независимой гарантии, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Хабаровского края. Таким образом, стороны на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ до принятия арбитражным судом заявления к своему производству в пункте 15 независимой гарантии изменили подсудность, установленную законом. Следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Хабаровского края. При этом определением от 30.06.2025 по делу №А73-8669/2025 аналогичное исковое заявление возвращено истцу в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание вышеизложенное, настоящее дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края. Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Передать дело №А82-11625/2025 на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»-через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Ю.М. Тепенина Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:АО "УСТЬ-СРЕДНЕКАНГЭССТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ПАО "БАНК ПСБ" (подробнее)Иные лица:ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Тепенина Ю.М. (судья) (подробнее) |