Определение от 14 декабря 2025 г. АС Ярославской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А82-11625/2025
г. Ярославль
15 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения принята 10.12.2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Куликовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества "Усть-СреднеканГЭСстрой"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Банк ПСБ"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, индивидуального предпринимателя ФИО1

о взыскании 432659.20 руб.,


при участии:

от истца, третьего лица – не явились,

от ответчика – ФИО2 (представитель по доверенности от 18.08.2025 № 2376, диплом),

установил:


акционерное общество "Усть-СреднеканГЭСстрой" обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Банк ПСБ" об обязании выплатить 432 659,20 руб. по независимой гарантии от 20.01.2025 № 01263-25-10.

От ответчика поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Хабаровского края.

В обоснование данного ходатайства ответчик указал, что согласно п.8.3 договора поставки от 23.12.2024 №3.02.2.11.3.2024.1535 споры, указанные в пункте 8.1 договора, которые не были урегулированы сторонами путем переговоров, подлежат разрешению в Арбитражном суде Хабаровского края в соответствии с законодательством РФ, в том числе споры из-за независимой гарантии, подсудность которых предусмотрена пунктом 5.9.5 договора. Пунктом 5.9.5 указанного договора предусмотрено, что споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по независимой гарантии, рассматриваются в Арбитражном суде Хабаровского края. В соответствии с п.15 Независимой гарантии № 01263-25-10 от 20.01.2025 споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по настоящей независимой гарантии, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Хабаровского края. В связи с изложенным, по мнению ответчика, настоящее дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Хабаровского края.

Истец позицию по ходатайству не выразил.

В судебном заседании, состоявшемся 10.12.2025, объявлялся перерыв, после которого рассмотрение дела продолжено.

Оценив доводы ответчика относительно рассмотрения спора Арбитражным судом Ярославской области, суд исходит из следующего.

В части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды рассматривают дела в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных указанным кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства (часть 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

В рассматриваемой ситуации истец обратился в суд с исковым заявлением о понуждении публичного акционерного общества "Банк ПСБ" к исполнению обязательств, предусмотренных независимой гарантией № 01263-25-10 от 20.01.2025, выданной в целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки от 23.12.2024 № 3.02.2.11.3.2024.15353 , заключённому между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (принципал).

Согласно п.8.2 договора поставки от 23.12.2024 №3.02.2.11.3.2024.1535 споры, указанные в пункте 8.1 договора, которые не были урегулированы сторонами путем переговоров, подлежат разрешению в Арбитражном суде Хабаровского края в соответствии с законодательством РФ, в том числе споры из-за независимой гарантии, подсудность которых предусмотрена пунктом 5.9.5 договора. Пунктом 5.9.5 указанного договора предусмотрено, что споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по независимой гарантии, рассматриваются в Арбитражном суде Хабаровского края.

В соответствии с п.15 независимой гарантии № 01263-25-10 от 20.01.2025 споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по настоящей независимой гарантии, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Хабаровского края.

Таким образом, стороны на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ до принятия арбитражным судом заявления к своему производству в пункте 15 независимой гарантии изменили подсудность, установленную законом.

Следовательно, исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Хабаровского края.

При этом определением от 30.06.2025 по делу №А73-8669/2025 аналогичное исковое заявление возвращено истцу в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, настоящее дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Передать дело №А82-11625/2025 на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»-через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Ю.М. Тепенина



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

АО "УСТЬ-СРЕДНЕКАНГЭССТРОЙ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "БАНК ПСБ" (подробнее)

Иные лица:

ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Ставропольскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Тепенина Ю.М. (судья) (подробнее)