Постановление от 20 января 2020 г. по делу № А07-30576/2019

431/2020-2380(1)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-18506/2019
г. Челябинск
20 января 2020 года
Дело № А07-30576/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года. Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2020 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Киреева П.Н.,

судей Бояршиновой Е.В., Скобелкина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛАГРОТЕХСЕРВИС» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2019 по делу № А07- 30576/2019.

В заседании приняли участие представители:

истца - Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛАГРОТЕХСЕРВИС» - ФИО2 (предъявлен паспорт, доверенность № 2 от 30.05.2018);

ответчика - Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан – ФИО3 (предъявлен паспорт, доверенность № 04-0030 от 13.01.2020).

Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛАГРОТЕХСЕРВИС» (далее – истец, общество, ООО «УРАЛАГРОТЕХСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно- коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (далее – ответчик, учреждение) о внесении изменений в пункты 2.1. и 2.2. муниципального контракта № 010130003131900165 от 12.07.2019 г.,

изложив в следующей редакции: пункт 2.1. «Настоящий Контракт вступает в силу с даты его заключения Сторонами и действует по 30 декабря 2019 г.» пункт 2.2. «Сроки выполнения Работ по настоящему Контракту — с момента заключения Контракта по 30 ноября 2019 г.» (с учетом уточнения требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 28.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 23.10.2019) в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «УРАЛАГРОТЕХСЕРВИС» отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда, Общество с ограниченной ответственностью «УРАЛАГРОТЕХСЕРВИС» (далее также – податель жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 апелляционная жалоба ООО «УРАЛАГРОТЕХСЕРВИС» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2019 по делу № А07-30576/2019 принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.01.2020.

В ходе судебного заседания представители истца и ответчика заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения и о приобщении к материалам дела оригинала текста мирового соглашения.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения по поводу исполнения заключенного в соответствии с Законом № 44-ФЗ контрактом № 010130003131900165 от 12.07.2019 г. на выполнение работ по благоустройству объекта: «Парк. <...>.

Исковые требования ООО «УРАЛАГРОТЕХСЕРВИС» мотивированы приостановлением с 22.07.2019 г. по 22.08.2019 г. работ на объекте в связи с несоответствием проектной документации видам и методам ведения работ, материалам, конструкциям, необходимым для достижения цели муниципального контракта, что не позволило истцу выполнить работы в сроки предусмотренные контрактом, а также не позволяло закончить их в срок до 30.10.2019 г.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (пункт 1); мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом (пункт 2); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (пункт 3); мировое соглашение утверждается арбитражным судом (пункт 4).

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 названного Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон

на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Представленный сторонами на утверждение суда апелляционной инстанции текст мирового соглашения имеет следующее содержание:

«Общество с ограниченной ответственностью «Уралагротехсервис», именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно- коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Начальника ФИО5, действующего на основании Положения, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А07-30576/2019, на основании статей 139, 140, 142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело № А07-30576/2019 по иску о внесении изменений в пункты 2.1. и 2.2. муниципального контракта № 0101300031319000165 от 12.07.20019 г., заключенного между Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан и Обществом с ограниченной ответственностью «Уралагротехсервис».

2. По настоящему мировому соглашению, руководствуясь п. 9 ч. 1 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Стороны договорились между собой, ввиду сложившихся в процессе исполнения муниципального контракта обстоятельств, независящих от Сторон муниципального контракта, заранее неизвестных Сторонам, а именно существенное несоответствие проектной документации видам и методам ведения работ, материалам, конструкциям, необходимым для достижения цели муниципального контракта, которые не позволили Истцу закончить выполнение работ в срок до 15.09.2019 г., изменить пункты 2.1. и 2.2. муниципального контракта № 0101300031319000165 от 12.07.2019 г. изложив в новой редакции:

пункт 2.1. «Настоящий Контракт вступает в силу с даты его заключения Сторонами и действует по 30 декабря 2019 г.»

пункт 2.2, «Сроки выполнения Работ по настоящему Контракту - с момента заключения Контракта по 30 ноября 2019 г.»

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Настоящим Стороны предоставляют следующие заверения и признают,

что Стороны заключают настоящее мировое соглашение, полагаясь на данные заверения каждой другой Стороны, имеющие для них существенное значение (ст. 431.2.Гражданского кодекса Российской Федерации):

а) каждой из Сторон получены все необходимые в соответствии с требованиями учредительных документов и/или законодательства Российской Федерации одобрения заключения настоящего мирового соглашения со стороны органов управления каждой из Сторон, а также при необходимости со стороны третьих лиц, в том числе, но, не ограничиваясь, органов государственной власти и местного самоуправления;

б) лица, подписывающие настоящее мировое соглашение и все документы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, обладают всеми необходимыми полномочиями на подписание указанных документов, надлежащим образом оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации и не ограничены в таких полномочиях никаким образом, в том числе уставом, корпоративным договором, иными внутренними документами каждой из Сторон.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для предоставления в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

7. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом

Последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные главой 15, частью 2 статьи 150, статьей 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны».

Указанное мировое соглашение составлено сторонами в форме, предусмотренной статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению.

Иного судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции - отмене на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса.

При оглашении и изготовлении резолютивной части настоящего постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.01.2020 допущена опечатка в части не указания на прекращение производства по

настоящему делу.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка является технической и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, она подлежат исправлению при изготовлении настоящего постановления в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Ввиду заключения мирового соглашения Обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛАГРОТЕХСЕРВИС» подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная в размере 3000 руб. по платежному поручению № 1331 от 09.09.2019 за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1500 руб. по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению № 1903 от 14.11.2019 на основании абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.10.2019 по делу № А07-30576/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 13.01.2020 между Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно- коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан и Обществом с ограниченной ответственностью «УРАЛАГРОТЕХСЕРВИС» на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Уралагротехсервис», именуемое в дальнейшем Истец, в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно- коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Начальника ФИО5, действующего на основании Положения, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А07-30576/2019, на основании статей 139, 140, 142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело № А07-30576/2019 по иску о внесении изменений в пункты 2.1. и 2.2. муниципального контракта № 0101300031319000165 от 12.07.20019 г., заключенного между Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан и Обществом с ограниченной ответственностью «Уралагротехсервис».

2. По настоящему мировому соглашению, руководствуясь п. 9 ч. 1 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 г. «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Стороны договорились между собой, ввиду сложившихся в процессе исполнения муниципального контракта обстоятельств, независящих от Сторон муниципального контракта, заранее неизвестных Сторонам, а именно существенное несоответствие проектной документации видам и методам ведения работ, материалам, конструкциям, необходимым для достижения цели муниципального контракта, которые не позволили Истцу закончить выполнение работ в срок до 15.09.2019 г., изменить пункты 2.1. и 2.2. муниципального контракта № 0101300031319000165 от 12.07.2019 г. изложив в новой редакции:

пункт 2.1. «Настоящий Контракт вступает в силу с даты его заключения Сторонами и действует по 30 декабря 2019 г.»

пункт 2.2, «Сроки выполнения Работ по настоящему Контракту - с момента заключения Контракта по 30 ноября 2019 г.»

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Настоящим Стороны предоставляют следующие заверения и признают, что Стороны заключают настоящее мировое соглашение, полагаясь на данные заверения каждой другой Стороны, имеющие для них существенное значение (ст. 431.2.Гражданского кодекса Российской Федерации):

а) каждой из Сторон получены все необходимые в соответствии с требованиями учредительных документов и/или законодательства Российской Федерации одобрения заключения настоящего мирового соглашения со стороны органов управления каждой из Сторон, а также при необходимости со стороны третьих лиц, в том числе, но, не ограничиваясь, органов государственной власти и местного самоуправления;

б) лица, подписывающие настоящее мировое соглашение и все документы, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, обладают всеми необходимыми полномочиями на подписание указанных документов, надлежащим образом оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации и не ограничены в таких полномочиях никаким образом, в том числе уставом, корпоративным договором, иными внутренними документами каждой из Сторон.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для предоставления в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

7. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом

Последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные главой 15, частью 2 статьи 150, статьей 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны».

Производство по делу № А07-30576/2019 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛАГРОТЕХСЕРВИС» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению № 1331 от 09.09.2019 за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1500 руб. по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению № 1903 от 14.11.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья П.Н. Киреев

Судьи: Е.В. Бояршинова

А.П. Скобелкин