Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А55-14767/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

14 октября 2019 года

Дело №

А55-14767/2019

Резолютивная часть решения объявлена: 07 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен: 14 октября 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи:

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании 07 октября 2019 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Гестор"

к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОО "Гранит"

о взыскании

при участии в заседании

от истца - не явился, извещён,

от ответчика - не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гестор" обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 134 836,51 руб.

Определением суда от 28.05.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, с учетом необходимости получения дополнительных пояснений, посчитал, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, в связи с чем вынес определение от 19.07.2019г. о рассмотрении дела по общим правилам производства по делам, возникающих из гражданских и иных правоотношений.

Общество с ограниченной ответственностью ЧОО "Гранит" отзыв на заявление не представило, представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление №44392535633087.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2018 г. по делу А55- 15269/2018, ООО «Гестор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 445000, <...>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ: с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим ООО «Гестор» ФИО3, установлено.

Между ООО «Гестор» (Продавец) и ООО ЧОО «Гранит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 445350, <...>) (Покупатель) заключен Договор купли-продажи № 09/01-17 от 09.01.2017 г.

Согласно Договора купли-продажи № 09/01-17 от 09.01.2017 г.: п. 1.1. - Согласно настоящему договору Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить ГСМ (далее - Продукция).

Согласно п. 1.2 Договора продажа Продукции Покупателю через сеть АЗС производится по спискам, согласованным в заявках.

Согласно п. 1.4. Договора датой отгрузки ГСМ по спискам, согласованным в заявках считается момент фактической заправки транспорта Покупателя через сеть АЗС согласно ведомости клиента.

В соответствии с и. 3.1. Договора купли-продажи № 09/01-17 от 09.01.2017 г. оплата Продукции производится путем перечисления денежных средств Покупателя на расчетный счет Продавца в размере 100% оплаты за фактически выбранный в течении месяца ГСМ (лимит по картам составляет 1500 литров) на основании счета, выставленного Продавцом, до 15 числа следующего месяца.

Согласно и. 3.3. Договора купли-продажи № 09/01-17 от 09.01.2017 г.: оплата производится по ценам на Продукцию, установленным на день отгрузки ГСМ. Цена на каждую партию товара (Продукции) указывается по наименованиям ассортимента в товарных накладных и счетах-фактурах в рублях, включая НДС.

В соответствии с п. 3.4. Договора купли-продажи № 09/01-17 от 09.01.2017 г.: стороны по требованию любой из сторон, обязаны составлять и подписывать акты сверки расчетов.

Согласно п. 4.2.2. Договора купли-продажи № 09/01-17 от 09.01.2017 г., Покупатель обязан своевременно производить оплату за Продукцию в размерах и срок, установленные настоящим договором.

В соответствии с Актом приема-передачи топливных карт от 07.12.2016 г., ООО «Гестор» передал ООО ЧОО «Гранит» топливные карты в количестве 5 штук.

Истец свои обязательства по Договору купли-продажи № 09/01-17 от 09.01.2017 г., выполнил полностью.

Между ООО «Гестор» и ООО ЧОО «Гранит» подписаны счет-фактуры №№: ТП16 от

31.05.2017г., ТП18 от 30.06.2017 г., ТП24 от 31.07.2017 г., ТП28 от 31.08.2017 г., ТП37 от 01.10.2017г.

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов между ООО «Гестор» и ООО ЧОО «Гранит», задолженность последнего составляет 121 000,22 руб.

Документы, подтверждающие встречное исполнение обязательств по Договору купли-продажи № 09/01-17 от 09.01.2017 г. на сумму задолженности 121 000,22 руб. со стороны ООО ЧОО «Гранит» у конкурсного управляющего ООО «Гестор» ФИО3, отсутствуют.

Таким образом, задолженность ООО ЧОО «Гранит» перед ООО «Гестор» по Договору купли-продажи № 09/01-17 от 09.01.2017 г., составляет 121 000,22 руб.

Конкурсный управляющий ООО «Гестор» ФИО3 направил претензию № б/н от 07.11.2018 г. в адрес ООО ЧОО «Гранит» с требованием погасить задолженность. ООО ЧОО «Гранит» свою обязанность по оплате задолженности до настоящего времени не исполнило, претензия оставлена без ответа.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец подтвердил факт поставки товара и наличие задолженности у ответчика.

В соответствии с ч.4 ст.131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены ответчиком, в связи с чем считаются признанными другой стороной.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обоснованность взыскания задолженности по сделке и её размер, или свидетельствующих об уплате задолженности в добровольном порядке.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований истца осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 г. №8127/13 по делу №А46-12382/2012, суд не может исполнять обязанность ответчика по опровержению представленных доказательств.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ требование истца о взыскании задолженности за поставленный, но не оплаченный товар в размере 121 000,22 руб. является обоснованным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по перечислению денежных средств за период с 05.08.2016 по 27.03.2017 в размере 75 297,08 руб.

Частью 3 ст.486 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт просрочки оплаты поставленного товара, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов являются обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов с 15.11.2017 по 20.05.2019г. составляет 13 836,29 руб., расчет представлен в материалы дела.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен.

Учитывая наличие в данном случае оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что указанное требование истца является обоснованным.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 836,29 руб. подлежат удовлетворению.

Заявителю была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Гранит", 445350, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.11.2006, ИНН: <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гестор" основной долг в размере 121 000,22 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2017г. по 20.05.2019г. в размере 13 836,29 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ЧОО "Гранит", 445350, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 02.11.2006, ИНН: <***>, в пользу федерального бюджета госпошлину в сумме 5 045 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1