Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № А56-24667/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-24667/2020
26 марта 2024 года
г. Санкт-Петербург
/отст.1

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 марта 2024 года.


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой Е.А.

судей Будариной Е.В., Кротова С.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


при неявке лиц, участвующих в деле,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4097/2024) общества с ограниченной ответственностью «Агроком СПб» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2023 по делу № А56-24667/2020/отст.1 (судья Семенова И.С.), принятое по ходатайству ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агроком СПб»,



установил:

20.03.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) поступило заявление закрытого акционерного общества «Тосненский комбикормовый завод» (далее – ЗАО «Тосненский комбикормовый завод») о признании общества с ограниченной ответственностью «Агроком СПб» (далее – ООО «Агроком СПб») несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 08.04.2020 указанное заявление принято к производству.

Определением суда первой инстанции от 26.06.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Решением суда первой инстанции от 26.02.2021 ООО «Агроком СПб» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.03.2021 № 48.

Определением суда первой инстанции от 16.02.2023 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агроком СПб». Конкурсным управляющим ООО «Агроком СПб» утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 192238, Санкт-Петербург, а/я 67), член ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (далее – ААУ «Солидарность»).

13.11.2023 в суд первой инстанции от ААУ «Солидарность» поступило ходатайство об отстранении арбитражного управляющего ФИО4 от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле № А56-24667/2020 ООО «Агроком СПб».

Определением суда первой инстанции от 28.12.2023 арбитражный управляющий ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Агроком СПб». Суд назначил судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего. Конкурсным кредиторам суд предложил организовать и провести собрание кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий; представить решение собрания кредиторов.

В апелляционной жалобе ООО «Агроком СПб», ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 28.12.2023 отменить, принять новый судебный акт о прекращении производства по обособленному спору. В обоснование жалобы указывает, что постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 по делу № А56-24667/2020/утв.мир.1 утверждено мировое соглашение на условиях, одобренных решением собрания кредиторов ООО «Агроком СПб» от 31.01.2023. Производство по делу прекращено. В соответствии со статьей 159 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. Также с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. Лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника – юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 13.12.2023 руководителем ООО «Агроком СПб» является генеральный директор ФИО5, внесение изменений в ЕГРЮЛ произведено 07.12.2023. Поскольку на дату рассмотрения ходатайства ААУ «Солидарность» дело о банкротстве было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, а полномочия конкурсного управляющего прекращены, суд первой инстанции должен был прекратить производство по обособленному спору.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266–272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По положениям пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Согласно пункту 4 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае, если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению.

Исходя из пунктов 1 и 4 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве. С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 по делу № А56-24667/2020/утв.мир.1 утверждено мировое соглашение на условиях, одобренных решением собрания кредиторов ООО «Агроком СПб» от 31.01.2023.

Данный судебный акт не обжалован в кассационном порядке, вступил в законную силу со дня его принятия и опубликован в Картотеке арбитражных дел 08.09.2023.

С момента утверждения мирового соглашения производство по делу о банкротстве ООО «Агроком СПб» прекращено, равно как и прекращены полномочия конкурсного управляющего ФИО4 в силу положений статьи 159 Закона о банкротстве.

На дату вынесения обжалуемого судебного акта от 28.12.2023 по ходатайству ААУ «Солидарность» об отстранении арбитражного управляющего ФИО4 от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле № А56-24667/2020 ООО «Агроком СПб» суд первой инстанции располагал сведениями о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, однако не учел, что данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения по существу вопроса об отстранении конкурсного управляющего, поскольку его полномочия, как и дело о банкротстве прекращены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку производство по делу о банкротстве ООО «Агроком СПб» прекращено, производство по заявлению ААУ «Солидарность», предъявленному в рамках дела о банкротстве, также подлежало прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с этим апелляционную жалобу следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2023 по делу № А56-24667/2020/отст.1 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Производство по ходатайству ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» об отстранении ФИО4 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Агроком СПб» прекратить.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.



Председательствующий


Е.А. Герасимова


Судьи



Е.В. Бударина


С.М. Кротов