Решение от 26 декабря 2023 г. по делу № А40-210725/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-210725/23-14-1675
г. Москва
26 декабря 2023 года
Резолютивная часть объявлена 19 декабря 2023 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 26 декабря 2023 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "ЗВЕЗДА" (ОГРН <***>)

к ответчику ООО "БИЗНЕС СИСТЕМА ТЕЛЕКОМ" (ОГРН <***>)

о взыскании 1 370 003 руб.


в судебное заседание явились:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.10.2023г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 19.10.2023г.



УСТАНОВИЛ:

ООО «Звезда» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Бизнес Система Телеком» о взыскании:

- по договору № ЗВ-1/013-22 от 07.12.2022 суммы основного долга в размере 508 000 руб., неустойки в размере 66 040 руб.;

- по договору № ЗВ-1/001-23 от 27.01.2023 г. суммы основного долга в размере 653 500 руб., неустойки в размере 205 585 руб. (с учётом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец заявил об оставлении без рассмотрения исковых требований в части требования по договору № ЗВ-1/013-22 от 07.12.2022 суммы основного долга в размере 508 000 руб., неустойки в размере 66 040 руб. применительно к п. 2 ст. 148 АПК РФ.

В силу пункта 5 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо в праве обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов с соблюдением досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров в случаях, указанных законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18) досудебный порядок в арбитражном судопроизводстве является обязательным: для споров, возникающих из гражданских правоотношений, в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором; для споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 5 статьи 4 АПК РФ).

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 15 марта 2023 г. к данному договору, оплата по договору должна производиться не позднее 27 декабря 2023 г., но не ранее получения денежных средств от ООО «БС Трейд» по договору.

Таким образом, по данному договору срок оплаты ещё не наступил, право требования оплаты в судебном порядке истцу ещё не принадлежит. Соответственно, претензия с требованиями об оплате не могла быть направлена истцом.

При указанных обстоятельствах, иск ООО «Звезда» к ООО «Бизнес Система Телеком» в части требований о взыскании по договору № ЗВ-1/013-22 от 07.12.2022 суммы основного долга в размере 508 000 руб., неустойки в размере 66 040 руб. подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 148 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца огласил пояснения по иску, поддержал заявленные требования в полном объёме, с учётом принятых судом уточнений.

Представитель ответчика исковые требования не признал, возражал по доводам представителя истца, огласил отзыв на иск.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Звезда» (далее по тексту - «Истец», «Исполнитель») и ООО «Бизнес Система Телеком» (далее - «Ответчик», «Заказчик») заключен Договор № ЗВ-1/001-23 от 27.01.2023. В соответствии с условиями Договора, п. 1.1 Истец принял обязательство оказать Ответчику услуги по сборке систем хранения данных, а Ответчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями Договора. Стоимость оказанных услуг по Договору, оказанных Истцом, составила 653 500,00 руб.

Истец исполнил свои обязательства по Договору, а Ответчик принял оказанные услуги, что подтверждается актом оказания услуг к Договору от 07.02.2023. В соответствии с п. 3.3 Договора Ответчик обязан оплатить 100% стоимости оказанных услуг в течение 3 (трех) рабочих дней со дня подписания акта оказания услуг.

По состоянию на дату подачи искового заявления оказанные Истцом услуги по Договору не оплачены Ответчиком.

16 июня 2023 г. между Истцом и Ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.06.2023, подтверждающий наличие задолженности за Ответчиком.

В соответствии с разделом 4 Договора за нарушение Сторонами сроков исполнения обязательств по договору виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку в размере 0,1% от стоимости услуг, оказываемых по Договору, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так, сумма неустойки на дату 19.12.2023 по Договору – 202 585 руб.

01 августа 2023 г. Истец направил Ответчику письменное уведомление № ЗВ-И/122-23 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, что подтверждается отчетом об отслеживании, сформированным официальным сайтом Почты России (почтовый идентификатор 12512486200881).

09 августа 2023 г. Истец передал нарочно Ответчику дубликат требования, что подтверждается отметкой о получении с подписью офис-менеджера и входящим номером Ответчика (вх. № БС-В/068-23 от 09.08.2023).

В ответ на требование Истца со стороны Ответчика поступило предложение (исх. № БС-И/289-23 от 14.08.2023) рассмотреть возможность рассрочки образовавшейся задолженности Ответчика.

В свою очередь Истец направил Ответчику мотивированный отказ на предложенный им график платежей по образовавшейся задолженности, что подтверждается письмом Истца от 01.09.2023 № ЗВ-И/150-23, принятым Ответчиком нарочно (вх. № БС-В/073-23 от 01.09.2023).

Требование об оплате неустойки и расчет неустойки по образовавшейся задолженности по Договору получено Ответчиком 18.08.2023, что подтверждается отметкой о нарочном получении Ответчиком (вх. № БС-В/072-23 от 18.08.2023).

В соответствии с разделом 7 Договора установлен общий срок досудебного порядка урегулирования спора. Срок досудебного урегулирования по сумме основного долга истек 09.09.2023, по неустойке - 17.09.2023.

По состоянию на дату подачи искового заявления Ответчиком требования Истца в добровольном порядке не исполнены.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, определённые в условиях договора сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

В нарушение указанных норм ГК РФ, ответчик свои обязательства в части оплаты оказанных услуг по договору в полном объёме не выполнил, на дату вынесения решения ответчиком не представлено ни доказательств исполнения своих обязательств, ни доказательств, опровергающих доводы и расчёт истца.

Учитывая положения части 1 статьи 9, статей 65, 66, части 3.1 статьи 70, статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, доказанными.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 653 500 руб. подлежат удовлетворению.

Касательно доводов отзыва ответчика и утверждения о неправильности расчёта истцом суммы неустойки, суд указывает следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор на оказание услуг № ЗВ-1/001-23 от 27.01.2023 по сборке систем хранения данных «Звезда» Z6045 Z6045221208SZ00001 и «Звезда» Z6045 Z6045221208SZ00002. Услуги Истцом оказаны, что подтверждается актом оказания услуг от 07.02.2023. Ответчиком оказанные услуги приняты, претензий по качеству не предъявлено.

В соответствии с п. 3.3 указанного договора заказчик (Ответчик) осуществляет оплату услуг в течение 3 (трех) рабочих дней со дня подписания акта оказания услуг, но не раннее поступления денежных средств от Генерального заказчика (федеральное казенное учреждение «Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации») по государственному контракту № 40 на поставку систем хранения данных для ФЦОД МВД от 31.10.2022 (НТК: 17727739372220000410), далее по тексту - Контракт.

Ответчик не является поставщиком или иной стороной обязательства в указанном Контракте.

Контракт заключен между обществом с ограниченной ответственностью «Национальные Технологии» (сокращенное наименование ООО «НТ») и Федеральным казенным учреждением «Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее - ФКУ «ГИАЦ МВД России») в соответствии с требованиями Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ), а также других законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, протокола подведения итогов электронного аукциона от 18 октября 2022 года № 0373100127222000040-1.

Контракт и информация о его исполнении размещена в открытом доступе в Единой информационной системе в сфере закупок на официальном сайте www.zakupki.gov.ru (п. 4 Положения о Единой информационной системе в сфере закупок, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.01.2022 N 60).

Из опубликованной информации по исполнению Контракта следует, что государственный контракт исполнен, генеральный заказчик оплатил поставщику поставленный товар, что подтверждается экспертным заключением приемочной комиссии от 21.02.2023 в отношении СХД «Звезда» модель Z6045 (SN: Z6045221208SZ00001, Z6045221208SZ00002), счетом на оплату № 6 от 13.02.2023 на «окончательный расчет по государственному контракту № 40 от 31.10.2022 за системы хранения данных «Звезда» модель 26045», платежным поручением № 837636 от 10.04.2023 на сумму 146 020 000,05 руб. с назначением платежа «Система хранения данных "Звезда" модель 26045Сч.№6 от 13.02.2023 контракт № 40 от 31.10.2022, Документ о приемке № 1 от 02.03.2023, в т.ч. НДС 48 673 333,35», счет-фактурой № 1 (УПД) от 17.02.2023.

Довод Ответчика о предоставлении доказательств реального выполнения работ по договору, доказательств присутствия сотрудников Истца на объекте для сборки направлен на затягивание процесса и оплаты выполненных и принятых работ.

В соответствии с п. 3.2 Договора № 3B-1/001-23 от 27.01.2023 Заказчику предоставлен срок в 10 календарных дней на приемку результатов работ, по истечении которого Заказчик принимает решение о подписании акта приемки оказанных услуг.

Акт оказания услуг по сборке СХД «Звезда» подписан Ответчиком без замечаний. Качество оказанных услуг в отношении поставленного оборудования также косвенно подтверждается экспертным заключением генерального заказчика по государственному контракту, указанному выше.

Кроме того, факт осуществления хозяйственных операций между Сторонами по Договору № 3B-1/001-23 от 27.01.2023 подтвержден данными из бухгалтерской отчетности.

В соответствии с ФЗ «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 все хозяйственные операции в организации проводится на основании первичных учетных документов.

В материалы дела приложен Акт сверки взаиморасчетов, в соответствии с которым 07.02.2023 по договору № 3B-1/001-23 от 27.01.2023 ООО «Звезда» произвело продажу на сумму 653 500 руб., а ООО «Бизнес Система Телеком» произвело приход на сумму 653 500 руб.

Указание Ответчиком в отзыве, на то, что «позиции акта обезличены и не содержат ссылок на реквизиты договора, в связи с чем, невозможно установить, отражена ли взыскиваемая по настоящему Иску задолженности в приложенном к исковому заявлению Акте, и нет ли в ее отношении записи о погашении (перечислении денег истцу»)» не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, т.к. в Акте взаиморасчетов есть ссылка на дату и номер документа, в соответствии с которым была произведена хозяйственная операция.

Указанный документ - Акт оказания услуг приложен в материалы дела. Ответчик не предоставил в обоснование своих возражений никаких документов, подтверждающих фактическое погашение суммы, указанного долга.

Кроме того, Ответчик 14.08.2023 признал и подтвердил свой долг, данное обстоятельство подтверждается следующим.

31.07.2023 Истец направил требование № ЗВ-И/122-23 от 31.07.2023 (получено нарочно Ответчиком 09.08.2023) о погашении задолженности. В ответ на требование Истца Ответчиком признано наличие задолженности, предложено рассмотреть график платежей, что подтверждается письмом Ответчика от 14.08.2023 № БС-И/289-23 в ответ на № ЗВ-И/122-23 от

Таким образом, необходимо отметить, что и избранное Ответчиком толкование документов, сводится к искажению фактов, содержащихся в них, не отражающим фактические обстоятельства дела.

Ответчиком не представлено ни доказательств своевременного исполнения своих обязательств, ни доказательств, опровергающих доводы и расчёт истца, ни доказательств уплаты пени в заявленном истцом размере.

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению судом.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрен статьёй 110 АПК РФ, в соответствии с частью 1 которой судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Оставить без рассмотрения требование ООО "ЗВЕЗДА" (ОГРН <***>) к ответчику ООО "БИЗНЕС СИСТЕМА ТЕЛЕКОМ" (ОГРН <***>) в части взыскания суммы основного долга в размере 508 000руб. и неустойки в размере 66 040руб.

Взыскать с ООО "БИЗНЕС СИСТЕМА ТЕЛЕКОМ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ЗВЕЗДА" (ОГРН <***>) 653 500руб. – основного долга, 202 585руб. – неустойки и 20 122руб. – государственной пошлины.

Возвратить ООО "ЗВЕЗДА" (ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета РФ 6 578руб. – излишне уплаченной государственной пошлины, согласно платежному поручению № 495 от 15.09.2023г. на сумму 26 700руб., в связи с оставлением иска без рассмотрения в части.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его 2 ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.



Судья: О.В. Лихачева