Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А27-862/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

город Кемерово Дело № А27-862/2023 Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2023 года

Решение в полном объёме изготовлено 05 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Алференко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Гортехмаш-Заводы», г. Красноярск (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "СДС-Трейд", г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 1344/2018 от 22.11.2018 в размере 6 961 404 руб.

установил:

акционерное общество «Гортехмаш-Заводы» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "СДС-Трейд" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 1344/2018 от 22.11.2018 в размере 12 551 064 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 57 807 руб. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ))

Требования обоснованы ссылками на условия договора и статьи 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания стороны в суд не явились.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

22.11.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1344/2018, по условиям пункта 1.1. которого поставщик обязался поставить товарно-материальные ценности на склад покупателя (грузополучателя), а Покупатель обязуется принять и оплатить данную продукцию на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1.2 ассортимент, количество и цена продукции согласовываются в спецификациях

Сторонами согласованы спецификации № 8 от 11.05.2022, № 9 от 30.08.2022, к спорному договору на поставку товара на общую сумму 24 905 568 руб.

Спецификациями в п. 3 предусмотрен следующий порядок оплаты: в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции.

Во исполнение указанных спецификаций истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 14 321 784 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее - УПД) от № 190 от 09.09.2022, № 207 от 05.10.2022, № 219 от 24.10.2022, № 222 от 31.10.2022, № 226 от 02.11.2022, № 232 от 15.11.2022, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Претензией от 09.12.2022 № 1-876 истец обратился к ответчику с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности в срок до 16.12.2022, претензией от 16.01.2023 № 1-22 в срок до 20.01.2023.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. Отзыв подписан уполномоченным лицом.


Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Из смысла статьи 49 АПК РФ следует, что признание иска является правом ответчика.

При этом по смыслу статьи 4, части 3 статьи 44 АПК РФ, как правило, ответчиком является лицо, нарушившее право истца, в связи с чем признание иска является признанием ответчиком самого факта нарушения права истца.

Таким образом, признание иска - это адресованное арбитражному суду безусловное согласие (прямое волеизъявление) ответчика с материально-правовыми требованиями истца, как по существу, так и по размеру, выраженное в установленной процессуальным законом форме и влекущее за собой установленные процессуальным кодексом последствия.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом признания иска в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 57 807 руб., что подтверждается платежным поручением от 23.01.2023 № 151.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 25 726,50 руб. подлежат возмещению ответчиком с учетом уточнений заявленных требований.

Руководствуясь статями 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС-Трейд», г. Кемерово (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца - акционерного общества «Гортехмаш-Заводы», г. Красноярск (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 12 551 064 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 726,50 руб.

Возвратить акционерному обществу «Гортехмаш-Заводы», г. Красноярск (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 080,50 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.01.2023 № 151.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Судья А.В. Алференко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 25.01.2022 4:58:57

Кому выдана Алференко Анна Викторовна