Решение от 12 мая 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57752/2025
13 мая 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2026 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

И.Н. Курова.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишковой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «ЕвроХим-Северо-Запад» (адрес: 188480, Ленинградская область, р-н Кингисеппский, Промзона Фосфорит, пр-д 2-й, стр. 8, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 25.04.2014, ИНН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (адрес: 190098, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Адмиралтейский округ, Галерная улица, д. 20-22, литера А, помещ. 175-Н, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 01.07.2016, ИНН <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии:

- от истца: ФИО1, доверенность от 14.07.2025, ФИО2, доверенность от 05.12.2025;

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 18.12.2025;

установил:

акционерное общество «ЕвроХим-Северо-Запад» (далее – истец, Организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт- Петербург» (далее – ответчик, Общество) об урегулировании разногласий при заключении Дополнительного соглашения от 01.04.2025 к Договору поставки газа от 15.02.2019 № 47-Т-8832:

- пункт 1 Дополнительного соглашения от 01.04.2025 к Договору поставки газа от 15.02.2019 № 47-Т-8832 принять в редакции Истца: «Оптовая цена на газ ПАО «Газпром» по Договору с 01 июля 2025 года принимается в размере 7 488,00 руб. (семь тысяч четыреста восемьдесят восемь рублей 00 коп.) за 1000 куб.м и действует до даты, с которой соответствующим Приказом уполномоченного органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) изменяются оптовые цены на газ, используемые в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней цен на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, а в случае её отсутствия - до момента вступления Приказа в законную силу в установленном порядке. Кроме того, к цене применяется НДС по ставке согласно действующему законодательству Российской Федерации»;

- пункт 3.2. Договора поставки газа № 47-Т-8832 от 15.02.2019 принять в редакции Истца: «При перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком Покупатель оплачивает объем отобранного им газа сверх установленной суточной нормы по Договору за каждые сутки с применением повышающих коэффициентов: с 15.04. по 15.09. - 1,1; с 16.09. по 14.04. - 1,5 в соответствии с п. 17 Правил поставки газа. В случае поставки газа на несколько ТП объемы поставки по всем ТП суммируются с целью определения объема перерасхода газа. Повышающие коэффициенты применяются к оптовой цене на газ, тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальным надбавкам к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенным для финансирования программ газификации», а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика.

Судебное заседание, состоявшееся 10.12.2025, отложено по ходатайству ответчика.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

В материалы дела от ответчика поступили письменные пояснения, согласно которым у ответчика отсутствует обязанность согласовать цену в редакции истца 7 488,00 руб. за 1000 куб.м., считает обоснованной цену 7623 руб. за 1000 куб.м. Также указывает на отсутствие обязанности по исключению из пункта 3.2 договора санкции за невыборку, применение которой следует из буквального толкования п. 16 Правил № 162.

В дополнительных письменных пояснениях ответчик просит урегулировать пункт 1 дополнительного соглашения от 01.04.2025 к договору поставки газа от 15.02.2019 № 47-Т-8832 в следующей редакции: «1. Оптовая цена на газ ПАО «Газпром» по Договору с 01 июля 2025 года принимается в размере 7623,00 руб. за 1000 куб.м и действует до даты, с которой соответствующим Приказом уполномоченного органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) изменяются оптовые цены на газ, используемые в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней цен на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, а в случае её отсутствия – до момента вступления Приказа в законную силу в установленном порядке. Кроме того, к цене применяется НДС по ставке согласно действующему законодательству Российской Федерации».

Принять пункт 3.2. Договора поставки газа от 15.02.2019 № 47-Т-8832 в редакции Ответчика: «3.2. В случае выборки Покупателем в течение года поставки объема газа менее 80% от планового годового объема, определенного в п. 2.1 Договора, Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по отбору газа, которая рассчитывается по формуле: Sнеуст. = (0,8*Vпл. – Vфакт.)*ПССУэкв., где: Sнеуст. – сумма неустойки; Vпл. – плановый годовой объем газа, определенный п. 2.1 Договора, без учета заключенных в течение года поставки дополнительных соглашений, изменяющих указанный объем; Vфакт. – объем газа, фактически выбранный Покупателем в течение года поставки; ПССУэкв. – эквивалент средневзвешенной платы за снабженческосбытовые услуги в году поставки. При перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком Покупатель оплачивает объем отобранного им газа сверх установленной суточной нормы по Договору за каждые сутки с применением повышающих коэффициентов: с 15.04. по 15.09. – 1,1 с 16.09. по 14.04. – 1,5 в соответствии с п. 17 Правил поставки газа. В случае поставки газа на несколько ТП объемы поставки по всем ТП суммируются с целью определения объема перерасхода газа. Повышающие коэффициенты применяются к оптовой цене на газ, тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальным надбавкам к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенным для финансирования программ газификации».

От истца поступили возражения на отзыв и письменные пояснения ответчика, письменные объяснения.

В судебном заседании, состоявшемся 29.04.2026, представители истца поддержали исковые требования, ходатайствовали о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» (ИНН <***>). Представили для приобщения к материалам дела дополнительные доказательства.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований и ходатайства истца.

С учетом возражений ответчика суд отклонил ходатайство истца о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку в соответствии со статьей 51 АПК РФ вышеуказанное лицо не является участником правоотношений между истцом и ответчиком, следовательно, рассматриваемый спор непосредственно не влияет на его права и обязанности. Кроме того, в материалы дела представлен договор поставки газа № Э-К-5-Д5-62-4603/23, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз» и Ответчиком, в п. 5.2 которого указана цена на газ. Ходатайств о запросе сведений у общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз», имеющих значение для дела, в предоставлении которых было отказано, стороны не заявили.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

05.03.2015 между истцом (Покупатель) и ответчиком (Поставщик) заключен договор поставки газа № 47-Т-8832 (Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный в объемах и на условиях Договора.

Согласно пункту 6.1 Договора, цена по договору (без НДС) в месте поставки газа Поставщиком Покупателю формируется из оптовый цены газа ПАО «Газпром» и платы за снабженческо-сбытовые услуги. Оптовая цена газа устанавливается дополнительным соглашением к договору.

Дополнительным соглашением от 15.12.2023 стороны договорились, что оптовая цена на газ в период с 01.12.2023 по 30.06.2024 устанавливается в размере 6 105 рублей за 1000 куб. м. С 01.07.2024 цена устанавливается в размере 6789 рублей за 1000 куб. м, и действует до даты, с которой в соответствии с Приказом уполномоченного органа изменяются цены на газ, используемые в качестве предельно минимальных и предельно максимальных уровней цен на газ.

Приказом ФАС России от 13.12.2024 № 1007/24 утверждены новые оптовые цены на газ, добываемый ПАО «Газпром». Предельно минимальный уровень цен установлен на уровне 7488 рублей за 1000 куб. м, предельно максимальный размер цены установлен на уровне 7623 рублей.

15.04.2025 посредством системы электронного документооборота Поставщик направил Покупателю на рассмотрение дополнительное соглашение, которым предложено с 01.07.2025 установить цену на газ в размере 7623 рублей за 1000 куб. м. Остальные условия действующей редакции договора Поставщик предлагает оставить без изменений.

Покупатель, не согласился с изменением порядка ценообразования, предложил зафиксировать цену в размере 7488 рублей (минимальная цена) и исключить санкцию за выборку газа менее 80 % от планового годового объема, оставив при этом действие повышающего коэффициента за возможный перерасход газа без предварительного согласования с поставщиком.

Письмом от 03.06.2025 № АБ-10Э/4442 Поставщик отказал в подписании дополнительного соглашения с протоколом разногласий.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Согласно положениям пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора в соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора согласно положениям пункта 4 статьи 421 ГК РФ определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения; если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ); заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

В случаях, когда в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда (пункт 2 статьи 445 ГК РФ).

Согласно статьям 539 - 547 ГК РФ отношения по газоснабжению регулируются положениями о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении, Закон № 69-ФЗ) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма содержится в Правилах поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), согласно которым поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов (пункт 5 Правил № 162).

Согласно п. 29 Правил № 162 цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

Формирование цены на газ, поставляемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, регулируется постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ (вместе с Основными положениями формирования и регулирования цен на газ (далее – Основные положения). В соответствии с п. 15(1) Основных положений оптовые цены на газ, добываемый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами (за исключением оптовых цен на природный газ, реализуемый на организованных торгах), на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта определяются по соглашению сторон при заключении договоров поставки газа (в том числе долгосрочных), включая случаи его перепродажи, в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен с учетом особенностей, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) для потребителей (за исключением населения).

Цены на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, и реализуемый потребителям (за исключением населения) устанавливаются приказами ФАС России. Приказом ФАС России от 13.12.2024 № 1007/24 с 01.07.2025 установлены новые цены на газ, реализуемый потребителям в 59-ти субъектах Российской Федерации.

Так, для потребителей Ленинградской области, установлен диапазон цен:

– минимальный уровень 7 488 руб. за 1000 куб.м,

– максимальный уровень 7 623 руб. за 1000 куб.м.

Соответственно, предлагая цену в размере 7 623 руб. за 1000 куб.м. Ответчик самостоятельно не изменял порядок ценообразования. Данный порядок ценообразования, как было указано выше, находится в компетенции уполномоченных органов.

Общество указало, что весь объем газа Ответчик закупает у ООО «Газпром межрегионгаз» для дальнейшей его перепродажи покупателям, расположенным в 4-х субъектах РФ: в Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Калининградской области и Республике Карелия.

В соответствии с п. 5.2. договора поставки газа № Э-К-5-Д5-62-4603/23, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз» и Ответчиком, оптовая цена на газ для покупателей (потребителей) Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Калининградской области, Республики Карелия принимается равной утвержденному уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) предельному максимальному уровню оптовой цены на газ, определяемому на выходе из системы магистральных газопроводов Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Калининградской области, Республики Карелия.

В 2023 и в 2024 гг. к указанному договору были заключены дополнительные соглашения, которые предоставляли Ответчику возможность поставлять газ в отношении части выделенных ООО «Газпром межрегионгаз» объемов по минимальным ценам. В связи с этим, Истцу в 2023 и в 2024 годах Ответчиком были согласованы цены на минимальном уровне.

17.12.2024 на заседании Коммерческой комиссии ПАО «Газпром» было принято решение об изменении ценовой политики на внутреннем рынке природного газа.

28.02.2025 Распоряжением ПАО «Газпром» № 75 был утвержден единый подход к установлению договорных цен на газ на предельно максимальном уровне в связи с формированием убытков за прошедшие периоды, в целях поддержания финансовой стабильности и совершенствования ценовой политики ПАО «Газпром» на внутреннем рынке природного газа.

Единый подход указано было применять при заключении новых договоров поставки газа и пересмотре условий действующих договоров поставки газа, начиная с 1 января 2025 года.

Дополнительно в мае 2025 года, Ответчик получил от ООО «Газпром межрегионгаз» указания о применении единого подхода к установлению договорных цен на газ для покупателей, цена для которых определяется в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.05.2007 № 333. В частности указано, что в связи с принятием постановления Правительства РФ от 11.12.2024 № 1761 об индексации с 01.07.2025 оптовых цен на газ, необходимо направлять дополнительные соглашения к договорам поставки газа о реализации газа с 01.07.2025 по предельно максимальному уровню оптовых цен на газ.

Представлена выписка из протокола заседания коммерческой комисси ПАО «Газпром» от 17.12.2024 № 08/20/ПРГ-650, распоряжение ПАО «Газпром» от 28.02.2025 № 75. Письмо общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз» от 23.05.2025 исх. № ЮП-16Э/3397.

Указанный уровень цен соответствует Основным положениям и Приказу ФАС России от 13.12.2024 № 1007/24.

Таким образом, Ответчик не имеет возможности поставлять Истцу газ по цене, равной предельному минимальному уровню оптовых цен на газ, поскольку сам приобретает по цене, равной предельному максимальному уровню оптовой цены на газ.

Возразив против удовлетворения требований истца, ответчик отметил, что рынок газа не является монопольным. Природный газ является биржевым товаром. Объемы газа из ресурсов ПАО «Газпром» могут быть дополнены путем приобретения газа у независимых поставщиков. Участие на биржевых торгах позволяют покупателю в свободном режиме выбрать себе поставщика. Предлагаемые на бирже цены на газ зачастую оказываются меньше, чем регулируемые (т.е. на газ ПАО «Газпром» и его аффилированных лиц). Истец вправе приобрести дополнительный объем на биржевых торгах, в том числе на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже, по более низкой цене.

Истец в обоснование довода о том, что заменить весь объем газа, поставляемый ответчиком по договору, биржевым на текущий момент невозможно, представил письмо акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» от 09.12.2025, а также письмо ПАО «НОВАТЭК» от 15.01.2026, согласно которому ПАО «Газпром» отказал в краткосрочном доступе на непрерываемых условиях в период с января по декабрь 2026 года на транспортировку газа для истца. Письмо акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» от 16.04.2026 в котором указано, что газ, предлагаемый к продаже на торгах на БП «КС «Надым» поставляется не только в Ленинградскую область, но еще в 44 региона Российской Федерации. Приобретение газа на торгах на других базисных пунктах с его последующей поставкой в Ленинградскую область невозможно, так как связано с техническими ограничениями газотранспортной системы. Более того, для стабильнного обеспечения природным газом (основным производственным сырьем) непрерывного производства аммиака на производстве истца требуется долгосрочный договор поставки газа - от года и более. Вместе с тем, максимальный срок поставки газа, торгуемого на бирже следующий месяц, что не достаточно для обеспечения сырьем непрерывного производственного процесса.

В обоснование своей позиции о наличии ресурса на рынке газа в спорном периоде в 2025 году ответчик представил в материалы дела письмо от 02.03.2026, направленное в адрес акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» о предоставлении информации об объемах, указанных в заявках с направлением «продажа» на торговых сессиях в секции «Газ природный» с поставкой «на месяц» на балансовом пункте «Надым» в течение 2024-2025 годов и ответ АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» от 05.03.2026, содержащий справку «Объем безадресных заявок на продажу, поданных продавцами по инструментам со сроком поставки газа «на следующий месяц» на БП «КС «Надым» в 2024-2025 гг». Представленные сведения - объем предложения Биржи (свыше 1 млрд куб.м.) свидетельствуют о наличии необходимого товарного ресурса в объеме, необходимом истцу. Кроме того, к письменным пояснениям от 26.01.2026 приобщена справка по объемам поставки газа истцу по сведениям которой истец приобретал в 2025 году газ у независимого поставщика ПАО «НОВАТЭК» 10% и 25% на АО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» от общего объема приобретенного газа.

Из указанного следует возможность Организации приобретать газ не только у ответчика.

Истец также указал, что 01.01.2025 введен акциз на природный газ для производства аммиака, который фактически увеличивает для истца стоимость газа в среднем на 37%. Минпромторг России в письме от 05.12.2025 № ЮМ-137145/13 отметил, что в условиях санкционных ограничений, увеличения фискальной нагрузки на отрасль минеральных удобрений, заморозки отпускных цен на удобрения для АПК, установление для промышленных потребителей предельной максимальной цены на газ ведет к увеличению затрат на производство продукции и снижению конкурентоспособности отечественной продукции на мировых рынках.

Истец, как профессиональный участник рынка по производству минеральных удобрений, и как крупное промышленное предприятие, должен был прогнозировать возможность корректировки акцизов для производства аммиака, как неотъемлемую часть государственного регулирования в энергетической и сырьевой сфере. В связи с этим изменение ставки акциза для производства аммиака является изменением обстоятельств, относящихся к сфере предпринимательского риска Истца, а не к существенному изменению обстоятельств по смыслу ст. 451 ГК РФ, и не является основанием для требования от Ответчика установления предельно минимальной цены на газ. Тем более что, увеличение финансовой нагрузки на Истца (в связи с увеличением акциза для производства аммиака) вызвано не действиями Ответчика, а публично-правовыми мерами государства.

Истцом к материалам дела приобщено письмо ФАС России от 05.12.2025 № ГМ/116023/25, в котором, рассмотрев обращение Организации от 06.11.2025 № 192426-ЭП/25 по вопросу условий применения регулируемых оптовых цен на газ ФАС России, в том числе, указала следующее.

В целях совершенствования государственного регулирования цен на газ и развития рыночных принципов ценообразования на внутреннем рынке газа Правительством Российской Федерации было принято постановление от 28.05.2007 № 333 «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ» (далее -Постановление № 333), которым были внесены изменения в Основные положения в части введения механизма установления оптовых цен на газ, определяемых в диапазонах между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен.

Так, согласно пунктам 15(1) и 15(1.1) Основных положений оптовые цены на газ, добываемый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами, определяются по соглашению сторон при заключении договоров поставки газа, включая случаи его перепродажи, в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен с учетом их особенностей в отношении потребителей:

а) впервые заключившие договоры поставки газа с началом поставки после 1 июля 2007 г. (кроме организаций, создаваемых в результате реорганизации организаций, ранее покупавших газ, добываемый открытым акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами, или организаций, которые приобрели (в том числе в порядке правопреемства) газопотребляющее оборудование, ранее обеспечивавшееся газом, добываемым открытым акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами);

б) приобретающие газ сверх объемов, зафиксированных в договорах поставки газа на 2007 год (без учета дополнительных объемов газа, предусмотренных дополнительными соглашениями к указанным договорам).

Согласно пункту 15.3 Основных положений поставщики реализуют газ, добываемый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами, по оптовым ценам, определяемым по соглашению сторон в соответствии с пунктами 15(1), 15(1.1) и 15.2 Основных положений, при условии обеспечения ежегодного выполнения обязательств по договорам поставки этого газа в объемах, зафиксированных в договорах поставки газа на 2007 год (без учета дополнительных объемов газа, предусмотренных дополнительными соглашениями к указанным договорам).

Данный принцип реализации газа по соглашению сторон в диапазоне между предельными минимальными и максимальным уровнями был введен в условиях повышенного спроса на газ при переводе объектов энергообеспечения потребителей с альтернативных видов топлива (уголь, мазут) на газ.

Принимая во внимание предмет Постановления № 333, принцип регулирования цен на газ в соответствии с пунктами 15(1), 15(1.1) и 15.2 Основных положений обусловлен развитием рыночных принципов ценообразования на внутреннем рынке газа.

Таким образом, поставщики газа вправе реализовывать газ в соответствии с пунктами 15(1), 15(2) и 15(3) Основных положений по оптовым ценам, определяемым по соглашению сторон при заключении договора поставки газа (в том числе долгосрочных), в рамках установленного диапазона предельно минимальных и предельно максимальных уровней цен.

На довод истца о том, что ответчик не представил суду доказательств в подтверждение использования предельно максимальной цены, суд отмечает, что поставка газа Истцу по цене ниже закупочной будет экономически необоснованной и не покроет затраты, связанные с реализацией газа, а также не обеспечит Ответчика, осуществляющего регулируемый вид деятельности, прибылью, необходимой для самофинансирования и средствами для уплаты всех налогов и иных обязательных платежей.

Ответчик документально обосновал свою позицию, согласно которой Общество не имеет возможности поставлять Истцу газ по цене, равной предельному минимальному уровню оптовых цен на газ, поскольку сам приобретает газ по цене, равной предельному максимальному уровню оптовой цены на газ.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец не представил доказательства, свидетельствующие о том, что цена на газ должна быть установлена на предельно минимальном уровне в размере 7 488 руб. за 1000 куб.м.

На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу об урегулировании пункта 1 дополнительного соглашения от 01.04.2025 к договору поставки газа № 47-Т-8832 от 15.02.2019 в редакции ответчика.

Суд отказывает в удовлетворении требования об урегулировании пункта 3.2. Договора поставки газа № 47-Т-8832 от 15.02.2019 в редакции истца на основании следующего.

Пункт 3.2 договора согласован сторонами в дополнительном соглашении от 03.10.2022 к договору, утвержденному ответчиком 17.10.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу пункта 2 данной статьи, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 этой статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (пункт 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование об исключении из пункта 3.2. Договора неустойки за невыборку газа направлено на изменение условий уже заключенного и действующего Договора поставки газа. В то время как спор о цене касается урегулирования разногласий сторон при заключении дополнительного соглашения к этому Договору (ст. 446 ГК РФ).

Соответственно, требование Истца об исключении из пункта 3.2. Договора условия о неустойке за невыборку является самостоятельным требованием с иным предметом доказывания.

Вместе с тем, Истец не привел доводов о существенном изменении обстоятельств, позволяющих исключить ответственность за невыборку газа.

В свою очередь, условие о неустойке за невыборку газа, предусмотренное п. 3.2 Договора, является законным инструментом распределения рисков между Поставщиком и Покупателем. Данное условие включено в Договор в соответствии с п. 16 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162. Поставщик, гарантируя наличие необходимого объема газа несёт реальные издержки. Данное условие о санкции позволит компенсировать Поставщику издержки в случае невыборки газа Покупателем и будет стимулировать Покупателя к ответственному планированию потребления газа.

Как отмечает ответчик, на протяжении 2023 - 2025 годов, истец систематически допускал невыборку газа. В том числе, истец обратил внимание суда, что истец приобретал в 2025 году газ у независимого поставщика ПАО «НОВАТЭК». С заявлением об изменении объема поставки газа истец в адрес ответчика не обращался. С учетом данных обстоятельств в адрес Истца были выставлены претензии об оплате неустойки за невыборку в досудебном порядке.

Суд отмечает, что повышение стоимости газа не является существенным изменением обстоятельств, с учетом заключения сторонами договора с 01.03.2019 по 31.12.2032, является прогнозируемым аспектом хозяйственной деятельности организаций при долгосрочном планировании договорных отношений. В этой связи, Общество не доказало условия, предусмотренные статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации для изменения условия пункта 3.2 договора в судебном порядке.

Таким образом, основания для изменения пункта 3.2. Договора поставки газа № 47-Т-8832 от 15.02.2019 отсутствуют. В удовлетворении данной части требований истца суд отказывает.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Урегулировать пункт 1 дополнительного соглашения от 01.04.2025 к договору поставки газа от 15.02.2019 № 47-Т-8832 в редакции ответчика:

«Оптовая цена на газ ПАО «Газпром» по Договору с 01 июля 2025 года принимается в размере 7623 руб. за 1000 куб.м и действует до даты, с которой соответствующим Приказом уполномоченного органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) изменяются оптовые цены на газ, используемые в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней цен на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, а в случае её отсутствия – до момента вступления Приказа в законную силу в установленном порядке. Кроме того, к цене применяется НДС по ставке согласно действующему законодательству Российской Федерации».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Курова И.Н.