Резолютивная часть решения от 1 марта 2017 г. по делу № А11-10346/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10346/2016
г. Владимир
01 марта 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Плюс» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 422 623 руб. 52 коп.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петролеум Плюс» задолженность в сумме 215 977 руб., пени в сумме

206 706 руб. 52 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме

35 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 452 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью «Петролеум Плюс» отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петролеум Плюс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

5463 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.11.2016 № 261.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 03.11.2016 № 261 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Исакова