Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А33-20294/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


30 октября 2019 года


Дело № А33-20294/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 октября 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) п. Козулька Красноярского края

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 372 от 03.12.2018 (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем судебного заседания ФИО2, после перерыва - секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – истец, АО «КрасЭко») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании 570 079 руб. 44 коп. задолженности за период с января по апрель 2019 года за коммунальные ресурсы.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.07.2019 возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 05.08.2019.

Протокольным определением от 05.08.2019 в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрение дела продолжил в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, судебное заседание отложено на 30.09.2019.

Протокольным определением от 30.09.2019 судебное заседание отложено на 16.10.2019.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчетов по предложению суда и доказательств их направления ответчику.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11 час. 50 мин. 22.10.2019, зал № 308, о чём вынесено протокольное определение.

Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии от истца.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился, представителя не направил после перерыва. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика - администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края 345 180,40 руб. задолженность за период с января 2019 по апрель 2019 г. за коммунальные ресурсы.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований и наименование ответчика принято судом, спор рассматривается с учетом ходатайства.

Истец представил справочный расчет, который приобщен судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 23 октября 2019 года, о чем вынесено протокольное определение, представитель истца уведомлен под расписку. Сведения о перерыве размещены на портале Высшего арбитражного суда Российской Федерации, на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание после перерыва не явились, представителей не направили после перерыва. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

Ко дню судебного заседания от истца поступили дополнительные пояснения, которые приобщены судом к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истцом осуществлялась подача тепловой энергии и горячей воды (теплоносителя) на объект, находящийся в собственности ответчика - жилое помещение (общежитие) по адресу: Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Школьная, дом 2.

Данное жилое помещение передано ответчику по акту приема-передачи от 30.06.2016 и числится в реестре муниципальной собственности с 07.09.2016, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, составленной по состоянию на 07.03.2019.

В период с января по апрель 2019 года истцом на указанный объект ответчика было поставлено тепловой энергии в объеме 90,967 Гкал, горячей воды (теплоносителя) в объеме 23,57 м3 на общую сумму 570 079 руб. 44 коп.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом выставлялись соответствующие счета-фактуры: № 2Р1-0301-1888 от 31.01.2019, № 2Р1-0302-1888 от 28.02.2019, № 2Р1-0303-1888 от 31.03.2019, № 2Р1-0304-1888 от 30.04.2019, корректировочный счет фактура № 2К01-0301-1888 от 28.02.2019.

Претензией от 22.05.2019 № 013/5230/00-061888 истец потребовал от ответчика оплатить сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в общей сумме 4 255 889 руб. 34 коп.

Неоплата задолженности со стороны ответчика послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании 345 180 руб. 40 коп. задолженности за период с января по апрель 2019 года.

В дополнительно представленном расчете задолженности истцом указано, что им учтена площадь помещений в здании - 348,4 м2, которая складывается из комнаты № 20 площадью 17,7 м2, комнаты № 28 площадью 5,9 м2, комнаты № 37 площадью 11,7 м2, в отношении которых договоры социального найма отсутствуют, а также площади иных помещений общего пользования - коридоров, тамбуров, лестниц, умывальников, туалетов, ванных комнат, подсобных помещений.

При расчете задолженности истцом также учтен объем утерянного в результате утечки теплоносителя. Акт от 23.01.2019 № 2759, фиксирующий утечку теплоносителя в объеме 23,57 м3 представлен в материалы дела.

С учетом указанного перерасчета истец уточнил сумму задолженности, предъявив ко взысканию с ответчика сумму задолженности в размере 345 180 руб. 40 коп. за период с января по апрель 2019 года.

В дополнительно представленных в материалы дела письменных пояснениях истец указал, что норматив потребления коммунальной услуги по отоплению для двухэтажного кирпичного жилого дома года постройки до 1999 года в период отопительного сезона установлен Постановлением Правительства Красноярского края от 30.04.2015 года № 217-п, и составляет 0,0521 Гкал/м2.

Расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в следующем порядке:

а) размер платы за коммунальную услугу по отоплению в 1-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в 1-м не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, определяется по следующей формуле 1:

Рi=Si х (Nт х К) х ТТ где:

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения;

Nt - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилом помещении, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306;

К - коэффициент периодичности платежа, определенный в соответствии с пунктом I настоящих Правил (составляет 0,75);

ТT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указано истцом, при расчете за тепловую энергию с июля 2016 года применяется коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, который определяется путем деления количества месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году и составляет 0,75.

Поскольку на территории Козульского района избран способ оплаты коммунальных ресурсов равномерно в течение года (12 месяцев), а норматив потребления рассчитан, исходя из отопительного периода (9 месяцев), то, согласно представленному расчету потребления за период с января по апрель 2019 года, начисление коммунальных услуг на отопление производилось ответчику с применением норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, предусмотренного Постановлением № 217-п, и понижающего коэффициента периодичности: 0,0521 Гкал/м2 X 0,75 = 0,039075Гкал/м2.

При расчете задолженности истцом применены тарифы, утвержденные приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 471-п.

Истцом в материалы дела по запросу суда представлен справочный расчет задолженности за потребленную тепловую энергию пропорционально площади занимаемых и принадлежащих ответчику жилых и нежилых помещений, в соответствии с которым стоимость потребленной тепловой энергии составила 48 355, 60 руб., исходя из количества потребления в размере 7,850 Гкал, за период с января по апрель 2019 года.

Также в материалы дела представлен расчет задолженности потребления горячей воды администрацией поселка Козулька Козульского района Красноярского края корпуса по адресу: Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Школьная, дом 2 за январь 2019 года согласно акту № 2759 от 23.01.2019 (утечка) на сумму 9 757,92 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между АО «КрасЭко» (теплоснабжающая организация) и администрацией поселка Козулька Козульского района Красноярского края (абонент) сложились фактические отношения по пользованию потребителем услугами теплоснабжения. За период с января по апрель 2019 года истцом осуществлялась круглосуточная подача тепловой энергии на объект абонента по адресу: Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Школьная, дом 2.

В соответствии с пунктом 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В связи с тем, что подача ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Поскольку тепловая энергия поставлялась в жилой дом (общежитие), к отношениям сторон в спорный период подлежат применению положения Постановления Правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно пункту 6 Правил № 354 (в редакции, действующей с 01.01.2017) управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Пунктом 38 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 Приложения № 2 к Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии. При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 Приложения № 2 к Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Материалов дела (актом приема-передачи от 30.06.2016, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, составленной по состоянию на 07.03.2019) и ответчиком не оспаривается, что истцом осуществлялась подача тепловой энергии и горячей воды (теплоносителя) на объект, находящийся в собственности ответчика - жилое помещение (общежитие) по адресу: Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Школьная, дом 2.

В связи с отсутствием в жилом доме по адресу Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Школьная, дом 2, общедомового прибора учета тепловой энергии, истец при расчете стоимости тепловой энергии применил норматив потребления, установленный Постановлением правительства Красноярского края от 30.04.2015 № 217-п в размере 0,039075 Гкал/м2.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки в период с января по апрель 2019 года тепловой энергии в жилой дом (общежитие) по адресу Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Школьная, дом 2 подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Также в материалы дела представлен расчет задолженности потребления горячей воды администрацией поселка Козулька Козульского района Красноярского края корпуса по адресу: Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Школьная, дом 2 за январь 2019 года согласно акту № 2759 от 23.01.2019 (утечка) на сумму 9 757,92 руб. В соответствии с указанным актом обнаружена утечка на отопительном приборе потребителя по адресу: пгт. Козулька, ул. Школьная, дом 2, объем утерянного теплоносителя составил – 23,57 куб.м.. диаметр свища – Ду=15мм. Акт составлен представителями АО «КрасЭко» в присутствии представителя потребителя, акт подписан потребителем ФИО4 без замечаний.

Доказательств в подтверждение потребления коммунальных ресурсов в объемах, отличных от объемов, использованных в расчете истцом, ответчиком в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, суд полагает, что требования истца к собственнику общежития об оплате поставленной в это здание тепловой энергии в незаселенные комнаты, а также во вспомогательные помещения и места общего пользования этого здания суммы в размере 345180 руб. 40 коп. являются необоснованными исходя из следующего.

В силу статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно правовой позиции, изложенной в вопросе 20 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 07 и 14 июня 2006 года, общежития, принадлежащие государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и переданные в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежития в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В соответствии с положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – постановление № 22), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения (за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме). Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом (пункт 12 постановления № 22).

Из положений статей 37, 39, 41, 42 и 43 Жилищного кодекса Российской Федерации также следует, что собственники и наниматели жилых помещений несут бремя содержания, как общего имущества многоквартирного дома, так и вспомогательных помещений в жилом доме соразмерно занимаемой площади жилого помещения.

Согласно пункту 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Пунктом 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления и управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке.

Таким образом, данными нормами права предусмотрено, что и собственник и наниматель обязаны помимо занимаемых ими площадей нести расходы по содержанию мест общего пользования и вспомогательных помещений соразмерно занимаемым площадям.

Как видно из материалов дела, общая площадь здания по адресу Красноярский край, Козульский район, пгт. Козулька, ул. Школьная, дом 2, согласно техническому паспорту составляет 1053,5 м2, общая площадь вспомогательных помещений и мест общего пользования в период с января по апрель 2019 года - 313,1 м2, общая площадь жилых помещений в указанный период - 740,4 м2, площадь помещений, не занимаемых по договорам найма - 35,3 м2.

В дополнительно представленном расчете задолженности истцом указано, что им учтена площадь помещений в здании - 348,4 м2, которая складывается из комнаты № 20 площадью 17,7 м2, комнаты № 28 площадью 5,9 м2, комнаты № 37 площадью 11,7 м2, в отношении которых договоры социального найма отсутствуют, а также площади иных помещений общего пользования - коридоров, тамбуров, лестниц, умывальников, туалетов, ванных комнат, подсобных помещений.

Ответчик является органом муниципальной власти, осуществляющим полномочия собственника в отношении имущества, находящегося в муниципальной собственности.

Поскольку обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возложена как на собственников, так и на нанимателей жилых помещений, суд считает обоснованным начисление платы за поставленную в места общего пользования (коридоры, лестницы, тамбуры, душевые, туалеты, умывальники) тепловую энергию пропорционально размеру принадлежащих потребителям помещений в жилом доме (исходя из площади пропорционально занимаемых помещений администрацией), что согласно справочному расчету истца составляет 48 355, 60 руб., исходя из количества потребления за период с января по апрель 2019 года.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января по апрель 2019 года подлежат удовлетворению в размере 58 113 руб. 52 коп. (48 355, 60 руб. долг за период с января по апрель 2019 года + 9 757,92 руб. объем теплоносителя по акту об утечки от 23.01.2019 № 2759).

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 15620 от 02.07.2019 уплачено 14 402 руб. государственной пошлины.

Государственная пошлина с учетом уточненной суммы иска составляет 9 904 руб.

Учитывая результат рассмотрения иска, государственная пошлина в размере 1 667 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Сумма государственной пошлины в размере 4498 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне оплаченная, остальная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины возлагается на истца как на проигравшую сторону.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 58 113 руб. 52 коп. долга, 1667 руб. 41 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 4498 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 15620 от 02.07.2019.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Е.Б. Мельникова