Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А72-1267/2023Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А72-1267/2023 г. Ульяновск 27 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023года. В полном объеме решение изготовлено 27 марта 2023 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ю.В. Бугровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения № 8588 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), г. Ульяновск о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от ПАО «Сбербанк России» - ФИО3, доверенность от 28.07.2022; от иных лиц – не явились, уведомлены; 07.02.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения № 8588 о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина, в котором просит: 1) признать обоснованными требования ПАО «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО2 в общем размере 5 375 160 руб. 71 коп., в том числе: 4 156 172 руб. 23 коп. – основной долг, 1 012 097 руб. 38 коп. – проценты, 119 593 руб. 84 коп. – неустойка, 52 297 руб. 26 коп. – госпошлина и 35 000 рублей – расходы по экспертизе; 2) признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина; 3) утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114 <...>); 4) запросить в нотариальной палате Ульяновской области сведения о наличии наследственного дела на имя ФИО2; 5) привлечь в качестве заинтересованных лиц: нотариуса ФИО4, ФИО5, Общество с ограниченной ответственностью «Партнер НКТ» (ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью «Мехспектр» (ИНН <***>) и Фонд «Корпорация развития промышленности и предпринимательства Ульяновской области» (ИНН <***>). Определением суда от 13.02.2023 заявление принято к производству, к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения № 8588 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, в качестве заинтересованных лиц привлечены: нотариус ФИО4, ФИО5, Общество с ограниченной ответственностью «Партнёр НКТ» (ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью «Мехспектр» (ИНН <***>), Фонд «Корпорация развития промышленности и предпринимательства Ульяновской области» (ИНН <***>). Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 07.03.2023 посредством почтовой связи от нотариуса поступили сведения во исполнение определения суда. 07.03.2023 посредством почтовой связи от ОСФР по Ульяновской области поступили сведения во исполнение определения суда. 09.03.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от УФНС по Ульяновской области поступили сведения во исполнение определения суда. 20.03.2023 посредством web-сервиса «Мой арбитр» суд от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в арбитражный суд поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. 20.03.2023 посредством web-сервиса «Мой арбитр» от ПАО «Сбербанк России» поступили документы во исполнение определения суда, а также ходатайство об участии в судебном заседании путем использования веб-конференции (онлайн-заседание). Ходатайство заявителя судом удовлетворено, представитель кредиторам принимает участие в судебном заседании путем использования веб-конференции (онлайн-заседание). В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении. Сведений, препятствующих утверждению финансового управляющего, суду не сообщил. В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам. Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуры банкротства умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе. Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), заявитель указывает на наличие задолженности ФИО2 перед Банком в общем размере 5 375 160 руб. 71 коп., в том числе: 4 156 172 руб. 23 коп. – основной долг, 1 012 097 руб. 38 коп. – проценты, 119 593 руб. 84 коп. – неустойка, 52 297 руб. 26 коп. – госпошлина и 35 000 рублей – расходы по экспертизе. Из материалов дела следует, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.10.2021 по делу № 2-3546/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Партнер НКТ», общества с ограниченной ответственностью «Мехспектр», ФИО5, ФИО2 взыскано: - в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8588N94RUBWU1O0GV2WZ3F от 17.04.2018 в размере 7 625 710 руб. 33 коп., в том числе: основной долг - 6 494 019 руб. 11 коп., проценты - 1 012 097 руб. 38 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 96 372 руб. 58 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 23 221 руб. 26 коп.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 082 руб. 14 коп. с каждого. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 18.03.2022 решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.10.2021 по делу № 2-3546/2021 изменено в части взыскания государственной пошлины: с общества с ограниченной ответственностью «Партнер НКТ», общества с ограниченной ответственностью «Мехспектр», ФИО5, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 328 руб. 56 коп. Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25.04.2022 с общества с ограниченной ответственностью «Партнер НКТ», общества с ограниченной ответственностью «Мехспектр», ФИО5, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке взысканы расходы по проведению судебное экспертизы в размере 35 000 рублей. В связи с вступлением в законную силу судебных актов взыскателю выданы исполнительные листы. Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке. В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 361 и 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Доказательств оплаты задолженности в общем размере 5 375 160 руб. 71 коп. (в том числе: 4 156 172 руб. 23 коп. – основной долг, 1 012 097 руб. 38 коп. – проценты, 119 593 руб. 84 коп. – неустойка, 52 297 руб. 26 коп. – госпошлина и 35 000 рублей – расходы по экспертизе) в материалы дела не представлено, сумма задолженности не оспорена. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X данного Федерального закона («Банкротство граждан»), регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Статьей 223.1 (параграф 4 главы X Закона о банкротстве) установлены особенности рассмотрения дел о банкротстве граждан в случае их смерти. В частности, согласно пункту 1 названной статьи производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи (нотариус, наследники должника). Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом. В силу пункта 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы. Согласно пункту 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями. В абзаце 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Из материалов дела следует, что ФИО2 умер 14.11.2022. Согласно ответу нотариуса ФИО4 № 114 от 27.02.2023 наследственное дело в отношении ФИО2 по состоянию на дату поступления запроса, не заводилось; сведения об открытии наследственного дела в единой информационной системе нотариата на дату поступления запроса отсутствуют. Согласно абзацу 3 пункту 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе. Принимая во внимание, что должник отвечает признакам, установленным пункта 2 статьи 6, пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, обязанность по оплате задолженности не исполнена в течение более трех месяцев, суд пришел к выводу об обоснованности заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения № 8588 о признании умершего должника ФИО2 несостоятельным (банкротом). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В связи с вышеизложенным суд считает необходимым ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с/з Охотничий Ульяновского р-на Ульяновской обл., место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса). Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет». При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 и данной статьи. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно п.3 ст.20.6 Закона вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего - двадцать пять тысяч единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 432067, <...>), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Финансовому управляющему ФИО6 необходимо произвести опубликование сведений о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 Закона о банкротстве. Копию такой публикации следует представить в суд. Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Заявителем по делу ПАО «Сбербанк России» на депозитный счет суда внесены денежные средства на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 758301 от 26.01.2023 на сумму 25 000 рублей. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса. Доступ к судебным актам по делу, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа. Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 Закона о банкротстве, статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с/з Охотничий Ульяновского р-на Ульяновской обл., место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Применить в деле о банкротстве должника правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство гражданина в случае его смерти). Утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 ФИО6, члена ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 19 сентября 2023 г. в 14 час. 50 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 210. ФИО7 Ахатовне в пятидневный срок со дня получения определения представить в Арбитражный суд Ульяновской области сведения о наличии наследственного дела на имя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – Ульяновская область, Ульяновский район, с/з Охотничий), умершего 14.11.2022. В случае если к указанной дате круг заинтересованных лиц - принявших наследство наследников по какой-либо причине не будет определен, сообщить соответствующую информацию с указанием причин невозможности определения круга заинтересованных лиц. Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Ю.В. Бугрова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Код доступа к оригиналам судебнДыатха 2а0к.0т3о.в20, 2п3о 9д:0п0и:0с0анных электронной подписью судьи Кому выдана Бугрова Юлия Владимировна Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:Новосёлов Виктор Николаевич (подробнее)Иные лица:Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)Судьи дела:Бугрова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |