Решение от 12 августа 2020 г. по делу № А56-82011/2019

4511/2020-287469(4)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-82011/2019
12 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Глумов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволуцкой К.П., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД» (место нахождения (адрес): 195248, <...>, лит. А, пом.5Н, оф.308; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 11.08.2020

установил:

16.07.2019 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД» (далее – должник, ООО «ОФФО- ТРЕЙД») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.08.2019 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 07.02.2020 (резолютивная часть объявлена 04.02.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.02.2020 № 28.

Временный управляющий явился в судебное заседание, ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Уполномоченный орган обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который просил признать должника несостоятельным (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

С учетом мнения временного управляющего и представителя уполномоченного органа ходатайство должника об отложении судебного заседания арбитражным судом отклонено.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство от 19.06.2020 № 103 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчёт временного управляющего от 19.06.2020, протокол собрания кредиторов должника от 19.06.2020 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 19.06.2020, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника от 18.06.2020 и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1) принять к сведению отчёт временного управляющего и анализ финансового состояния должника;

2) не заключать мировое соглашение; 3) не вводить процедуру финансового оздоровления; 4) не вводить процедуру внешнего управления;

5) обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства;

6) не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства;

7) не образовывать комитет кредиторов;

8) дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять;

9) в качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего определить Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»;

10) реестродержателя не выбирать, обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего.

Согласно выводам финансового анализа: - восстановление платёжеспособности должника невозможно; - выявлены признаки преднамеренного банкротства;

- согласно данным бухгалтерского учета имущества должника достаточно для покрытия процедур банкротства;

- наиболее целесообразно введение конкурсного производства в отношении ООО «ОФФО-ТРЕЙД».

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования десяти кредиторов, размер которых составляет 1496907198,50 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия

решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, составляет 1496907198,50 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 19.06.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия директора должника ФИО2.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 150040, <...>; почтовый адрес: 150000, г. Ярославль, а/я 1085) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15869, адрес для корреспонденции: 191124, г. Санкт- Петербург, ул. Новгородская, д.23, оф.238) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Шестакова Д.С. требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., от уплаты которой в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД» (место нахождения (адрес): 195248, <...>, лит. А, пом.5Н, оф.308; ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОФФО- ТРЕЙД» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 11 февраля 2021 года.

4. Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД» ФИО2.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15869, адрес для корреспонденции: 191124, <...>), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 150040, <...>; почтовый адрес: 150000, г. Ярославль, а/я 1085), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 09 февраля 2021 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2007.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОФФО-ТРЕЙД» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Д.А. Глумов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 21.05.2019 14:46:18

Кому выдана Глумов Дмитрий Александрович