Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А40-14268/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-14268/17-140-138
г. Москва
22 июня 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена: 20 июня 2017 года Полный текст решения изготовлен: 22 июня 2017 года Председательствующего: Паршуковой О.Ю.

Судьей: единолично

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседаний ФИО1 с с участием сторон и третьего лица по Протоколу с/заседания от 20.06.2017 г.

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 (ИНН <***>)

К ответчику ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области ((115280, <...>)

Третье лицо ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области

О признании недействительным Постановление, об обязании возвратить излишне взысканные страховые взносы

с участием сторон: от заявителя –ИП ФИО2.(свидетельство ЕГРИП).

от ответчика- ФИО3 доверенность от 09.01.2017г. № 208-09Ю/О-3д, удостоверение.

от третьего лица-Комарова Е.В. доверенность от 21.02.2017г. № АА-09/8977, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (с учетом уточнения исковых требовании в порядке ст. 49, 184 АПК РФ) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ГУ ГУ ПФР № 8 по г. Москве и МО с требованием о признании недействительным постановления о взыскании взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- организаций (индивидуального предпринимателя) от 05.10.2016г. № 087S04160052476, как не соответствующее действующему законодательству РФ.

Заявитель исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении и пояснению.

Пенсионный фонд заявление не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы по делу, заслушав доводы сторон, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заявителем в порядке ст. 49, 184 АПК РФ заявлено об отказе от заявленных требовании в части обязании ГУ ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Мо возвратить излишне взысканные страховые взносы в сумме 23 379 руб. 64 коп.

В виду того, что ответчик признает факт излишне взысканной с заявителя суммы страховых взносов за 2015г. в размере 23 379,64 руб., в связи с отражением данной суммы в карточке лицевого счета в виде переплаты в счет будущих платежей.

Суд удовлетворил частичный отказ от заявленных требований и вынес определение о частичном прекращении производства по делу в данной части.

Как следует из материалов дела, ФИО2 21.06.1999г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете в ИФНС № 24 ЮАО г. Москвы.

Заявитель зарегистрирован в ГУ ГУ ПФР № 8 по г. Москве и МО в качестве страхователя за регистрационным номером 087-603-030208.

21.05.2016г. Ответчик направил Заявителю требование №087S01160422621 от 16.05.2016г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 2015 г. в размере 23379,64 руб.

Заявитель признал указанное требование Ответчика законным и обоснованным, уплатил недоимку фиксированным платежом от 23.06.2016г. через ПАО «Сбербанк России» в размере 23379,64 руб.

ПАО «Сбербанк России» подтвердил, что денежные средства Заявителя в размере 23379,64 руб. перечислены Ответчику сводным поручением № 457059 от 24.06.2016г.

Ответчик не осуществил должным образом учет поступившего от Заявителя платежа по страховым взносам от 23.06.2016г. и совершил действия по принудительному взысканию, а именно направил в адрес Царицынского ОСП Управления ФССП по г. Москве решение о взыскании страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от 05.10.2016 г. № 087S04160052476 для взыскания денежных средств в сумме 23379,64 руб. за счет имущества Заявителя.

14.10.2016г. в отношении Заявителя было возбуждено исполнительное производство №378697/6/77023-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 14.10.2016г. было направлено Заявителю 20.12.2016г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

21.12.2016 г. денежные средства Заявителя в размере 23 379,64 руб. были принудительно взысканы путем наложения ареста на пенсионный вклад Заявителя в ПАО «Сбербанк России» и списаны в из пенсионных поступлений.

21.12.2016 г. в целях досудебного урегулирования спора Заявитель направил в адрес Ответчика претензию с предложением признать исполнительный акт №087S0460052476 от 05.10.2016 г. ошибочным, отменить этот акт и возвратить Заявителю неправомерно взысканные денежные средства в размере 23379,64 руб. в срок до 31.12.2016г.

В ходе судебного заседания Ответчик принял решение № 087F07160060113 о зачете сумм излишне уплаченных Заявителем страховых взносов, пеней и штрафов в счет предстоящих платежей, в связи с чем, Заявителем заявлено об отказе от имущественного требования.

Так как спорное Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от 05.10.2016 г. № 087S04160052476 было направлено в адрес службы судебных приставов- исполнителей незаконно, поскольку отсутствовала задолженности по уплате страховых взносов, суд приходит к выводу о том, заявление в данной части подлежит удовлетворению.

Госпошлина распределяется судом в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФЗ № 212 «О страховых взносах», суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от 05.10.2016 г. № 087S04160052476, вынесенное ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области в отношении ИП ФИО2, как не соответствующее действующему законодательству РФ.

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 8 по г. Москве и Московской области в пользу ИП ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю.Паршукова