Постановление от 10 апреля 2023 г. по делу № А21-4970/2022Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц 1307/2023-54055(2) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело № А21-4970/2022 10 апреля 2023 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зотеевой Л.В., судей Денисюк М.И., Протас Н.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии: от заявителя: ФИО2 по доверенности (онлайн) (до перерыва); после перерыва к онлайн заседанию не подключился; от ответчика: ФИО3 по доверенности (онлайн) (после перерыва); рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29141/2022) ООО «Альфард» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.07.2022 по делу № А214970/2022, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфард» к Калининградской областной таможне об оспаривании требования о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, о возврате излишне уплаченного НДС, Общество с ограниченной ответственностью «Альфард» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «Альфард», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным (незаконным) требования Калининградской областной таможни (далее - Таможня, таможенный орган) о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10012020/170222/3017867, до выпуска товара; об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 17319,23 руб., а также о взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины. Решением суда от 18.07.2022 в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано. Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ООО «Альфард» направило апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных Обществом требований в полном объеме, полагая, что судом дана ненадлежащая оценка обстоятельствам дела, неправильно применены и истолкованы нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения. Определение от 16.02.2023 производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения судом кассационной инстанции дела № А2112500/2021. Протокольным определением от 29.03.2023 производство по делу возобновлено. В судебном заседании был объявлен перерыв с 29.03.2023 до 05.04.2023, 16 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 05.04.2023 в 16 час. 06 мин. До перерыва в судебном заседании присутствовал представитель Общества ФИО2 на основании доверенности от 12.10.2022, после перерыва в судебном заседании присутствовал представитель Таможни ФИО3 на основании доверенности от 19.12.2022; представитель Общества после перерыва не подключился посредством онлайн к судебному заседанию. В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнительно представленных пояснениях. Представитель Таможни возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между ООО «Альфард» и компанией «PHU Alexandr Ivashkevich» контракта от 13.04.2021 № 03/2021 на поставку медицинского товара Общество на Калининградский таможенный пост (центр электронного декларирования) Калининградской областной таможни подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10012020/170222/3017867, согласно которой к помещению под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления заявлены следующие товары: № 2 - Реагенты диагностические и лабораторные, реагенты IN VITRO для анализатора микробиологического феникс 100 (PHOENIX 100), изделия медицинские, предназначены для медицинских лабораторных исследований (не для ветеринарии, без содержания этил, спирта), КОД ОКПД 2 21.20.23.110, код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3822190009; № 3 - Среды культуральные для выращивания микроорганизмов, среды питательные и расходные материалы для диагностики IN VITRO к анализатору бактериологическому серии «БАКТЕК 9000» (ВАСТЕС 9000), изделия медицинские, предназначены для медицинских лабораторных исследований (не для ветеринарии, без содержания этил, спирта) КОД ОКП 93 8500, код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3821000000; № 4 - Реагенты диагностические и лабораторные на подложке, реагенты диагностические IN VITRO для идентификации микроорганизмов к микробиологическому анализатору БД ББЛ ФИО4 (BD BBL CRYSTAL AUTOREADER), изделия медицинского назначения, предназначены для медицинских лабораторных исследований (не для ветеринарии, без содержания этил, спирта), КОД ОКП 93 9816, код товара в соответствии с ТН ВЭДЕАЭС 3822190009; - № 5 - Реагенты диагностические и лабораторные на подложке, микрокюветы HEMOCUE «PLASMA/LOW НВ» для анализаторов «НЕМОСШ» PLASMA/LOW НВ, используются для определения свободного гемоглобина на анализаторе «HEMOCUE» PLASMA/LOW НВ, изделия медицинские, предназначены для медицинских лабораторных исследований (не для ветеринарии, без содержания этил, спирта), КОД ОКП 93 9800, код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3822190009. В графе 47 ДТ № 10012020/170222/3017867 Общество указало ставку НДС в размере 10% в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 № 688 «Об утверждении перечней кодов медицинских товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов» (далее - Постановление № 688). В обоснование правомерности применения к ввозимому товару ставки в размере 10% Обществом были представлены Регистрационные удостоверения на медицинские изделия: - в отношении товара № 2 - регистрационное удостоверение № ФСЗ 2009/03983 от 09.06.2021, выдано на медицинское изделие «Реагенты in vitro для анализатора микробиологического «ФЕНИКС 100» (PHOENIX 100) код Общероссийского классификатора продукции для медицинского изделия 93 9816; - в отношении товара № 3 - регистрационное удостоверение № ФСЗ 2008/02884 от 10.11.2008; - в отношении товара № 4 - регистрационное удостоверение № ФСЗ 2007/00022 от 07.04.2008, выдано на медицинское изделие «Реагенты диагностические in vitro для идентификации микроорганизмов к микробиологическому анализатору «БД ББЛ ФИО4» (BD BBL Crystal Autoreader), код Общероссийского классификатора продукции для медицинского изделия 93 9816; - в отношении товара № 5 - регистрационное удостоверение № ФСЗ 2011/10948 от 29.01.2016, выдано на медицинское изделие «Микрокюветы HemoCue «Glucose 201», «НЬ 201», «Plasma/Low НЬ», «Urine Albumin» для анализаторов HemoCue Glucose 201+, HemoCue Hb 201+, Plasma/Low Hb, HemoCue Albumin 201, код Общероссийского классификатора продукции для медицинского изделия 93 9800. В связи с тем, что на момент декларирования товаров №№ 2,4,5 по ДТ № 10012020/170222/3017867 код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3822190009 не был поименован в Перечне, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2008 № 688 «Об утверждении перечней кодов медицинских товаров, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов», оснований для применения ставки НДС в размере 10% в отношении указанных товаров, по мнению таможенного органа, не имелось. В отношении товара № 3 Таможенный орган, сославшись на положения подпункта 4 пункта 2, пункта 5 статьи 164 НК РФ, Постановление № 688, указал, что в представленном при таможенном декларировании регистрационном удостоверении от 10.11.2008 № ФСЗ 2008/02884, выданном на медицинское изделие «Среды питательные и расходные материалы к анализатору бактериологическому серии «Бактек 9000» (Bастес 9000)», наименование товара не соответствует наименованию, поименованному в Постановлении № 688. 18.02.2022 Таможенным органом выставлено требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара, согласно которому декларанту надлежало внести изменения (дополнения) в графу 47 ДТ № 10012020/170222/3017867, НДС должен быть уплачен по ставке 20% в размере 34 638,46 руб. Поскольку требование Таможни от 18.02.2022 не было исполнено декларантом в установленный срок, 19.02.2022 должностными лицами Калининградского таможенного поста (ЦЭД) в отношении товаров №№ 2,3,4,5, задекларированных по ДТ № 10012020/170222/3017867, было принято решение об отказе в выпуске товаров на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 125 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС). Впоследствии ООО «Альфард» на указанные товары была подана новая ДТ № 10012020/190222/3018832, НДС рассчитан и уплачен по ставке 20 %. Товары 1,2,3,4, задекларированные по ДТ № 10012020/190222/3018832, соответствуют спорным товарам 2,3,4,5, задекларированным по ДТ № 10012020/170222/3017867. Товар по ДТ № 10012020/190222/3018832 выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой. Полагая неправомерным применение в отношении вышеуказанного товара ставки НДС в размере 20%, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением о признании недействительным требования Таможни от 18.02.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10012020/170222/3017867, до выпуска товара, об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченный НДС в сумме 17319,23 руб. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований. При этом суд пришел к выводу о том, что код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3822190009, заявленный в графе 33 ДТ № 10012020/170222/3017867 в отношении товаров №№ 2,4,5, в Перечне не был поименован, однако в связи с вступлением в силу Постановления Правительства № 758 в отношении указанных товаров, впоследствии задекларированных по новой ДТ № 10012020/190222/3018832 как товары №№ 1,3,4, применяется ставка НДС в размере 10 %, следовательно возврату подлежит НДС в сумме 15 239,82 руб. при обращении Общества с заявлением в таможенный орган в порядке, установленном Решением ЕЭК от 10 декабря 2013 г. № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии», о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ № 10012020/190222/3018832. В отношении товара № 3 суд первой инстанции установил, что представленное при таможенном декларировании регистрационное удостоверение от 10.11.2008 № ФСЗ 2008/02884 выдано на медицинское изделие «Среды питательные и расходные материалы к анализатору бактериологическому серии «БАКТЕК 9000» (ВАСТЕС 9000), код Общероссийского классификатора продукции для медицинского изделия 93 8500, при этом сведения о том, что данный товар используется для диагностики «in vitro» в регистрационном удостоверении и на маркировке товара отсутствуют. Наименование медицинского изделия «Среды питательные и расходные материалы к анализатору бактериологическому серии (БАКТЕК 9000) (ВАСТЕС 9000)» не соответствует наименованию, указанному в разделе II «Медицинские изделия» Перечня, утвержденного Постановлением № 688. Исследовав материалы дела, выслушав и оценив доводы сторон, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации, в том числе, медицинских изделий (за исключением медицинских изделий, операции по реализации которых освобождаются от налогообложения в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ), при представлении в налоговый орган регистрационного удостоверения медицинского изделия, выданного в соответствии с правом Евразийского экономического союза, или до 31.12.2021 регистрационного удостоверения на медицинское изделие (регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения (медицинскую технику)), выданного в соответствии с законодательством Российской Федерации. Перечень кодов медицинских товаров в соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС), облагаемых НДС по налоговой ставке 10 процентов при их ввозе в Российскую Федерацию, утвержден Постановлением № 688 (далее - Перечень). Согласно Примечанию 1(1) к Перечню коды ТН ВЭД ЕАЭС, приведенные в разделе II Перечня, применяются в отношении медицинских изделий, за исключением медицинских изделий, ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) в соответствии с п.п. 2 статьи 150 НК РФ, при представлении регистрационного удостоверения медицинского изделия, выданного в соответствии с правом Евразийского экономического союза, или регистрационного удостоверения на медицинское изделие (регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения (медицинскую технику), выданного в соответствии с законодательством Российской Федерации. Примечанием 2 к Перечню предусмотрено, что для целей применения данного перечня необходимо руководствоваться кодами ТН ВЭД ЕАЭС с учетом примечаний 1 и 1(1), наименования товаров приведены для удобства пользования. На момент регистрации ДТ № 10012020/170222/3017867 в разделе II «Медицинские изделия» Перечня были поименованы «реагенты диагностические или лабораторные на подложке, готовые диагностические или лабораторные реагенты на подложке или без нее, кроме товаров товарной позиции 3002 или 3006; сертифицированные эталонные материалы» с кодом товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3822 00 000 0. Как указал суд первой инстанции, код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3822 19 000 9, заявленный в графе 33 ДТ № 10012020/170222/3017867 в отношении товаров №№ 2,4,5, в Перечне не был поименован, следовательно, правовых оснований для применения ставки НДС в размере 10 % у таможни не имелось. Согласно разъяснениям, изложенным в письме ФТС России от 24.01.2022 № 05-17/02951, до внесения изменений в постановления Правительства Российской Федерации в отношении товаров, классифицируемых кодами ТН ВЭД ЕАЭС в редакции, вступившей в силу с 1 января 2022 года и не включенных в Перечни, ставка НДС в размере 10 процентов, а также освобождение от уплаты НДС не применяется. Постановлением Правительства РФ от 26 апреля 2022г. № 758 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - постановление Правительства № 758) (начало действия 06.05.2022) внесены изменения в постановление Правительства от 15.09.2008 № 688, в том числе в раздел II Перечня: код «3822 00 000 0» заменить кодом «3822». Действие изменений, утвержденных постановлением Правительства № 758, распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2022 г. Проанализировав вышеприведенные положения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ № 758 в отношении товаров №№ 2, 4, 5, впоследствии задекларированных по новой ДТ № 10012020/190222/3018832 как товары № 1,3, 4 применяется ставка НДС в размере 10 %, возврату подлежит НДС в сумме 15 239,82 руб. Однако, поскольку на момент подачи ДТ № 10012020/190222/3018832 код товара 3822 00 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС еще не был поименован в Перечне, то Общество свое право на применение ставки 10 % и возврат излишне уплаченных таможенных платежей может реализовать только в порядке, установленном Решением ЕЭК от 10 декабря 2013 г. № 289 путем обращения в таможенный орган с заявлением о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, заявленные в ДТ № 10012020/190222/3018832. Вместе с тем, судом не принято во внимание, что код товарной позиции 3822 ТН ВЭД «реагенты диагностические или лабораторные на подложке, готовые диагностические или лабораторные реагенты на подложке или без нее…» был поименован в Перечне и до внесения в него изменений Постановлением от 26.04.2022 № 758. Таким образом, с учетом Примечанием 2 к Перечню спорный товар и до внесения изменений Постановлением № 758 подлежал налогообложению НДС по ставке 10 %. Вместе с тем, ошибочные выводы суда в указанной части не привели к принятию неправильного решения, так как избранный Обществом способ защиты не приведет к восстановлению нарушенного права. Как было установлено выше, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования Калининградской областной таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10012020/170222/3017867, об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченный НДС в сумме 17319,23 руб. Вместе с тем, в дальнейшем Обществом была подана новая ДТ № 10012020/190222/3018832, НДС рассчитан и уплачен по ставке 20 %. В силу пункта 8 статьи 11 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕВЭС) с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. В порядке пункта 11 Порядка № 289 с заявлением о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров Общество в таможенный орган не обращалось, следовательно, признание незаконным требований таможни о внесении изменении в первоначально поданную декларацию не приведет восстановлению нарушенного права и возврату излишне уплаченного НДС. Общество и на сегодняшний день не лишено права на обращение с соответствующим заявлением в таможенный орган, учитывая, что действие изменений, утвержденных постановлением Правительства № 758, распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2022 г. В отношении товара № 3, задекларированного по ДТ № 10012020/170222/3017867, суд первой инстанции согласился с выводами Таможни о том, что представленное при таможенном декларировании регистрационное удостоверение от 10.11.2008 № ФСЗ 2008/02884 выдано на медицинское изделие "Среды питательные и расходные материалы к анализатору бактериологическому серии "Бактек 9000" (Вастес 9000)", при этом наименование товара в этом регистрационном удостоверении не соответствует наименованию товара в Постановлении № 688: "Среды питательные для диагностики in vitro": отсутствует такая характеристика, как "in vitro". Апелляционная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в указанной части. С 01.06.2021 в Перечень включено медицинское изделие «Среды питательные для диагностики in vitro» код ТН ВЭД ЕАЭС 3821 00 000 0*. В соответствии с Примечанием 2 к Перечню для целей применения настоящего перечня необходимо руководствоваться кодами ТН ВЭД ЕАЭС с учетом примечаний 1 и 1(1), наименования товаров приведены для удобства пользования. При этом в соответствии с Примечанием 3 к Перечню для целей применения позиций настоящего перечня, отмеченных знаком «*», необходимо руководствоваться кодами ТН ВЭД ЕАЭС с учетом примечаний 1 и 1(1) и наименованиями товаров. Поскольку позиция Перечня «Среды питательные для диагностики in vitro, код ТН ВЭД ЕАЭС 3821 00 000 0*» отмечена знаком «*», то необходимо руководствоваться кодами ТН ВЭД ЕАЭС с учетом примечаний 1 и 1(1) и наименованиями товаров. В соответствии с Примечанием 1(1) Перечня коды ТН ВЭД ЕАЭС, приведенные в разделе II настоящего перечня, применяются в отношении медицинских изделий, за исключением медицинских изделий, ввоз которых на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) в соответствии с подпунктом 2 статьи 150 Налогового кодекса Российской Федерации, при представлении регистрационного удостоверения медицинского изделия, выданного в соответствии с правом Евразийского экономического союза, или до 31 декабря 2021 г. - при представлении регистрационного удостоверения на медицинское изделие (регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения (медицинскую технику), выданного в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 56 НК РФ льготами по налогам и сборам признаются предоставляемые отдельным категориям налогоплательщиков предусмотренные законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками, включая возможность не уплачивать налог либо уплачивать их в меньшем размере. Установление в налоговом законодательстве налоговой льготы предполагает, что наряду с общим порядком налогообложения существует и специальный, в результате которого налогоплательщик, применяющий льготу, получает определенные преимущества по сравнению с другими плательщиками налога в виде снижения или смягчения налогового бремени. Таким образом, с правовой точки зрения, налоговая льгота - это специальная норма, которая может применяться лишь при наличии установленных законодательством условий, которые не подлежат расширительному толкованию. В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2005 № 41-О также сделан вывод, что условия применения налоговой льготы не подлежат расширительному толкованию. В рассматриваемом случае в ДТ № 10012020/170222/3017867 в отношении товара № 3 в графе 31 Обществом заявлены сведения о товаре «Среды культуральные для выращивания микроорганизмов, среды питательные и расходные материалы для диагностики IN VITRO к анализатору бактериологическому серии «БАКТЕК 9000» (ВАСТЕС 9000), изделия медицинские, предназначены для медицинских лабораторных исследований (не для ветеринарии, без содержания этил, спирта) КОД ОКП 93 8500, код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3821000000. В дополнениях к графе 31 ДТ № 10012020/071021/0121679 приведены описания групп товаров: 1) «Питательная добавка к средам ВАСТЕС»; 2) «Среда для культивирования аэробов из образцов детской крови BD ВАСТЕС PEDS PLUS-...». В обоснование применения к товару № 3 льготной ставки НДС в размере 10% Обществом было представлено при таможенном декларировании и в материалы дела Регистрационное удостоверение на медицинское изделие от 10.11.2008 № ФСЗ 2008/02884, выданное Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) (далее - Регистрационное удостоверение № ФСЗ 2008/02884) на медицинское изделие «Среды питательные и расходные материалы к анализатору бактериологическому серии «Бактек 9000» (Bастес 9000)», производитель Becton Dickinson and Company. В Приложении к Регистрационному удостоверению № ФСЗ 2008/02884 поименованы, в том числе: 1) Среда для культивирования аэробов BD ВАСТЕС PLUS AEROBIC/F; 2) Среда для культивирования анаэробов BD ВАСТЕС PLUS ANAEROBIC/F; 3) Среда для культивирования аэробов из образцов детской крови BD ВАСТЕС PEDS PLUS; 4) Среда для культивирования грибов BD ВАСТЕС MYCOSIS-IC/F. При этом в регистрационном удостоверении отсутствует указание на то, что оно выдано на среды культуральные для выращивания микроорганизмов, среды питательные для диагностики in vitro. Следовательно, с учетом обстоятельств дела, податель жалобы обоснованно указал, что наименование медицинского изделия «Среды питательные и расходные материалы к анализатору бактериологическому серии (БАКТЕК 9000) (ВАСТЕС 9000)», указанное в регистрационном удостоверении, не соответствует наименованию, указанному в разделе II «Медицинские изделия» Перечня «Среды питательные для диагностики in vitro», в связи с чем данное регистрационное удостоверение не соотносится с ввезенным товаром. В письме Территориального органа Росздравнадзора по Калининградской области от 30.12.2021 И39-2396/21, направленном в Таможню, указано на невозможность отнесения изделия к указанному регистрационному удостоверению, поскольку в регистрационном удостоверении от 10.11.2008 № ФС32008/02884 отсутствует наименование «Среды культуральные для выращивания микроорганизмов, среды питательные для диагностики in vitro к анализатору бактериологическому серии «(БАКТЕК 9000)» для медицинских лабораторных исследований (не для ветеринарии, без содержания этил, спирта)...». Ответ Росздравнадзора, представленный Обществом в материалы дела, также не содержит вывода, что регистрационное удостоверение Общества касается такого товара, как «Среды культуральные для выращивания микроорганизмов, среды питательные для диагностики in vitro», а также что на ввезенный Обществом товар «Среды культуральные для выращивания микроорганизмов, среды питательные для диагностики in vitro к анализатору бактериологическому серии «(БАКТЕК 9000)» распространяется действие спорного регистрационного удостоверения. К выводу о том, что Обществом не соблюдено требование подпункта 4 пункта 2 статьи 164 НК РФ для предоставления льготы по НДС в отношении такого же товара пришел и суд кассационной инстанции в постановлении по делу № А21-12500/2021. Кроме того, Обществом после принятия таможенным органом решения об отказе в выпуске товара, оформленного по ДТ № 10012020/170222/3017867, была подана новая ДТ № 10012020/190222/3018832, в которой спорный товар указан под номером 2, НДС рассчитан и уплачен по ставке 20 %. С заявлением в Порядке № 289 о внесении изменений в ДТ в части уплаты НДС и возврата излишне уплаченного налога Общество не обращалось. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат оставлению на подателе жалобы. Руководствуясь статьей 146, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Возобновить производство по делу № А21-4970/2022. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 18 июля 2022 года по делу № А21-4970/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфард» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи М.И. Денисюк Н.И. Протас Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "АЛЬФАРД" (подробнее)Ответчики:Калининградская областная таможня (подробнее)Судьи дела:Зотеева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |