Решение от 24 октября 2024 г. по делу № А40-131602/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва                                                                   Дело № А40- 131602/24-58-803

«25» октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04.09.2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25.10.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Жура О.Н.,

при помощнике судьи Кузнецовой В.А.

рассмотрев дело по иску

ООО "ФОРТ ДВ" (680000, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД ХАБАРОВСК, Г ХАБАРОВСК, УЛ МУРАВЬЕВА-АМУРСКОГО, Д. 44, ОГРН <***>)

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании денежных средств,

с участием: ответчик – ФИО1 (паспорт),

Установил:

определением от 15.07.2024 г. принято к производству исковое заявление ООО "ФОРТ ДВ" к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неотработанного аванса в размере 1.800.000 руб. и штрафа в размере 400.000 руб.

Исковое заявление мотивировано нарушением условий договора аудиторских услуг.

Протокольным определением суд перешел к проведению судебного разбирательства по делу и приступил к рассмотрению заявленных требований по правилам арбитражного суда первой инстанции в порядке ст. ст. 135-137,  155, 184 АПК РФ.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на доводы представленного отзыва на иск, указал, что обязательства по договору исполнены им в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.


Судом установлено, что между ООО «Форт ДВ» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) заключен Договор б/н от 01.10.2021 оказания аудиторских услуг.

В соответствии с п.1.1. Договора Исполнитель обязуется провести аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности Заказчика за 2022 год (далее - Отчетность) (в том числе произвести независимую проверку бухгалтерской (финансовой) отчетности в целях получения разумной уверенности о достоверности такой отчетности), именуемые в дальнейшем «аудиторские услуги», а Заказчик принимает и оплачивает оказанные услуги на условиях настоящего договора.

Пунктом 3 Договора установлена цена услуг по настоящему договору в размере 2.000.000 рублей, включая все налоги и сборы, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации и следующие порядок оплаты:

-          аванс в размере 600.000 рублей перечисляется Заказчиком до 31 марта 2022

-          аванс в размере 500.000 рублей перечисляется Заказчиком до 31 мая 2022

-          аванс в размере 700.000 рублей перечисляется Заказчиком до 31.12.2022

-          окончательный расчет Заказчик производит не позднее 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами двустороннего акта об оказании услуг.

Окончания срока оказания стороны определили 10 марта 2023г., срок предоставления аудиторского заключения не позднее 13 марта 2023г.

ООО «Форт ДВ» исполнило свои обязательства в части осуществления перечисления авансовых платежей Исполнителю:

-          платежным поручением №56 от 10.03.2022 в размере 600.000 рублей;

-          платежным поручением №109 от 28.04.2022 в размере 500.000 рублей;

-          платежным поручением №842 от 30.12.2022 в размере 700.000 рублей.

Окончательный расчет произведен не был, т.к. Исполнитель не предоставил аудиторское заключение Заказчику.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.


В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.


Судом установлено соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора. Так, 25.04.2024 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате неотработанного аванса с уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке и выплате штрафа.


В судебном заседании ответчиком указано, что услуги оказаны им в полном объеме в период с октября 2021 года по август 2022 года, акты выполненных услуг выставлялись в электронном виде. Оказание услуг оплачено в августе 2022 года.

В качестве доказательства фактического оказания услуг ответчиком указано, что истец предоставил ответчику офис на правах субаренды.

Ответчиком в материалы дела представлен договор субаренды нежилого помещения № Инв. 6.4.11.1101.4.37,25 от 01.10.2021 г., в соответствии с которым ИП ФИО1 передала ООО "ФОРТ ДВ" во временное возмездное владение и пользование (аренду) часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, этаж № 11, помещение № 1101, общей площадью 304 кв.м. Ответчиком также представлены Акты оказанных услуг от 31.10.2021г., 30.11.2021г., от 31.12.2021г., 31.01.2022г., 28.02.2022г., 31.03.2022 г., 30.04.2022 г., 31.05.2022 г., 30.06.2022 г., от 31.07.2022 г., от 31.08.2022 г., подписанные обоими сторонами.

Из Акта сверки взаимных расчетов между ИП ФИО1 и ООО "ФОРТ ДВ" за 2022 год следует, что задолженность у ответчика отсутствует.

Таким образом, ответчиком в материалы дела представлены доказательства фактического оказания услуг (заключенный между сторонами договор субаренды), акты оказанных услуг, подписанные истцом  и ответчиком, акты сверки задолженности между истцом и ответчиком, подтверждающие отсутствие задолженности на стороне истца.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства невыполнения ответчиком услуг, в то время как ответчиком в материалы дела представлены подписанные между истцом и ответчиком Акты сверки взаимных расчетов за период 2022, 2023 гг., подтверждающие отсутствие задолженности.

В связи с отсрочкой уплаты государственной пошлины в размере 34.000 руб., предоставленной ООО "ФОРТ ДВ" на основании определения от 15.07.2024 г., на основании ст. 110 АПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Взыскать с ООО "ФОРТ ДВ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34.000 (тридцать четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья                                                                                                    О.Н.Жура