Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А60-8942/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-8942/2020
11 августа 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Лесные традиции" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ГОРОД АЛАПАЕВСК "ЭНЕРГОТЕПЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "АЛАПАЕВСКИЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 346 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 05.02.2020, диплом,

от третьих лиц: не явились, извещены.

Отводов составу суда не заявлено.


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 4 346 руб. 37 коп., в том числе 4 278 руб. 14 коп. задолженности по оплате сверхнормативных потерь, 68 руб. 23 коп. неустойки, начисленной за период с 11.12.2019 по 25.02.2020 на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, а также 35 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек.

Определением суда от 24.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В связи с необходимостью представления и исследования дополнительных доказательств, определением от 25.05.2020 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 4 440 руб. 38 коп., в том числе 4 278 руб. 14 коп. основного долга и 162 руб. 24 коп. неустойки, начисленной за период с 11.12.2019 по 05.04.2020, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, а также 35 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя).

Дело рассматривается с учетом увеличения размера исковых требований до 4 440 руб. 38 коп.

Ходатайство об уточнении исковых требований с приложенными к нему документами приобщено судом к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и определением от 04.08.2020 назначил судебное разбирательство на 17.09.2020

В связи с болезнью судьи О.В. Комлевой председателем судебного состава принято решение о необходимости замены судьи О.В. Комлевой для рассмотрения дела №А60-8942/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

Путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел произведена замена судьи О.В. Комлевой по делу № А60-8942/2020 на судью В.В.Коликова.

Ввиду отсутствия явки ответчика и предоставления истцом дополнительных доказательств, определением от 17.09.2020 судебное заседание отложено на 19.10.2020.

В судебное заседание 19.10.2020 стороны явку не обеспечили.

Применительно к ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "АЛАПАЕВСКИЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ГОРОД АЛАПАЕВСК "ЭНЕРГОТЕПЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований: истец просит взыскать с ответчика 4278 руб. 14коп.-задолженность по сверхнормативным потерям за период с января по февраль 2019 года, неустойка в размере 162 руб. 24 коп., начисленная за период с 11.12.2019 по 05.04.2020, с продолжением начисления с 6.04.2020 по дату фактического погашения задолженности.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.

Учитывая привлечение третьих лиц, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, определением от 19.10.2020 судебное разбирательство отложено на 18.11.2020.

Как следует из картотеки арбитражных дел, решением по делу А60-8937/2020, с общества с ограниченной ответственностью «Лесные традиции» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алапаевские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 65967 руб. 43 коп., в том числе 62962 руб. 20 коп. задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в октябре 2019 года, 3005 руб. 23 коп. пени, с продолжением начисления по правилам ч.9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» с 06.04.2020 до полной уплаты долга, данное решение не вступило в законную силу.

Определением от 18 ноября 2020 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу А60-8937/2020.

Судебный акт по делу А60-8937/2020 вступил в законную силу.

Определением от 15.06.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства на 11.07.2022.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что судебный акт по делу А60-8937/2020 вступил в законную силу.

Определением от 11.07.2022 производство по делу возобновлено, судебное заседание отложено на 08.08.2022.

В судебном заседании 08.08.2022 представитель ответчика исковые требования не признает.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "Алапаевские тепловые сети" (истец) являлось в период в 2018 – 2019 года теплоснабжающей организацией осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды для потребителей на территории г. Алапаевск.

Истцом в период с января 2018 по февраль 2019 года отпущена, а ответчиком принята тепловая энергия на объекты теплоснабжения, нежилое здание и помещения, расположенные по адресу: <...>, на оплату которой предъявлены счета, счета-фактуры, за ноябрь 2019 года выставлены сверхнормативные потери на сумму 4278 руб.14 коп.

Ответчику предъявлены сверхнормативные потери в тепловые сетях, пропорционально установленных нормативных потерь, предусмотренных договором, на основании согласованной границы балансовой принадлежности.

Поскольку ответчик оплату сверхнормативных потерь не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском в суд.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В силу п. 5 ст. 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам). Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с использованием регулируемых тарифов.

В соответствии с нормами действующего законодательства обязанность по компенсации тепловых потерь, возникающих в сетях при передаче тепловой энергии потребителям, возложена на теплосетевые организации.

Теплосетевая организация несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при передаче тепловой энергии, вырабатываемой еплоснабжающей организацией, через принадлежащие теплосетевой организации сети и теплотехническое оборудование.

Пунктом 7 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении» определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать в том числе порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей (подпункт 4).

Согласно п. 22 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила 1034), в случае если участки тепловой сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании различным лицам или если существуют перемычки между тепловыми сетями, принадлежащие на праве собственности или ином законном основании различным лицам, на границе балансовой принадлежности должны быть установлены узлы учета. Порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей регламентирован разделом V Правил N 1034, пунктами 77 - 79 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее – Методика № 99/пр).

Пунктом 130 Правил N 1034 определено, что в случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети.

Согласно п. 76 Методики № 99/пр для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю. При определении потерь тепловой энергии сверх расчетных значений указанные тепловые сети рассматриваются как смежные участки тепловой сети.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По делу № А60-8937/2020 Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 установлен факт отсутствия принадлежности спорных тепловых сетей ответчику.

Обстоятельства, исследуемые в деле № А60-8937/2020 в силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, т.е. не подлежат доказыванию вновь и не могут быть опровергнуты истцом и ответчиком, участвовавшими в рассмотрении вышеуказанного дела.

В материалах настоящего дела, доказательств, свидетельствующих о нахождении в спорный период на балансе потребителя участка тепловых сетей, потери тепловой энергии в котором согласно расчету истца, предъявляются ответчику, в материалах дела не имеется.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования о взыскании 4278 руб. 14коп.-задолженность по сверхнормативным потерям за период с января по февраль 2019 года, неустойка в размере 162 руб. 24 коп., начисленная за период с 11.12.2019 по 05.04.2020, с продолжением начисления с 6.04.2020 по дату фактического погашения задолженности в удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате государственной

пошлины государственная пошлина за подачу иска в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алапаевские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяВ.В. Коликов