Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А11-12164/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-12164/2018
г. Владимир
27 декабря 2018 года
В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 20.12.2018. Полный текст решения изготовлен 27.12.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Секретарь-Р», г. Москва, Сокольническая площадь, д. 4А, офис 309; ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Моторс Групп», Владимирская область, Собинский район, территория завод ФИО2 Моторс Групп, здание б/н, этаж 1, помещение 1; ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 18 761 руб. 80 коп.,

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 19.06.2018 № 9 сроком действия до 31.12.2018.

Общество с ограниченной ответственностью «Секретарь-Р», г. Москва (далее – ООО «Секретарь-Р», истец), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Моторс Групп», Владимирская область, Собинский район, территория завод ФИО2 Моторс Групп (далее – ООО «ФИО2 Моторс Групп», ответчик), о взыскании задолженности по договору поставки от 27.06.2017 № 461/17/33 в сумме 16 948 руб. 33 коп., пеней в сумме 1813 руб. 47 коп. за период с 20.05.2017 по 03.09.2018, также судебных издержек по оплате юридических услуг в сумме5000 руб.

Заявлением от 21.11.2018 истец отказался от исковых требований в части взыскания долга в сумме 16 948 руб. 33 коп., в связи с оплатой задолженности, просит взыскать с ответчика пени в сумме 1813 руб. 47 коп. за период с 20.05.2017 по 03.09.2018, судебные издержки по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб.

Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд принимает отказ от исковых требований в части взыскания долга в сумме 16 948 руб. 33 коп., как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Производство по делу в части взыскания долга в сумме 16 948 руб. 33 коп. подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело подлежит рассмотрению по существу о взыскании с ответчика пеней в сумме 1 813 руб. 47 коп. за период с 20.05.2017 по 03.09.2018.

Ответчик в судебном заседании 17.12.2018 устно пояснил, что с суммой пеней согласен, также заявил о чрезмерности судебных издержек. В ходатайстве от 26.10.2018 указал на необоснованность судебных издержек.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Секретарь-Р» (поставщик) и ООО «ФИО2 Моторс Групп» (покупатель) заключен договор поставки от 27.06.2017 № 461/17/33 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю товары, наименование, цена, и количество которых указаны в товарной накладной/УПД и (или) счете-фактуре (далее - товар), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принимать эти товары и своевременно производить их оплату на условиях настоящего договора.

Пунктами 2.1, 2.2., 2.3 договора определено, что цена на товар указывается в счете и товарной накладной/УПД. Цена поставляемых товаров устанавливается в валюте РФ (рубли) и включает НДС, стоимость тары (упаковки) и иных возможных расходов поставщика, связанных с поставкой товара. Товар оплачивается покупателем по ценам, указанным в соответствующих счетах (товарных накладных/УПД, счетах-фактурах) на данный товар. Покупатель обязан оплатить поставленные по настоящему договору товары на условиях отсрочки платежа, которая по настоящему договору является беспроцентным коммерческим кредитом, в срок не позднее чем через 14 (четырнадцать) календарных дней с момента приёмки товара (дата доставки и передачи товара, указанная в товарной накладной/УПД).

Дополнительным соглашением от 14.04.2018 к договору пункт 2.3. изложен в следующей редакции: покупатель обязан оплатить поставленные по настоящему договору товары на условиях отсрочки платежа, которая по настоящему договору является беспроцентным коммерческим кредитом, в срок не позднее чем через 21 (двадцать один) календарный день с момента приемки товара (дата доставки и передачи товара, указанная в товарной накладной).

При несвоевременной оплате поставленного товара Поставщик вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 7.2 договора).

Пунктом 9. 2 договора установлено, что при невозможности урегулирования споров путем переговоров споры разрешаются в Арбитражном суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 10.1. договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение 1 (одного) года.

Во исполнение условий договора ООО «Секретарь-Р» по универсальному передаточному документу от 28.04.2018 № 18081502 произвело поставку товара ООО «ФИО2 Моторс Групп». Полученный товар ответчиком не был оплачен в полном объеме и в сроки, установленные договором поставки.

ООО «Секретарь-Р» были направлены в адрес ООО «ФИО2 Моторс Групп» претензии от 22.05.2018, от 13.06.2018 с просьбой погасить сумму задолженности.

Данные претензии оставлены ответчиком без ответа.

Поскольку поставленный товар не был оплачен ответчиком своевременно и в полном объеме истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела (в том числе договором поставки от 27.06.2017 № 461/17/33, универсальным передаточным документом от 28.04.2018 № 18081502) и ответчиком не опровергнут.

В соответствии с пунктом 7.2. договора при несвоевременной оплате поставленного товара поставщик вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены сроки по оплате поставленного товара, установленные договором. Следовательно, истец обоснованно предъявил требование о взыскании пеней. Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах требование ООО «Секретарь-Р» о взыскании с ООО «ФИО2 Моторс Групп» пеней в сумме 1813 руб. 47 коп. за период с 20.05.2017 по 03.09.2018 подлежит удовлетворению.

В статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

ООО «Секретарь-Р» просит взыскать с ООО «ФИО2 Моторс Групп» судебные издержки по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб.

В подтверждение понесенных расходов истец представил следующие документы: договор на оказание юридических услуг и представление интересов заказчика в арбитражном суде от 01.09.2018 № 128, платежное поручение от 04.09.2018 № 1524.

В соответствии с пунктами 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3, 1.2.4 договора на оказание юридических услуг и представление интересов заказчика в арбитражном суде от 01.09.2018 № 128 в рамках настоящего договора исполнитель обязуется: изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение (устное или письменное - по желанию заказчика) о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования вынесенных судебных решений. При содействии заказчика провести, работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования.Консультировать заказчика по всем возникающим в связи с судебными процессами вопросам. Участвовать в судебных заседаниях на всех стадиях судебного процесса (в т.ч. подготовка документов).

В силу пункта 3.1 договора цена услуг, оказываемых исполнителем, определяется в размере 5 000,00 (пять тысяч руб. 00 коп.) рублей.

Ответчик в судебном заседании заявил о чрезмерности судебных издержек.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд, исследовав и оценив представленные доказательства понесенных судебных издержек (в том числе договор на оказание юридических услуг и представление интересов заказчика в арбитражном суде от 01.09.2018 № 128, платежное поручение от 04.09.2018 № 1524), и исходя из объема оказанных услуг, с учетом категории рассмотренного спора, объема доказательственной базы, учитывая баланс интересов сторон, признал разумным возмещение судебных издержек по оплате юридических услуг в сумме 3500 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ФИО2 Моторс Групп» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 104, 106, 110, 150, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Моторс Групп», Владимирская область, Собинский район, территория завод ФИО2 Моторс Групп, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Секретарь-Р», г. Москва, пени в сумме 1 813 руб. 47 коп., судебные издержки в сумме 3500 руб., государственную пошлину в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 16 948 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

М.Ф. Киселева