Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А71-7235/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело №А71-7235/2024 г. Ижевск 03 июля 2024 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ф. Вильдановой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Ижевск о взыскании убытков в размере 19 100 руб. 45 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1, г. Ижевск, без вызова сторон, извещенных о начавшемся судебном процессе надлежащим образом Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее отделение, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее общество, страхователь, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 19 100 руб. 45 коп. убытков, образовавшихся в результате незаконной выплаты страховой пенсии работнику страхователя ФИО1 за период с январь 2020 года по март 2020 года, с февраля 2021 года по май 2021 года и за июль 2022 года. Определением суда от 02 мая 2024 года на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1, г. Ижевск (далее третье лицо). Ответчик требования частично не признал по основаниям, указанным в отзыве на заявление. Третье лицо требования истца не поддержало по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. В соответствии со статьей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Согласно статье 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. 20.06.2024 подписана и 21.06.2024 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу. 27.06.2024 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. Как следует из представленных по делу доказательств, ФИО1 является работающим у ответчика пенсионером и получателем страховой пенсии по старости. Ответчиком отчетность по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года, февраль 2021 года, июль 2022 года в отношении застрахованного лица ФИО1 в установленный срок (не позднее 15.11.2019, 15.03.2021, 15.07.2022 (соответственно)) представлена не была (фактически сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года представлены 22.02.2020, февраль 2021 года - 26.04.2021, июль 2022 года - 15.09.2022). Отделение, своевременно не получив сведения о работе ФИО1 за октябрь 2019 года, февраль 2021 года, июль 2022 года, в соответствии с частью 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон №27-ФЗ) учло застрахованного лица системе персонифицированного учета как неработающего пенсионера. В порядке части 6 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон №400-ФЗ) истцом вынесены решения от 15.12.2019, 19.04.2021, 12.09.2022 (соответственно) о выплате страховой пенсии ФИО1 с учетом индексации с 01.01.2020, с 01.02.2021, с 01.07.2022 (соответственно) основании части 3 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ. Позже, получив 22.02.2020, 26.04.2021, 15.09.2022 формы отчетности о факте работы за октябрь 2019 года, февраль 2021 года, июль 2022 года (соответственно), отделение признало застрахованное лицо ФИО1 работающим и приняло решения от 09.04.2020, 19.05.2021, 18.11.2022 осуществлять выплату без учета индексации с 01.01.2020, с 01.02.2021, с 01.07.2022 (соответственно). В связи с тем, что отчетность страхователем по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года, февраль 2021 года, июль 2022 года в отношении застрахованного лица ФИО1 предоставлена в отделение с нарушением установленного срока 22.02.2020, 26.04.2021, 15.09.2022, по мнению истца, из средств отделения излишне выплачены суммы страховой пенсии ФИО1 в размере 19 100 руб. 45 коп, в том числе в размере 3 485 руб. 52 коп. за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2020 года, в размере 9 375 руб. 64 коп. за период с 01 февраля 2021 года по 31 мая 2021 года, в размере 6 239 руб. 29 коп. за период с 01 июля 2022 года по 31 июля 2022 года. Поскольку в добровольном порядке ответчиком данная сумма отделению не возмещена, отделение обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика убытков в сумме 19 100 руб. 45 коп. в связи с несвоевременным предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работника ФИО1 В обоснование требований истец указал, что несвоевременное представление страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета о работающих у него пенсионерах за октябрь 2019 года, февраль 2021 года, июль 2022 год в отношении ФИО1 повлекло неправомерную выплату пенсии ФИО1 в завышенном размере и возникновение материального ущерба у отделения в размере 19 100 руб. 45 коп. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия, в которой было предложено возместить убытки, причиненные отделению, в добровольном порядке, однако до настоящего времени сумма убытков на счет истца не поступила. Возражая против удовлетворения требований, ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности, в связи с чем, по мнению ответчика, требования отделения по взысканию убытков за периоды январь-март 2020 года в размере 3 485 руб. 52 коп. и за период февраль-май 2021 года в размере 9 375 руб. 64 коп. удовлетворению не подлежат. Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Статьей 26.1 Закона №400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности. Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ). В части 4 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Сведения о том, осуществляет ли пенсионер работу и (или) иную деятельность, пенсионный фонд получает от страхователя, который представляет индивидуальные сведения по форме СЗВ-М обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовым договорам или заключивших договоры гражданско-правового характера. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2021 №103п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах». Согласно части 1 статьи 28 Закона №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона №400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона №400-ФЗ). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона №400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Закона №400-ФЗ). Законом №400-ФЗ не исключается также ответственность работодателя по возмещению Пенсионному фонду причиненного ущерба, если к возникновению ущерба привели его виновные действия. Частью 4 статьи 28 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки; установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружена соответствующая ошибка. В соответствии с частью 5 статьи 28 Закона №400-ФЗ излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 данной статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. С учетом приведенных норм права на страхователя возложена обязанность возместить отделению причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством, в случае, если им представлены недостоверные сведения или несвоевременно представлены сведения, предусмотренные частью 5 статьи 26 Закона №400-ФЗ, что повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 ГК РФ. Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли законом такая возможность применительно к конкретной ситуации. Согласно пунктам 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ); при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Для взыскания убытков истец в соответствии со статьей 65 АПК РФ должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной). В отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает. Таким образом, истец, требуя возмещения убытков, в силу части 1 статьи 65 АПК РФ должен доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их совокупности. Как следует из положений Федерального закона от 29.12.2015 №385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», индексации подлежат страховые пенсии только не работающим пенсионерам. Согласно части 6 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ. В части 7 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи. Исходя из указанных выше норм, в случае если сведения о конкретном застрахованном лице (являющимся получателем пенсии) страхователем в срок не представлены, такое лицо считается прекратившим работу, и, соответственно, выплата пенсии производится ему с учетом индексации как неработающему пенсионеру в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу пункта 8 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ, в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного закона и корректировки размера страховой пенсии согласно части 10 статьи 18 названного закона, страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачивается в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности. Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 №885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее Правила, в редакции, действующей в момент спорных правоотношений). Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона №400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 указанного Закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ. При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое время (пункт 90 Правил). Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ (пункт 88 Правил). Согласно пункту 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона №400-ФЗ, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона №400-ФЗ, по дату устранения указанного обстоятельства включительно. Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что сведения о работающем застрахованном лице ФИО1 по форме СЗВ-М за июль 2022 года ответчик представил с нарушением срока – 15.09.2022, что послужило основанием для индексации пенсии ФИО1 с июля 2022 года, поскольку в силу части 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ ФИО1 учтен истцом в системе персонифицированного учета как неработающий пенсионер. В связи с тем, что ФИО1 фактически не прекращал работу в июле 2022 года, несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М за июль 2022 года повлекло выплату пенсии ФИО1 в завышенном размере (с учетом индексации, которая выплате не подлежала). На момент вынесения решения об индексации пенсии (распоряжения о перерасчете размера пенсии) 12.09.2022 истец не располагал информацией об осуществлении указанным физическим лицом оплачиваемой трудовой деятельности, что свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) страхователя по несвоевременному предоставлению сведений по форме СЗВ-М и возникновением у истца убытков. Таким образом, в результате действий (бездействия) ответчика, выразившихся в несвоевременном представлении сведений по форме СЗВ-М за июль 2022 года (15.09.2022, то есть после вынесения решения об индексации пенсии) истцу причинены убытки в виде выплаты пенсии в повышенном размере только за июль 2022 года в сумме 6 239 руб. 29 коп. На основании изложенного, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 6 239 руб. 29 коп. В остальной части заявленное требование удовлетворению не подлежит на основании следующего. Как следует из материалов дела, ответчиком отчетность по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года, февраль 2021 года в отношении застрахованного лица ФИО1 в установленный срок (не позднее 15.11.2019, 15.03.2021 (соответственно)) представлена не была (фактически сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года представлены 22.02.2020, февраль 2021 года - 26.04.2021). Отделение, своевременно не получив сведения о работе ФИО1 за октябрь 2019 года, февраль 2021 года, в соответствии с частью 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ учло застрахованного лица системе персонифицированного учета как неработающего пенсионера. В порядке части 6 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ истцом вынесены решения от 15.12.2019, 19.04.2021 (соответственно) о выплате страховой пенсии ФИО1 с учетом индексации с 01.01.2020, с 01.02.2021 (соответственно) основании части 3 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ. Позже, получив 22.02.2020, 26.04.2021 формы отчетности о факте работы за октябрь 2019 года, февраль 2021 года (соответственно), отделение признало застрахованное лицо ФИО1 работающим и приняло решения от 09.04.2020, 19.05.2021 осуществлять выплату без учета индексации с 01.01.2020, с 01.02.2021 (соответственно). В связи с тем, что отчетность страхователем по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года, февраль 2021 года в отношении застрахованного лица ФИО1 предоставлена в отделение с нарушением установленного срока 22.02.2020, 26.04.2021, по мнению истца, из средств отделения излишне выплачены суммы страховой пенсии ФИО1 в размере 3 485 руб. 52 коп. за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2020 года, в размере 9 375 руб. 64 коп. за период с 01 февраля 2021 года по 31 мая 2021 года. Как указывалось выше, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в отношении платежей, назначенных распоряжениями отделения от 15.12.2019 и 19.04.2021. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В рассматриваемом случае, в ноябре 2019 года (по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года) и в марте 2021 года (по форме СЗВ-М за февраль 2021 года) истец имел возможность установить факт осуществления пенсионерами трудовой деятельности для осуществления выплат и индексации страховой пенсии на основании сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года, за февраль 2021 года. Следовательно, срок исковой давности по требованию в части взыскания ущерба за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 истек в ноябре 2023 года, за период с 01.02.2021 по 31.05.2021 – в марте 2024 года. В свою очередь, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 25.04.2024, то есть по истечении срока исковой давности. В силу пункта 15 Постановления №43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. С учетом принятого решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика, и подлежит взысканию в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований. Отделение согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс», расположенного по адресу: <...>, основной государственный регистрационный номер 1121832000410, ИНН <***>, дата и место государственной регистрации 26.01.2012 в г. Ижевске: 1.1. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск 6 239 руб. 29 коп. убытков; 1.2. в доход федерального бюджета 653 руб. государственной пошлины. 2. В удовлетворении остальной части заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Л.Ф. Вильданова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН: 1833005196) (подробнее)Ответчики:ООО "Феникс" (ИНН: 1832095260) (подробнее)Судьи дела:Вильданова Л.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |