Дополнительное решение от 27 октября 2017 г. по делу № А40-133611/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. МоскваДело № А40-133611/17-81-1288 27.10.2017г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Битаевой З.В. (единолично) Рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о вынесении дополнительного решения дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Машзавод-Сервис» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 628616 автономный округ Ханты-мансийский Автономный округ-ЮГРА, <...> корп.(стр.)11) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СУРГУТТРАНС» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 628414 автономный округ Ханты-мансийский Автономный округ-ЮГРА, <...>, кааб.1,2,3,5) о взыскании по договору на выполнение работ №МС-5/2016 от 01.01.2016г. основного долга в размере 97 739,47руб., неустойки в размере 42 412,24руб. Общество с ограниченной ответственностью Машзавод-Сервис»обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СУРГУТТРАНС» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ №МС-5/2016 от 01.01.2016г. в размере 97 739 (девяносто семь тысяч семьсот тридцать девять) руб. 47 коп., неустойку в размере 42 412 (сорок две тысячи четыреста двенадцать) руб. 24 коп. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства. Решением, от 19.09.2017г. Заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, а именно с ответчика в пользу истца взыскано: задолженность по договору на выполнение работ №МС-5/2016 от 01.01.2016г. в размере 97 739 (девяносто семь тысяч семьсот тридцать девять) руб. 47 коп., неустойку в размере 42 412 (сорок две тысячи четыреста двенадцать) руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей. При вынесении решения суда, не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов в полном объеме, судом взыскано в пользу истца 2 000рублей государственной пошлины, в том время как при подаче иска оплачено 5 205рублей,в связи с чем 3 205рублей подлежит взысканию с ответчик а пользу истца. Согласно ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Суд, рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, считает, что государственная пошлина в размере 3 205 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 86, 107-109, 110, 121, 123, 178, 184-188 АПК РФ, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУРГУТТРАНС» (ИНН 8602203965 ОГРН 1138602008929, адрес: 628414 автономный округ Ханты-мансийский Автономный округ-ЮГРА, г. Сургут, ул. Крылова, д.61, кааб.1,2,3,5) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Машзавод-Сервис» (ИНН 8603181898 ОГРН 1118603006642, адрес: 628616 автономный округ Ханты-мансийский Автономный округ-ЮГРА, г. Нижневартовск, ул. 4ПС, корп.(стр.)11) 3 205 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Судья: З.В.Битаева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МАШЗАВОД-СЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО "СУРГУТТРАНС" (подробнее) |