Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А40-303459/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-303459/23-100-2209
г. Москва
22 марта 2024 года
Резолютивная часть решения изготовлена 21 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ИНН <***>)

к ЖСК «Майский» (ИНН <***>)

о взыскании 1 402 694,10 руб.

в заседании приняли участие представители согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к ЖСК «Майский» о взыскании задолженности по договору:

- №07.662004 ТЭ от 01.04.2013 за май-сентябрь 2023 в размере 1 014 375 руб. 95 коп., неустойки в размере 48 568 руб. 33 коп. за период с 21.06.2023 по 25.12.2023, с последующим начислением по день фактической оплаты исходя из ч. 9.2 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»;

- №07.662004 ГВС от 01.04.2013 за май-сентябрь 2023 в размере 323 830 руб. 78 коп., неустойки в размере 15 919 руб. 04 коп. за период с 21.06.2023 по 25.12.2023, с последующим начислением по день фактической оплаты исходя из ч. 6.3 ст. 13 ФЗ от 07.12.20211 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Представитель истца заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, документы не представил, извещен надлежащим образом. Судебное заседание проведено в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав полномочного представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и Жилищно-строительным кооперативом «Майский» (далее - Ответчик, потребитель) заключены договоры: №07.662004 ТЭ от 01.04.2013, № 07.662004ГВС от 01.04.2013, в соответствии с которыми ПАО «МОЭК» обязалось подавать через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии/горячей воды, а потребитель обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию/горячую воду по ценам и в порядке, определенным сторонами в условиях договора.

По договору № 07.662004 ТЭ от 01.04.2013 за период май - сентябрь 2023г.

Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию общей стоимостью 1 014 375,95 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 5.5. договора потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 25.12.2023 его задолженность за период май - сентябрь 2023 г. составила 1 014 375,95 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов - в соответствии нормами действующего законодательства. Акты - приемки передачи были получены Потребителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии потребителем не заявлено.

По договору горячего водоснабжения № 07.662004ГВС от 01.04.2013 за период май - сентябрь 2023 г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду общей стоимостью 323 830,78 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п. 5.6. договора оплата полученной в расчетном периоде горячей воды производится в объеме фактически потребленной горячей воды в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной горячей воды, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 25.12.2023г. его задолженность за период май - сентябрь 2023 г. составила 323 830,78 руб.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов. Акты - приемки передачи были получены Потребителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии потребителем не заявлено.

Таким образом, Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами.

Общая задолженность по договору № 07.662004ТЭ от 01.04.2013 и по договору № 07.662004ГВС от 01.04.2013 составила 1 338 206,73 руб.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов по договору № 07.662004 ТЭ от 01.04.2013 Ответчику начислена неустойка (пени) за период с 21.06.2023 по 25.12.2023 в размере 48 568,33 руб.

Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов по договору № 07.662004 ГВС от 01.04.2013 Ответчику начислена неустойка (пени) за период с 21.06.2023 по 25.12.2023 в размере 15 919,04 руб.

Всего в суммарном размере пени составили 64 487,37 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона №190-ФЗ Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ). Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение.

В соответствии с положениями ч. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-cтpoиfeльныe и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По результатам рассмотрения материалов дела и представленных доказательств, учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд признает требований истца о взыскании задолженности по договору №07.662004 ТЭ от 01.04.2013 за май-сентябрь 2023 в размере 1 014 375 руб. 95 коп., и №07.662004 ГВС от 01.04.2013 за май-сентябрь 2023 в размере 323 830 руб. 78 коп. – обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает расчеты методологически и арифметически верными, в связи с чем с ответчика в пользу истца суд взыскивает неустойку по договору №07.662004 ТЭ от 01.04.2013 в размере 48 568 руб. 33 коп. за период с 21.06.2023 по 25.12.2023; по договору №07.662004 ГВС от 01.04.2013 в размере 15 919 руб. 04 коп. за период с 21.06.2023 по 25.12.2023.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые ссылается истец как на основания своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1. ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 АПК РФ (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13, от 17.09.2013 №5793/13).

Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, учитывая в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 63-65, 66, 71, 75, 110, 121, 122, 123, 131, 148, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЖСК «Майский» (ИНН <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН <***>) задолженность по договору № 07.662004 ТЭ от 01.04.2013 за май - сентябрь 2023 г. в размере 1 014 375 (один миллион четырнадцать тысяч триста семьдесят пять) руб. 95 коп., по договору № 07.662004 ГВС от 01.04.2013 за май - сентябрь 2023 г. в размере 323 830 (триста двадцать три тысячи восемьсот тридцать) руб. 78 коп., неустойку (пени) по договору № 07.662004 ТЭ от 01.04.2013 за период с 21.06.2023 по 25.12.2023 в размере 48 568 (сорок восемь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 33 коп., по договору № 07.662004 ГВС от 01.04.2013 за период с 21.06.2023 по 25.12.2023 в размере 15 919 (пятнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) руб. 04 коп., неустойку (пени), рассчитанную с 26.12.2023 по дату фактической оплаты основного долга в соответствии с положениями ч. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ч. 6.3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", государственную пошлину по иску в размере 27 027 (двадцать семь тысяч двадцать семь) руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

Судья

И.М. Григорьева