Дополнительное решение от 17 июня 2024 г. по делу № А44-462/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е (дополнительное)

Великий Новгород Дело № А44-462/2024

Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 18 июня 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Самарина А.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глинкиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску:

ООО «Юридические услуги», В. Новгород, ИНН <***>, ОГРН <***> к ООО «МП «Пестовский водоканал», г. Пестово, Новгородская область, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 49 910 руб. 00 коп. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, 23 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя

при участии: стороны не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Юридические услуги» Великий Новгород (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие «Пестовский водоканал» г. Пестово (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 49 910 руб. 00 коп., в том числе 40 000 руб. 00 коп. задолженности, 9910 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий договора не оплатил истцу оказанные ему юридические услуги.

Решением суда от 30.05.20245 года удовлетворены уточненные исковые требования Общества к Предприятию о взыскании 40 000 руб. задолженности в полном объеме, а также 9910 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение суда не вступило в законную силу.

При вынесении судебного акта арбитражным судом не разрешен вопрос о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в

размере 1836 руб. 41 коп. согласно уточнению исковых требований со стороны Общества.

Определением от 30.05.2024 назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения.

В судебное заседание 18.06.2024 стороны не явились, явка их представителей признана судом необязательной.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Из материалов дела следует, что решением суда от 30.05.2024 (резолютивная часть оглашена 28.05.2024) признав требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по праву, по размеру требование в указанной части фактически было удовлетворено частично. При этом в резолютивной части судебных актов не указано об отказе в удовлетворении остальной части санкций.

Частичный отказ в удовлетворении требований, указанный в судебных актах, распространяется исключительно в отношении требования о возмещении судебных расходов.

Следовательно, в данном случае имелась необходимость в вынесении дополнительного решения в целях соблюдения норм процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие «Пестовский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридические услуги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1836 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дополнительное решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию Арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения дополнительного решения.

Судья А.Д. Самарин